Gerer puce graphique integree au cpu

P.s: je ne vois pas l'intérêt de payer près de 300€ pour un i7-4770S (3.1GHz) probablement moins performant qu'un i5-4670 (3.4GHz) à 200€... Et en tous cas qui ne justifie pas les 100€ d'écart de prix.

pour l'hyperthreading, la memoire cache l3 + importante, la consommation electrique, et les meilleurs scores aux benchmarks
(et en mode turbo c'est 3.9GHz et pas 3.1ghz)

Le mode Turbo ne fonctionne pas sur tous les coeurs (donc c'est 3.1GHz et pas 3.9) et le i5 a aussi un Turbo boost, les meilleurs scores aux benchmark's ne justifient pas les 100€ d'écart de prix ^^

Enfin si tu veux gaspiller c'est ton droit ;-)

"Le mode Turbo ne fonctionne pas sur tous les coeurs"
ah bon? d'ou vient cette info? combien de coeurs en tirent parti alors?
pour moi le passage de 3.1 à 3.9 c'est pas negligeable

et tu oublies tous les autres parametres qui font la difference: hyperthreading, mem cache, consommation electrique et benchmarks.

y'a pas qu'un seul critère la. y'en a pas mal^^

Et toute la différence pour toi ça fait combien de % entre le prix et le "gain" présumé?

Parce que pour "gagner" 10-15% en perf's payer 50% de plus je trouve pas ça très malin.

Le Turbo boost n'agit que lorsque tous les coeurs ne sont pas sollicités, soit sur 1, 2 ou 3 coeurs... Il ne faut pas croire que ton processeur va monter tout seul à 3.9GHz comme ça.

Le Turbo boost du i5 est à 3.8GHz... Evidemment tu n'as pas l'hyper threading qui peut apporter jusqu'à 25% de perf's en plus pour les applications multithreadées, et là bye bye le Turbo boost vu que 4 coeurs ou plus sont utilisés.

les h67 h77 de ton lien parle des chipsets integrés à la carte mere, pas de l'utilisation du gpu integré au cpu. :(

Et alors, c'est la même chose depuis les H61-H67 des Sandy Bridge...

Pour les Haswell c'est pareil, les chipsets H supportent l'IGP des processeurs Intel compatibles.