A voir également:
- Dimensions des chartes graphiques
- Illustrator les dimensions de cette page sont incorrectes - Forum Illustrator
- Dimensions l x l x h ✓ - Forum Loisirs / Divertissements
- Carte graphique n'apparait pas dans gestionnaire des peripherique - Forum Carte graphique
- Windev tableau 2 dimensions ✓ - Forum Programmation
- 13.3 pouces dimensions ✓ - Forum Matériel informatique
6 réponses
gryzzly
Messages postés
4607
Date d'inscription
lundi 7 novembre 2005
Statut
Contributeur
Dernière intervention
24 octobre 2020
1 323
1 avril 2007 à 17:30
1 avril 2007 à 17:30
nan... pas dépasser 1024! y'a encore beaucoup de gens qui ont encore des écrans dans cette résolution. et il y a beaucoup de monde encore en 800*600...
et penses a tout ceux qui ont des portables "mini" en 12 pouces (de plus en plus de fabricants s'y mettent car c'est très pratique poyur les utilisateurs qui se déplacent énormément)... ils resteront pas longtemps sur ton site si il faut s'amuser avec les barres latérales :s
ce n'est qu'un avis... sur un site très graphique, a la rigueur je garderais au moins un 800 de largeur... la hauteur importe peu pour moi
et penses a tout ceux qui ont des portables "mini" en 12 pouces (de plus en plus de fabricants s'y mettent car c'est très pratique poyur les utilisateurs qui se déplacent énormément)... ils resteront pas longtemps sur ton site si il faut s'amuser avec les barres latérales :s
ce n'est qu'un avis... sur un site très graphique, a la rigueur je garderais au moins un 800 de largeur... la hauteur importe peu pour moi
Mais est-ce que ça ne risque pas d'être trop déplaisant pour les grands écrans ?
Enfin, tu as raison dans le sens où ça embêtera moins les grands écrans que les petits écrans...
A propos des 800*600 : y en a-t-il vraiment encore beaucoup ? Que le 1024 soit la majorité en ce moment, aucun doute. Mais qu'il y ait encore beaucoup de 800*600...... *les pauvres* hihi.
Enfin bon, si je me base sur du 1000 de largeur, ça va ?
Enfin, tu as raison dans le sens où ça embêtera moins les grands écrans que les petits écrans...
A propos des 800*600 : y en a-t-il vraiment encore beaucoup ? Que le 1024 soit la majorité en ce moment, aucun doute. Mais qu'il y ait encore beaucoup de 800*600...... *les pauvres* hihi.
Enfin bon, si je me base sur du 1000 de largeur, ça va ?
gryzzly
Messages postés
4607
Date d'inscription
lundi 7 novembre 2005
Statut
Contributeur
Dernière intervention
24 octobre 2020
1 323
2 avril 2007 à 02:29
2 avril 2007 à 02:29
Voila sur mon site les 3 resolutions les plus frequentes (phpmyvisits) [google analystics - utilisation tres recente sur une partie non visible sur les moteurs de recherche, donc seulement par lien interne pour un visiteur]:
1024x768 (53.3 %) [40%]
1280x1024 (14.3 %) [20%]
800x600 (12.0 %) --
1440x900 -- [26%]
je ne sais pas si c'est tres représentatif des utilisateurs du web, mais c au moins la preuve que 800*600 est encore assez répandu. en tout cas, ne depasse pas 1024*768, sinon tu embeterais 50% des utilisateurs... ou alors debrouilles toi pour faire un design redimentionnable selon l'ecran
1024x768 (53.3 %) [40%]
1280x1024 (14.3 %) [20%]
800x600 (12.0 %) --
1440x900 -- [26%]
je ne sais pas si c'est tres représentatif des utilisateurs du web, mais c au moins la preuve que 800*600 est encore assez répandu. en tout cas, ne depasse pas 1024*768, sinon tu embeterais 50% des utilisateurs... ou alors debrouilles toi pour faire un design redimentionnable selon l'ecran
Vous n’avez pas trouvé la réponse que vous recherchez ?
Posez votre question
gryzzly
Messages postés
4607
Date d'inscription
lundi 7 novembre 2005
Statut
Contributeur
Dernière intervention
24 octobre 2020
1 323
2 avril 2007 à 05:02
2 avril 2007 à 05:02
Je précise un peu ma réponse...
Mais est-ce que ça ne risque pas d'être trop déplaisant pour les grands écrans ?
j'ai un 1440*900, et il y a de nombreux sites en 800 de largeur, ca ne me choque pas du tout
en ce qui concerne les stats que j'ai mis dans le précédent message, sur phpmyvisits, c'est pour 2007, pour analytics, c'est mars 2007 (donc données récentes). Pour analytics, je pense que le 1440*900 à 26%, c'est moi, tout simplement, puisque je fais des modifs actuellement sur la partie ou le scripts est mis et que je n'ai pas réussi a me virer des stats.
Mais est-ce que ça ne risque pas d'être trop déplaisant pour les grands écrans ?
j'ai un 1440*900, et il y a de nombreux sites en 800 de largeur, ca ne me choque pas du tout
en ce qui concerne les stats que j'ai mis dans le précédent message, sur phpmyvisits, c'est pour 2007, pour analytics, c'est mars 2007 (donc données récentes). Pour analytics, je pense que le 1440*900 à 26%, c'est moi, tout simplement, puisque je fais des modifs actuellement sur la partie ou le scripts est mis et que je n'ai pas réussi a me virer des stats.
Dalida
Messages postés
6728
Date d'inscription
mardi 14 mai 2002
Statut
Contributeur
Dernière intervention
11 janvier 2016
921
2 avril 2007 à 10:34
2 avril 2007 à 10:34
salut,
en plus tes visiteurs ne sont représentatifs que de ton site...
si tu as des potes passionnés d'info, il y a des chances pour qu'ils aient des grands écrans et il chamboulent les stats en regardant où tu en est...
moi, je reste <800.
pour du 100% graphique le 1024 est tentant, mais :
- cela fait beaucoup plus à charger (si 100% bitmap)
- si tu es affiché par un petit écran ou quelqu'un qui n'affiche pas le navigateur en pleine page (il y en a tellement...) le résultat est forcement frustrant...
en plus tes visiteurs ne sont représentatifs que de ton site...
si tu as des potes passionnés d'info, il y a des chances pour qu'ils aient des grands écrans et il chamboulent les stats en regardant où tu en est...
moi, je reste <800.
pour du 100% graphique le 1024 est tentant, mais :
- cela fait beaucoup plus à charger (si 100% bitmap)
- si tu es affiché par un petit écran ou quelqu'un qui n'affiche pas le navigateur en pleine page (il y en a tellement...) le résultat est forcement frustrant...
Heu, alors, petite précision, je vais pas faire ça en bitmap :D J'veux pas non plus que les non-ADSL reste 3 heures rien que pour charger le graphisme de la page :D :D
Donc ok, je ne dépasserai pas le 1024 pour le moment.
Et puis, quant aux utilisateurs qui regardent les pages en fenêtre réduite.... bein tant pis pour eux. Parce que je ne peux pas non plus adapter le site de 1px à 1400 px. Ce serait un peu trop fastidieux comme travail :D
Donc ok, je ne dépasserai pas le 1024 pour le moment.
Et puis, quant aux utilisateurs qui regardent les pages en fenêtre réduite.... bein tant pis pour eux. Parce que je ne peux pas non plus adapter le site de 1px à 1400 px. Ce serait un peu trop fastidieux comme travail :D