4 Go de ram sous Vista SP2 32 bits

Utilisateur anonyme -  
 Utilisateur anonyme -
Bonjour/bonsoir,

je suis sous Vista SP2 32 bits et je tente désespérément de rendre mes 4 Go de ram 100% utilisables. J'ai utilisé trois lignes de commande en administrateur mais en vain.

- Activer le PAE: bcdedit /set pae ForceEnable
- Utiliser les 4Go: de ram: bcdedit /Set IncreaseUserVa 4096
- Désactiver DEP: bcdedit /set nx AlwaysOff

Que faut-il de plus, merde? XD

Merci d'avance.
A voir également:

7 réponses

Utilisateur anonyme
 
Salut

Pourquoi Windows ne voit pas les 4 Go de RAM installés ?

En bref si tu tiens tant que ça a avoir 4Go de RAM utilisables il faut impérativement un OS 64 bits.
2
Utilisateur anonyme
 
C'est vraiment con. -_-' Linux est beaucoup plus en avance que Windows pour le PAE. Juste Windows 7 Familiale Basique SP1 est plus gourmand en ressources que Vista Familiale Basique SP2 alors ce serait grandement utile. 2.93 Go utilisables c'est largement insuffisant sous Windows 7. Ce qui complique encore plus les choses, c'est que mon CPU est un 32 bits.
0
Utilisateur anonyme
 
Je doute qu'avec un CPU 32 bits ce soient les 2.93Go de RAM utilisable qui limitent ton Pc.

Peut-être pense tu comme plein d'autres que c'est la RAM qui fait le boulot mais si c'est le cas tu te trompes.
0
Utilisateur anonyme
 
Avec un bios CPU lock free, si t'as 3 Go de ram, tes 3 Go de ram vont être 100% utilisables. Et avec 4 Go de ram? Moi la conne, j'ai pas gardé ce bios. -_-' Dans mon cas, pour avoir Windows 7 il faut que j'aille dans le bios et mettre l'overclock à 30% mais je préfère laisser à 10%, je prends aucune chance.
0
kaumune Messages postés 22632 Date d'inscription   Statut Contributeur Dernière intervention   5 118
 
Slt

Tu peux effectivement passer la zone user des 2 go de base à 3Go

Mais la valeur est trop elevée dans ton bcdedit /Set IncreaseUserVa 4096

Remplace 4096 par 2900 ( tu peux mettre au max 3072 mais tu risques le plantage)

Il faut donc te créer n entrées (choix de boot) avec des valeurs différentes de 2900 à 3072)
0
Utilisateur anonyme
 
Tout ce que je veux c'est un ordi qui a du bon sens et je ne demande pas une fusée. Apparemment, j'en demande trop. -_-'
0
Utilisateur anonyme
 
Avec ce que tu as comme matériel oui, tu en demandes trop.
0
Utilisateur anonyme
 
J'ai de plus en plus envie de le balancer en bas du deuxième.
0
Utilisateur anonyme
 
Ben vas y fais-toi "plaisir"

Je t'ai déjà dit ce qu'il en était: le jeu sur Pc ça coute cher, t'as pas les moyens, tu joues sur console. Avec 120€ tu peux déjà surfer sur internet et faire de la bureautique, peut-être même regarder des vidéos en HD enfin ça faut voir la carte-graphique hein...

Il n'y a pas grand chose qui évolue aussi vite que le matériel informatique, donc forcément tout est très vite obsolète.
0
Utilisateur anonyme
 
Le HD est pas compatible avec le VGA.
0
Utilisateur anonyme
 
Ben tiens... Pourquoi j'ai un moniteur full HD en VGA juste devant moi alors?
0
Utilisateur anonyme
 
Par dessus le marché, j'arrive même pas à avoir 3.25 Go ça bloque à 2.93. Là c'est le bouquet. -_-' Mon ordi est décevant et frustrant.
-1
Utilisateur anonyme
 
Et alors, tu crois vraiment que 300Mo de RAM vont changer grand chose?

C'est quoi ton processeur, parce que de toutes façons je doute qu'il soit capable d'assumer 4Go de RAM.
0
Utilisateur anonyme
 
Pentium IV 3 GHz, 3.3 GHz (overclock à 10%) Je peux mettre l'overclock jusqu'à 30% maximum.
0
Utilisateur anonyme
 
Ouai, CPU à la ramasse, je vois pas ce que tu vas faire avec 4Go de RAM au lieu de 3.0 et ce processeur, ça va rien changer.
0
Utilisateur anonyme
 
Mais pourquoi seulement 2.93?
0

Vous n’avez pas trouvé la réponse que vous recherchez ?

Posez votre question
Utilisateur anonyme
 
Mon ordi actuel c'est une deuxième déception d'affilée.
-1
Utilisateur anonyme
 
Avec du matériel ancien c'est toujours décevant, faut bien se mettre ça en tête.

https://www.hardware.fr/articles/778-14/moyenne.html <= un i5-2500 (Sandy Bridge) est presque 5 fois plus puissant qu'un Pentium D 930 dual-core à 3.0GHz.
Mon bon vieux quad-core Q9550 à 2.83GHz est 3.2 fois plus puissant que le même Pentium D 930.
0
Utilisateur anonyme
 
Mon budget est très limité pour les ordis. Ça fait à peine trois mois je l'ai et j'ai de plus en plus envie de le balancer en bas du deuxième.
0
Utilisateur anonyme
 
Je comprends la limite du budget mais c'est toi qui te faisais des idées avec un Pc aussi vieux, tu ne peux pas faire grand chose d'autre que des vieux jeux ou des applications relativement légères.

On dirait que les gens n'arrivent pas à se rendre compte que la puissance des composants Pc augmente vraiment très très vite et que les logiciels suivent le mouvement.
0
Utilisateur anonyme
 
Mon ordi, a une carte graphique de 256 Mo, a un disque dur de 160 Go et est capable de faire tourner Resident Evil 4. C'est bien beau tout ça mais ça ne suffit pas. De plus, moi et la technologie ça fait deux.
0
Utilisateur anonyme
 
256 Mo, a un disque dur de 160 Go <= il a surtout un processeur obsolète, ce n'est pas vraiment les 256Mo de mémoire graphique ou les 160Go de disque-dur qui importent hein.

La mémoire ou la capacité de stockage ne calculent rien, ce le processeur et le processeur graphique qui font tout le boulot.

Faut être bien conscient d'une chose, le jeu Pc coute cher, parfois très cher alors si on veut jouer pour pas cher c'est: go console!
0
Utilisateur anonyme
 
Je me retiens pour ne pas balancer mon ordi en bas du deuxième car que j'en suis rendue là.
-1
zarox7 Messages postés 18 Date d'inscription   Statut Membre Dernière intervention   1
 
il ne faut jamais les rendre 100% utilisable sa risque de faire surchauffer ton ordi
-6
Utilisateur anonyme
 
Ma carte mère supporte 4 Go de ram. Déjà que les performances de mon ordi sont décevantes, c'est déjà assez comme ça.
0