CPU pour Photoshop

Fermé
oursrouge Messages postés 14 Date d'inscription vendredi 30 septembre 2011 Statut Membre Dernière intervention 20 décembre 2013 - Modifié par irongege le 10/06/2013 à 17:20
Franck7511 Messages postés 14296 Date d'inscription jeudi 24 décembre 2009 Statut Membre Dernière intervention 10 août 2017 - 11 juin 2013 à 11:13
Bonjour

Quel est le meilleur CPU intel pour Photoshop C6 - Win 7 64

Merci.
A voir également:

5 réponses

naoned-breizh Messages postés 1307 Date d'inscription vendredi 16 septembre 2011 Statut Membre Dernière intervention 26 mars 2023 254
9 juin 2013 à 12:18
http://www.rueducommerce.fr/Composants/Processeur/Processeur-INTEL/INTEL/4882462-Processeur-INTEL-Core-i7-3970X-Extreme-Edition-3-5-GHz-Socket-LGA2011.htm lui.
1
DextroyMax Messages postés 793 Date d'inscription mardi 31 août 2010 Statut Membre Dernière intervention 21 septembre 2014 57
9 juin 2013 à 12:26
C'est peut-être un peu abusé...

T'a quoi comme config pc ?
0
naoned-breizh Messages postés 1307 Date d'inscription vendredi 16 septembre 2011 Statut Membre Dernière intervention 26 mars 2023 254
9 juin 2013 à 12:38
moi on me donne pas de budget, je donne "le meilleur" comme il le demande...
0
oursrouge Messages postés 14 Date d'inscription vendredi 30 septembre 2011 Statut Membre Dernière intervention 20 décembre 2013
10 juin 2013 à 07:00
OK Merci à tous
Autre question :
La différence entre i7-3670 K et 3970 tout court ?
0
DextroyMax Messages postés 793 Date d'inscription mardi 31 août 2010 Statut Membre Dernière intervention 21 septembre 2014 57
10 juin 2013 à 13:17
Celui avec un K est overclockable, il est plus conçu pour, à de meilleurs perf', et coûte plus cher. Le 3970 est un peu moins bien d'un point de vue général.
0
Franck7511 Messages postés 14296 Date d'inscription jeudi 24 décembre 2009 Statut Membre Dernière intervention 10 août 2017 1 121
10 juin 2013 à 18:37
"Celui avec un K est overclockable, il est plus conçu pour, à de meilleurs perf', et coûte plus cher. Le 3970 est un peu moins bien d'un point de vue général."

Oui enfin le 3970 est "X" et s'overclocke aussi...
0
DextroyMax Messages postés 793 Date d'inscription mardi 31 août 2010 Statut Membre Dernière intervention 21 septembre 2014 57
11 juin 2013 à 09:56
Oui, j'ai jamais dit le contraire :).
0
oursrouge Messages postés 14 Date d'inscription vendredi 30 septembre 2011 Statut Membre Dernière intervention 20 décembre 2013
10 juin 2013 à 17:19
OK ...Merci 1000
A votre avis, entre les deux, si on ne se sert pas de l'overclockage, les différences de performances valent-elles la différence de prix ?

Pour tout vous dire, j'avais l'intention d'acheter un Dell Studio avec 3970 dans l'espoir qu'ils baisseraient leurs tarifs en fin d'année sur cette configuration....Surtout parce que les nouveaux PC vont sortir
0
Franck7511 Messages postés 14296 Date d'inscription jeudi 24 décembre 2009 Statut Membre Dernière intervention 10 août 2017 1 121
Modifié par Franck7511 le 10/06/2013 à 18:41
Le i7 3670K n'existe pas...

Enfin, tu as le choix entre i7 4770K et i5 4670K : https://www.hardware.fr/articles/897-25/gains-moyennes-cpu.html

Le i7 t'offrira le maximum de performance. Les i7 "6 coeurs" ne se justifient plus depuis Haswell !
En effet, les 6 coeurs sont basés sur du Sandy Bridge-E. Les 4 coeurs sont basés sur du Haswell. A fréquence égale, les Haswell sont ~20% meilleurs que les Sandy Bridge... même si les i7 "6 coeurs" ont deux coeurs en plus, en moyenne, ils se sont que quelques % plus performants qu'un Haswell... tout en étant plus chers.

Et monte ton PC toi même.

"meilleur CPU intel"

Après c'est un peu bête de raisonner de cette façon... Je peux te dire que pendant une bonne année, AMD a proposé le processeur le plus intéressant pour de l'applicatif pur et dur.
0
Djo La Force Messages postés 21690 Date d'inscription vendredi 24 novembre 2006 Statut Contributeur Dernière intervention 30 octobre 2020 1 834
10 juin 2013 à 19:44
Tout à fait d'accord et d'ailleurs, pour le prix, il vaut mieux prendre un FX 8XXX qu'un I7....
0
Franck7511 Messages postés 14296 Date d'inscription jeudi 24 décembre 2009 Statut Membre Dernière intervention 10 août 2017 1 121
Modifié par Franck7511 le 10/06/2013 à 19:53
Honnêtement, avec Haswell ce n'est plus tellement le cas. Un i5 4670K fera presque aussi bien qu'un 8350 en applicatif tout en étant bien meilleur en jeux et en consommant moins, surtout une fois o/c.
Le i7 est inaccessible.
Bref, j'attends la réponse d'AMD ;)
0

Vous n’avez pas trouvé la réponse que vous recherchez ?

Posez votre question
oursrouge Messages postés 14 Date d'inscription vendredi 30 septembre 2011 Statut Membre Dernière intervention 20 décembre 2013
11 juin 2013 à 10:40
OK ....Merci à tous !!

Rsultat : je prendrai un Haswell....mais je préfère acheter une machine toute faite à perf légèrement inférieures.
1 - Monter soi même coute aussi cher
2 - J'aurais trop peur de me planter....Toutes les config puissantes que je vois sur HARWARE et autres sont aux alentours de 1500. OK....C'est plus sympa...et moins sur !!!!!j'
0
il nj'y a rien de stupide a cela
j'ai monté mes pc moi meme pendant une bonne dizaine d'années, aujourd'hui je n'en n'ai ni l'envie ni le temps, et je ne suis pas a 40€ pres...
0
Franck7511 Messages postés 14296 Date d'inscription jeudi 24 décembre 2009 Statut Membre Dernière intervention 10 août 2017 1 121
11 juin 2013 à 11:13
Sinon tu as Materiel.net qui te monte ton PC pour une 40aine d'euros.

Et tu choisis tes pièces, ce qui est un bon point. Les PC de marque, c'est bien jusqu'à ce que tu veuilles changer quelque chose...
0