Disque dur lent
Bonjour,
J'ai récemment fais l'achat d'un disque dur 1.5 To WD15EARS (western green), 7200 RPMS, 64 Mo de cache en SATA
Le problème, c'est qu'il est très lent, il plafonne a 8 Mo/s en lecture (vers un autre disque ou vers le réseaux) sur un fichier de 2.3 Gio.
Mon autre disque plafonne à 30 Mo/S sur le réseaux en lecture.
C'est bizarre, puisque sur un test de hardware.fr, un disque dur de la même gamme va en lecture séquentielle a 42.4 Mo/s ... Ca fait une sacré diférence (https://www.hardware.fr/articles/750-3/mesures-synthetiques.html
Avez vous une idée, de comment augmenter le débit ? Merci
Oups, je tourne sous Debian Squeeze, avec un processeur Intel Pentium 4 2.8 Ghz et 1 Go de Ram
J'ai récemment fais l'achat d'un disque dur 1.5 To WD15EARS (western green), 7200 RPMS, 64 Mo de cache en SATA
Le problème, c'est qu'il est très lent, il plafonne a 8 Mo/s en lecture (vers un autre disque ou vers le réseaux) sur un fichier de 2.3 Gio.
Mon autre disque plafonne à 30 Mo/S sur le réseaux en lecture.
C'est bizarre, puisque sur un test de hardware.fr, un disque dur de la même gamme va en lecture séquentielle a 42.4 Mo/s ... Ca fait une sacré diférence (https://www.hardware.fr/articles/750-3/mesures-synthetiques.html
Avez vous une idée, de comment augmenter le débit ? Merci
Oups, je tourne sous Debian Squeeze, avec un processeur Intel Pentium 4 2.8 Ghz et 1 Go de Ram
5 réponses
-
Bonjour.
Pour vos deux disque, le débit est vraiment trop faible.
Testez-les, sur un PC sous Windows, avec ceci : https://www.commentcamarche.net/telecharger/utilitaires/11625-hd-tune/
, et vous serez tout de suite fixé. -
Merci de votre réponse,
je viens d'effectuer le test (3 fois), et je suis impressioné du débit ( min ~ 85 Mo/s et max ~125 ) ,seulement sur les trois test, j'ai une erreur a environ 75% du test:
"Read error
Test aborted"
Je n'ai pas réussi a trouver de log plus précis...
Je vais essayer de faire un fsck -
Je pense que fsck (Linux) = chkdsk (Windows) ?
"Read error".
Pas bon cela.
Toujours avec "HDTune",
vérifiez les données SMART (volet "Health"),
et faites un contrôle de la surface (volet "Error Scan"). -
non c'est bien fsck, je l'ai remis sous linux
Et je l'ai lancé, mais ça prend du temps pour un disque de 1,5 To -
Sous Windows, plusieurs heures.
Sous Linux, ce doit être la même chose.