Pas du tout, il faut savoir le paramétrer ^^ C'est bien le problème : vous croyez que n'importe qui sait le paramétrer ? Un bon navigateur est livré tout configuré, rapide et fluide.
Si vous le trouvez un peu lent, faut voir dans les extensions etc ce que vous lui avez mis au derrière ;)
Si pas, utilisez son équivalent Pale Moon, c'est un Firefox optimisé :)
Bonjour ,comment voir les modules sur Mozilla Firefox et paramétrer.
Moi , j'aimais bien Google Chrome mais je ne peux plus y accéder, je suis bloquée par "aie aie aie",donc je suis sur Mozilla mais je trouve que c'est plus lent
Je te trouve un peu de mauvaise foi : le principe même de l'opensource est d'être ouvert aux yeux de tous et donc tu peux contrôler tout ce que tu veux puisque tu peux avoir le code source et que chacun peut contrôler...je n'en dirai pas autant avec tout ce que tu appelles "bon navigateur pas opensource" où l'obscurantisme règne en maître.
Et comme chacun sait, IE a la réputation d'être hyper sécuritaire^^...
Je préfère justement un navigateur qui me protège. Si je me met à Firefox et commence à modifier la source, les risques de failles et d'erreur et accru. Je préfère qu'il soit conçu par des professionnels et que je le télécharge tout fait. De plus, la modification de la source n'est pas à portée de tous.
Tu sais que GNU/Linux est "un" système d'exploitation Libre?... Tu devrais jeter un oeil à ceci.
Ta façon d'aborder le logiciel libre très peu pertinente...Il ne s'agit pas que chacun modifie son navigateur dans le code...Et toutes les personnes qui codent pour Mozilla ou Linux sont des professionnels.
Trop lent, bourré de modules complémentaires. Libre, donc sécurité 0. Rien ne vaut un bon navigateur gratuit mais pas opensource. Franchement Nathan, on voit bien que tu travailles pour Microsoft mais les arguments que tu donnes contre Firefox sont ses qualités.
Trop lent : c'est faux ! Les fureteur sont tous rapide en ce moment et vont à peu près à la même vitesse.
Modules complémentaires : qu'on peut choisir pour construire le fureteur que l'on veut. Comment peux-tu au juste trouver que c'est un défaut ?
Libre donc sécurité 0 : Au contraire. L'expérience avec le libre, c'est que tous corrigent les failles et que c'est bien plus sécuritaire que les systèmes fermés. Et Firefox ne s'appuie pas sur les ActiveX qui peuvent compromettre l'ensemble d'une machine en un instant. Chrome aussi est basé sur un projet libre d'ailleurs et on voit rarement des failles majeures à part les outils d'espionnage de Google.
Selon Firefox, il s'agit d'un panda roux. Mais je crains que le premier graphiste qui a créé le logo l'ignorait (il y avait même la longue queue du renard). Reste qu'au fil du temps, on a changé celui-ci pour qu'il ressemble moins à un renard. Perso, je crois qu'on a changer le Bird de Firebird par un renard et qu'on s'est ensuite rendu compte de l'existence d'un panda roux (animal peu commun sous nos latitudes). Par peur de paraitre ignare, on a inventé une histoire.
tu vas pas contredire la fondation mozilla non plus !!
si la fondation Mozilla te dit "A "Firefox" is another name for the red panda" tu va pas leur dire non :-)
d'ailleurs Firefox est un mot anglais (a part le fait qu'il soit le nom d'un navigateur) qui veux dire en français Panda Roux
lut Claude, ton point de vue est sans doute vrai néanmoins reste que le logo de Firefox selon Mozilla est un panda roux... après on peut discuter de l'origine du nom et du logo :-)
et c'est partie pour un troll.. t'as bien fait de commenter lili :D
<patroll>
sisi
j'en ai plein chez moi, invertébrés et vertébrés. je les aime tout plein et je veux pas toutes les manger, promis.
juste un peu les meilleurs au palais (celui de derrière les dents du haut)
</patroll>
À mon avis, de nos jours, à moins d'un bug ou d'un vice d'installation, un humain ne peut pas voir la différence de vitesses entre deux fureteurs. C'est comme jouer à un jeu à 150 ou à 190 fps. Seul un logiciel peut savoir qu'il y a une différence. À la limite, seul Opera avec son mode turbo (en échange de la qualité d'affichage) est vraiment plus rapide que les autres qui eux, se situent dans une fourchette qui rend les différences imperceptibles
.
Bah, moi j'ai 3 extensions, Clippings 3.2 , MEGA EXTENSION 1.0.3 et NewTabURL 2.2.3, et il n'est pas lent du tout, son ouverture est assez rapide, ainsi que le reste d'ailleurs.
Ou alors ce sont les plugins qui sont en défaut (Flash, Java ou autres). Tout désinstaller via ajout-suppression de programme. Passer chez Oracle pour télécharger Java, chez Adobe pour Flash. Si tu as besoin d'autre chose, ça te sera demandé et tu n'auras qu'à le faire au besoin. Une carte-graphique est rarement responsable de ce genre de problèmes. Si ça se produit encore, faudra voir le programme de lecture par défaut de tes vidéos dans Firefox.
Bah ! Comodo Dragon n'est qu'une des multiples moutures construites autour de Chromium. Probablement qu'on y trouve les même failles de sécurité volontaires qui permettent à la NSA d'épier tout ce qu'on fait. Pas chez Firefox.
NSA ??? lol, il y a de la paranoïa dans l'air ^^
sauf que Comodo Dragon a justement était conçue pour être largement plus sécurisée que Chromium
et il est justement tout l'inverse de Google Chrome & CIE (en terme d'anonymat !)
personnellement, je fait plus confiance a un éditeur de logiciel de sécurité qu'a Google
Comodo utilise Chromium. À partir de là, s'il y a des portes dérobés, on n'y peut pas grand chose. Combien de personnes ont analysé le noyau de Chomium ? Paranoïa ? Je ne crois pas ! Juste un évidence selon moi !
personnellement, je fait plus confiance a un éditeur de logiciel de sécurité qu'a Google
B'en voyons ! Ces gens-là sont les premiers individus avec lesquels discute le gouvernement américain ! Confiance ? Naïveté oui !
Firefox est un bon navigateur dans l'ensemble.
Ce qui m'attire le plus, c'est la philosophie de ses fondateurs.
Mais au plan technique, je le trouve lent au démarrage, et même à la navigation par rapport à Chrome. Les modules complémentaires qui bouffent plein de RAM ne me plaisent guère.
oh une dernière chose, tout le monde a accès à tout tes mots de passe enregistrés "Menu firefox_Options_Options_Sécurité_Mots de passe enregistrés" et ça c'est très dangereux.
Chrome et Firefox sont de loin les meilleurs navigateurs web. La seule chose qui le démarque de chrome, c'est la multitude d'outils de développement web intégrés.
Ce qui ralenti les navigateurs ce sont les antivirus qui mangent de la RAM. Parametrer firefox est tres facile et completer les parametres avec ceux de ccleaner au demarrage de firefox.
C'est d'après que j'ai essayer divers navigateur connus et inconnus je peux confirmer sans doute que ya pas vraiment mieux que Mozilla Firefox qui combine mes motivations de navigation ! merci
Le best selon moi aussi, libre et personnalisable tout autant que fiable!
Je trouve lassant les critiques sur la rapidité, d'ouverture du moins, le critère le moins intéressant pour juger un navigateur: quelques dixièmes de secondes ont-ils tellement d'importance? En sachant que la vitesse de navigation dépend de bien d'autres choses que ça...
Le plus sécurisé, je ne saurais dire pour un néophyte (Moi, mais chut =)), mais en tout cas rien qu'avec les extensions la protection offerte dépasse déjà les autres je trouve.
Chrome est très bien, et le + rapide ( ^^ ), pas de soucis de sécurités à priori, mais c sûr que l'obscurantisme ne mêne pas à l'excellence.... ça aide juste à guider ceux qui veulent l'être, en leur enlevant le pouvoir de savoir tout ce qui se passe... (ce qui fait que, d'après le peu que je peux voir sur les Chromium, j'évite un peu COMODO Dragon)
Difficile de choisir sans connaître TOUT des différents navigateurs.
Mais connaissant bien Firefox, je le recommande.
IE est trop attaqué, Chrome manque de maturité.
Pour moi, ce serait le meilleur, et de loin, s'il n'y avait pas ce bug] interminable d'impossibilité de réouvrir le navigateur après l'avoir fermé une première fois. Il affiche un message d'erreur précisant que Firefox est toujours ouvert, et qu'il faut le fermer via le gestionnaire de programmes, soit relancer la machine....
Dommage !
navigateur MAXTHON Le Flawless plus rapide de naviguer sur le net est un plaisirn Mais Firefox n'est plus aussi bon qu'il était lourd sur le dispositif de chrome.
Firefox me déçoit de plus en plus. Je suis passé à Palemoon et Waterfox, même chose que Firefox, en beaucoup plus rapides et respectueux de l'utilisateur.
un bon navigateur , avec des devs attachés aux valeurs de web open . seul léger regret , que l'implication de la team dans Nightly ne soit pas aussi grande . car Nightly a un gros potentiel mais malheureusement il est pas mal buggué
pour moi c'est le meilleur pour une durée d'utilisation assez courte car impossible de vraiment le vidé et donc au bout d'un ans il ralenti le pc a bal !
Vider le cache, CCleaner fait ce travail fort bien et sans se prendre la tête. Ceci dit, avec IExplorer et Safari, Chrome (et probablement Opera maintenant) est clairement au centre du scandale Prism. Faut donc être conscient quand on l'utilise que toute notre navigation passe par les outils d'analyse des services d'espionnage américain. Faut aussi comprendre que le fait, aujourd'hui, de ne pas être embêté par l'idée de soumettre sa navigation à n'importe qui ne veut pas dire que ça ne deviendra pas crucial un jour dans le cadre d'un emploi, d'une décision stratégique, d'une lutte citoyenne, d'affaire internationales ou même familiale. Le bon sens devrait être d'éviter d'utiliser ces outils.
Chrome et en deuxième position fâce à Firefox et sont de loin les meilleurs navigateurs web. La seule chose qui démarque Firefox de Chrome, c'est la multitude d'outils de développement web intégrés.
Pas du tout, Chrome est à placer avec Internet Explorer. Je parle bien de Google Chrome et pas de Chromium, hein. Google Chrome est une version espionne et remastérisée de Chromium, et, ironie du sort, Google ne fait que voler les développeurs de Chromium en ajoutant des mouchards et en changeant les couleurs, et ils sont plus de téléchargements de Chromium, la version open-source et qui respecte votre vie privée. Donc s'il vous plaît, soit vous passez à Chromium si vous êtes un inconditionnel de Chrome, c'est strictement la même chose (les mouchards et espions en moins), soit vous passez à Firefox qui est tout aussi respectable et que j'utilise au quotidien. Merci de m'avoir lu et d'avoir pris conscience que Google n'est qu'une entreprise qui récolte des informations sur vous et vos habitudes et qu'au final, vous êtes surveillés à votre insu. Je ne dis pas d'être parano, mais au moins s'affranchir de Google. Cette entreprise ne vous veut pas que du bien. Voilà, c'était tout.
En dual boot W7 et Linux mint j'ai quasiment tout essaye et pour moi pas photo, c'est chrome le meilleur, le plus rapide et le plus stable. Fire fox plante souvent dans les deux environnement et depuis des années je n'ai jamais plante avec chrome ou chromium.
Attention au rechargement de chrome j'ai recupere qone8 ainsi que d'autres m.r.e et pas que moi idem pour des membres de la famille, les pc remis ok avec adwcleaner.
CJLDOMI C'est parce que tu a installer un autre logiciel bourrer de m$rde !
Chrome est clean, du moins, si tu l'a bien télécharger ici ou sur le site de son éditeur.
Si tu l'a pris sur 01 du net, alors oublie ce que j'ai dit lol ^^
je repare les bricoles a mes clients par tel en 5 minutes avec firefox plus complique c'est impossible surtout que les trucs fournis par firefox sont souvent inadaptes a la version recente 26 par exemple alors que l'on vous donne la reponse pour la 23 tres differente.
J'etais fana de firefox mais plein de petit probleme mon fait decouvrir chrome et la c'est fabuleux.
Une synchro fantastique avec tablette et tel.
Chrome offre tout ce que les autres n'offrent pas
je l'utilise depuis des années et j'aime beaucoup. Rapide facile d'utilisation offrant plein de possibilité. Je sais que big brother nous surveille via ce moteur mais quand on n'a rien à cacher.De toute manière quoi qu'on fasse on sait tout de nous.
si tout le monde sait tout ce que tu fais tu devrais te poser des questions, à mon avis Tor browser bundle est le meilleur navigateur coté sécurité, car impossible d'etre tracé facilement..
Moi je le préfère car on peut désactiver "prédire les actions"(ou un truc comme (dans le menu avencé)) Maintenant ça va bcp + vite
Seul bémol :il est obligé par le géant google
je comprend pas les commentaires du genre : Opera c'est mieu !
à mon avis ils sont tous un peu près equivalents, c'est une question de habitudes.
ps: pour chrome & dérivés, firefox & dérivés il y a bien plus d'extensions faut reconnaitre =)
il est rapide, oui, mais il n'est plus disponible pour la plupart des internautes $$$$... faut déboursé pour un ordi neuf et tout ce qui va avec.. fini les engins de 4 ou 5 ans..plus moyen de le mettre à jour.. :P
Ce n'est pas mon préféré mais mon deuxième navigateur. Sécuritaire et versatile. Je vois difficilement comment on peut ne pas apprécier Opéra qui est certainement, par défaut, le couteau suisse des navigateurs. Très léger, ça ne l'empêche pas de gérer à peu près tous les types de réseau qu'on trouve sur la toile, des canal IRC au torrent. J'ai l'impression que ceux qui moinssois n'ont pas essayé. Du moins, tout moinssoiement devrait impliquer un petit commentaire. Il y a une marge entre apprécier et déprécier. ;-)
Je suis d'accord, avant de voter, si vous ne l'avez pas encore fait, essayez le navigateur.
Ensuite votez, puis écrivez un petit commentaire constructif qui nous explique votre vote positif...ou votre avis négatif.
C'est mieux que de noter le titre et le logo uniquement lol.
Tout à fait d'accord avec toi! J'utilise Google par défaut,plutôt par habitude mais il a bien des défauts.Ainsi quand il ne trouve pas la page demandée,je la trouve avec Opera. Parfois il refuse de s'ovrir,ce qui n'arrive jamais avec Opera...
Depuis la mise à jour à la version 16, ce navigateur est pour moi le plus rapide qui puisse exister et aussi le plus fluide. De plus, la confiance que j'accorde à ses développeurs est largement plus grande qu'à celle que j'accorde pour ceux de Chrome (Google) et ceux de Internet Explorer (Microsoft). J'utilisais jusqu'ici Firefox mais il est plus saccader dans l'ouverture des médias des pages et puis met bien plus de temps au démarrage de Opéra.
Je pense que c'est le plus rapide des navigateurs. Sincèrement , je le mettrais premier. Bien plus stable que firefox , plus rapide que chrome et moins prise de tête , opéra mérite largerement une première place.
c'est juste que forcement t'es petite habitude de google chrome sont chamboulé mais si on peut avoir des favoris !
De 2 manières mêmes !
soit cliquer sur le ptit coeur sur chaque page pour qu'il atterrisse dans "calepin"
soit cliquer sur les petits carrés sur chaque page web aussi pour qu'il atterrisse dans "accès rapide" ou tu peux classer tout tes favoris par ordre et par dossier
c'est une interface beaucoup plus simple et légère il faut juste prendre le temps de découvrir avant de parler ;)
on peut même choisir un fond d'écran pour les pages internet
L'ancienne version d'Opera était clairement le meilleur navigateur que j'ai jamais utilisé. Sûre et efficace. Néanmoins quelques bugs d'affichage pouvaient survenir ça et là. La nouvelle version avec un noyau Chromium est nettement moins bonne et moins sûre mais Opera reste un de mes navigateurs préférés.
Bien d'accord ! C'est l'ancienne version que je vante ci-haut. La nouvelle est un immonde désastre qui reste en phase d'essai pour le moment. Mais l'ancienne est encore disponible et mise à jour.
J'avais desinstallé Firefox après cette ridicule histoire de pression des lobbys gays sur un "logiciel libre".
Découverte de Opéra au passage : plus rapide, très "chrome-like" et beaucoup de plugins pour développeurs. Adopté ^^
jusqu'a ici j'etait toujours avec google chrome mais depuis que j'ai telecharge opera ce n'est que du bonheur !! cette application devrzit etre la 1ere au classement elle merite 6 etoiles sur 5 !!
Un navigateur facile à utiliser,complet et tout à fait sécuritaire avec Mavericks(OSX) sans contredit le meilleur système d'exploitation,loin,très loin devant les autres et surtout Windows...
Vraiment un super navigateur. Sécurisé, fiable et de plus en plus rapide au fil des versions. Rien à voir avec l'Internet Explorer lent que l'on a connu auparavant. IE 10 est une vraie perle en plein écran sous Windows 8.
Je trouve que tellement de mises à jours et de modiffication à toutes petites n'est pas à êtres comuniquées sous version ni même sous mise à jours .
Les producteurs du soft ont beau temps à mener à bien leur produits que de rendre la copie à la prmière mises ont marches .car les consmateur n'ont pas le temps de concevoire la diference concrete entre version et suivante voir sa mises à jours et quel impact sur l'utilisation final.
En fin la notion de securité sur net est un faux débats du moment que une fois le poste connectées il est vues par quelqu'un soit -il virtuel ou reél aurra un moyens d'y avoir accès voir modfier .
Certe on penserra au banks au secret d'etats ...etc mais ces systèmes n'utilisent pas le net comme les l'utilisateurs ordinaires : ils ont leur propre protocoles , architècture , voir même propre instalations .
Donc je vois qu'on doit avoir le courrage de ne communiquer que ce qui vaux à l'êtres et minimiser les suspences car ils - trops d'information ça fait perdre l'information et c'est très mal au commerce à savoire un commerce équittable
Information personnelle/adresse mail - Supprimée par la modération
Bah ! Il y a un tas d'administrateurs de parc d'ordinateurs qui utilisent de vieux fureteurs parce que des outils locaux ont été créé explicitement pour ceux-ci. C'est pour ça qu'on a vu IExplorer 6 si longtemps même si c'était un mauvais explorateurs. Il y a certainement encore des IExplorer 8 sur plein de systèmes Vista pour cette raison. D'ailleurs, Microsoft fournit encore cette version : http://www.microsoft.com/fr-ca/download/details.aspx?id=22166
il faudrais etre dans le courrant de l'année on n'est IE 11 ,donc celui ou ceux las rigolos qui ce charge de ça il faudrais le changer peut etre ,car rien a voir avec le 8 pour win98 ou xp
Bonjour.
J'ai essayé le navigateur palemoon pour une longue durée et je trouve qu'il est plus rapide que firefox même si palemoon est basé sur firefox.
Waterfox est encore mieux.
J'adorais Firefox, je l'ai abandonné, en raison de leur politique de plus en plus bizarre et qui enferme de plus en plus l'utilisateur. Les nouvelles moutures de Firefox sont complètement ratées.
Je ne vois pas trop le rapport avec les frustrés (peut-être que tu pourras nous expliquer ça) mais ce navigateur est désuet. Il n'est plus mis à jour depuis quelques années et n'est pas conçu pour les système 64 bits.
Dernier arrivé mais prometteur. Si l'on considère que la dernière version complète d'Opera ((canal historique ?) , la 12.17 permet de bénéficier de toutes les fonctions essentielles et originales d'Opera, disparues dans les séries suivantes (jusqu'à la 27).
La reprise par lune partie de l'ancienne équipe sous le nouveau moteur (idem Chromium) laisse augurer de la prise en compte effective des demandes des utilisateurs insatisfaits d'Opera étêté.
Je constate pour ma part que la compatibilité avec des sites web bloqués est mieux assurée avec Vivaldi.
J'attends l'intégration des fonctions de l'ancien Opera (MHT, plugins, download manager) ainsi que l'améliration des fonctions d'impression d'Opera, notoirement déficientes.
Manque nombre des fonctions supprimées par Opera, mais le produit vient juste d'éclore.
