Convertir le .MPG en format plus léger
Fermé
Arthémise
Messages postés
38
Date d'inscription
mardi 28 octobre 2008
Statut
Membre
Dernière intervention
25 octobre 2014
-
11 mars 2013 à 18:16
gej62 - 13 mars 2013 à 20:08
gej62 - 13 mars 2013 à 20:08
A voir également:
- Convertir le .MPG en format plus léger
- Format epub - Guide
- Telecharger format factory - Télécharger - Conversion & Codecs
- Convertir youtube en mp3 avec audacity - Guide
- Format apfs - Guide
- Format bin - Guide
4 réponses
glandu
Messages postés
25331
Date d'inscription
mardi 29 décembre 2009
Statut
Contributeur
Dernière intervention
3 novembre 2024
2 944
Modifié par glandu le 11/03/2013 à 19:27
Modifié par glandu le 11/03/2013 à 19:27
bonjour je me fais un plaisir de vous expliquer avec mes mots mais en tapant sur le web les mots" codec"," résolution", et" bitrate", vous aurez une réponse fiable
un fichier vidéo issu d'un camescope dv en définition 720x576 perdra beaucoup en qualité à être comprimée c'est du mpeg2 4 GO l'heure environ qualité correct
il y a qu'un moyen de réduire le "poids" d'un fichier vidéo c'est de baisser la définition ou le taux de compression (bitrate)
exemple choisir le codec DIVX 176x100 à112kb/s de bitrate à 15im/s c'est 11mo les 5mn
alors que mpeg2 720x576 (compatible dvd )6000kb/s à 25im/s c'est 230mo les 5mn
PS :actuellement je fais des fichiers HD en 1920x1080 bitrate 30000 cela me fait une super qualité mais pour 1GO les cinq minutes....!!!
" les Anes changent d'avis pas les imbéciles"
pensez à mettre" résolu"à votre message si c'est le cas
un fichier vidéo issu d'un camescope dv en définition 720x576 perdra beaucoup en qualité à être comprimée c'est du mpeg2 4 GO l'heure environ qualité correct
il y a qu'un moyen de réduire le "poids" d'un fichier vidéo c'est de baisser la définition ou le taux de compression (bitrate)
exemple choisir le codec DIVX 176x100 à112kb/s de bitrate à 15im/s c'est 11mo les 5mn
alors que mpeg2 720x576 (compatible dvd )6000kb/s à 25im/s c'est 230mo les 5mn
PS :actuellement je fais des fichiers HD en 1920x1080 bitrate 30000 cela me fait une super qualité mais pour 1GO les cinq minutes....!!!
" les Anes changent d'avis pas les imbéciles"
pensez à mettre" résolu"à votre message si c'est le cas
Arthémise
Messages postés
38
Date d'inscription
mardi 28 octobre 2008
Statut
Membre
Dernière intervention
25 octobre 2014
2
13 mars 2013 à 18:06
13 mars 2013 à 18:06
Bonsoir,
Merci beaucoup d'avoir répondu à mon interrogation. Cependant, Jr ne suis pas (pas du tout !) un expert dans ce domaine. Mais je voudrais bien...
Ce que je trouve curieux c'est ce "débit d'image" moitié moindre alors que, à la lecture, je ne vois pas de différence.
Encore plus curieux, l'indication par VLC de durée totale de la même vidéo, après conversion, plus du double que la réalité... J'ai déjà effectué cette conversion avec ce même type de fichiers MPG en MP4 et je n'y ai vu aucune différence en lecture (qualité et durée sur VLC). Il y a peut-être un virus malin ?!?!
Merci beaucoup d'avoir répondu à mon interrogation. Cependant, Jr ne suis pas (pas du tout !) un expert dans ce domaine. Mais je voudrais bien...
Ce que je trouve curieux c'est ce "débit d'image" moitié moindre alors que, à la lecture, je ne vois pas de différence.
Encore plus curieux, l'indication par VLC de durée totale de la même vidéo, après conversion, plus du double que la réalité... J'ai déjà effectué cette conversion avec ce même type de fichiers MPG en MP4 et je n'y ai vu aucune différence en lecture (qualité et durée sur VLC). Il y a peut-être un virus malin ?!?!
glandu
Messages postés
25331
Date d'inscription
mardi 29 décembre 2009
Statut
Contributeur
Dernière intervention
3 novembre 2024
2 944
13 mars 2013 à 19:26
13 mars 2013 à 19:26
bonjour les virus faut voir ça règlent toutes les questions épineuses
on progresse par la routine et la force des choses
comme j'ai dis c'est pas le codec qui fait la différence mais la somme de données
dans le container et comme en physiqiue ou mathématique en informatique tout s'explique pas de hazard
on progresse par la routine et la force des choses
comme j'ai dis c'est pas le codec qui fait la différence mais la somme de données
dans le container et comme en physiqiue ou mathématique en informatique tout s'explique pas de hazard
salut
j en suis pas sur,mais sur vlc si ta video est entrelacé je crois qu il indique
50 fps au lieu de 25.regarde donc si ta video est entrelacé .
apres comme le dit glandu "lorsque l on peut expliquer on dit que c est scientifique.quand on ne peut pas on dit que sa tient du miracle"
enfin ce n est qu une suggestion. mediainfo peut t aider a connaitre la structure de tes videos.
slts
j en suis pas sur,mais sur vlc si ta video est entrelacé je crois qu il indique
50 fps au lieu de 25.regarde donc si ta video est entrelacé .
apres comme le dit glandu "lorsque l on peut expliquer on dit que c est scientifique.quand on ne peut pas on dit que sa tient du miracle"
enfin ce n est qu une suggestion. mediainfo peut t aider a connaitre la structure de tes videos.
slts