Android x86 ne marche qu'en live
Résolu/Fermé
supermega boss
Messages postés
403
Date d'inscription
samedi 21 juillet 2012
Statut
Membre
Dernière intervention
2 août 2013
-
7 mars 2013 à 13:40
supermega boss Messages postés 403 Date d'inscription samedi 21 juillet 2012 Statut Membre Dernière intervention 2 août 2013 - 9 avril 2013 à 12:34
supermega boss Messages postés 403 Date d'inscription samedi 21 juillet 2012 Statut Membre Dernière intervention 2 août 2013 - 9 avril 2013 à 12:34
A voir également:
- Detecting android x86
- Android - Guide
- Android recovery - Guide
- Jouer a pokemon sur android - Guide
- Voir mot de passe wifi android - Guide
- Android 14 - Guide
6 réponses
indri.apollo
Messages postés
276
Date d'inscription
vendredi 22 février 2013
Statut
Membre
Dernière intervention
24 octobre 2014
47
14 mars 2013 à 16:22
14 mars 2013 à 16:22
Est tu sur que tu n'avais pas installé android en mode persistant sur la clé? J'adore ubuntu, mais unity est un veau pour les ordinateurs de faible puissance...
indri.apollo
Messages postés
276
Date d'inscription
vendredi 22 février 2013
Statut
Membre
Dernière intervention
24 octobre 2014
47
11 mars 2013 à 21:51
11 mars 2013 à 21:51
N'y a t-il pas un grub au démarrage. Sinon maintenir shift après le chargement du bios. Montre t-il android dans ses choix? (normalement)
supermega boss
Messages postés
403
Date d'inscription
samedi 21 juillet 2012
Statut
Membre
Dernière intervention
2 août 2013
77
14 mars 2013 à 13:50
14 mars 2013 à 13:50
Oui il y a un grub au démarrage, il y a ANdroid x86 dans la liste des choix, je suis obliger de mettre la clé usb contenant Android-x86 pour démarrer Android-x86 qui est installé sur le disque dur, et, rien n'est sauvegarder, c'est comme si le Android x86 qui est sur le disque dur ne sert qu'a démarrer sur le live de l'usb, Mais vu que ça ne marchais pas, j'y ai installer Ubuntu sur le PC
supermega boss
Messages postés
403
Date d'inscription
samedi 21 juillet 2012
Statut
Membre
Dernière intervention
2 août 2013
77
19 mars 2013 à 17:41
19 mars 2013 à 17:41
non, je ne l'ai pas installer en persistant, j'ai utiliser multi system, mais c'est bon.
Au faite, j'avais un pc qui avait que 1go de ram (d'origine il avait 500mo) un procc a 1ghz, et j'y est installer Ubuntu 11.10, sa ramait beaucoup moins que XP ou kubuntu (mais je préférait cette variante)
Au faite, j'avais un pc qui avait que 1go de ram (d'origine il avait 500mo) un procc a 1ghz, et j'y est installer Ubuntu 11.10, sa ramait beaucoup moins que XP ou kubuntu (mais je préférait cette variante)
Vous n’avez pas trouvé la réponse que vous recherchez ?
Posez votre question
indri.apollo
Messages postés
276
Date d'inscription
vendredi 22 février 2013
Statut
Membre
Dernière intervention
24 octobre 2014
47
20 mars 2013 à 10:04
20 mars 2013 à 10:04
11.10 est très bien et léger, mais les versions suivantes se sont alourdies pour gagner en design...
supermega boss
Messages postés
403
Date d'inscription
samedi 21 juillet 2012
Statut
Membre
Dernière intervention
2 août 2013
77
9 avril 2013 à 12:34
9 avril 2013 à 12:34
oui c vrai mais sinon la premiere distribution linux installé sur cette machine était: xubuntu 11.04