Rémanence d'un écran
ChKoKe
Messages postés
5
Date d'inscription
Statut
Membre
Dernière intervention
-
coralocean1 Messages postés 3 Date d'inscription Statut Membre Dernière intervention -
coralocean1 Messages postés 3 Date d'inscription Statut Membre Dernière intervention -
Bonjour bonjour,
Je me pose une question depuis que je souhaite changer d'écran de pc.
Je comprend tout a fait le principe de la rémanence d'un écran cependant je me demande si on en abuse pas un peu. Exemple je possède un écran samsung syncmaster 913v qui affiche 14ms de temps de réponse, et quand je vois des écran afficher a 5 ms de temps de réponse et on dit que cela ne suffit pas pour jouer a des jeux rapides style FPS.
Je sais qu'il y a une différence entre temps de réponse et temps de rémanence, mais quand même, personnellement j'ai jouer a beaucoup de FPS auparavant et cela me convenais trés bien avec mes 14ms. (Aprés je n'est pas le détail des type de temps de réponse, mais a mon avis c'est les même, marketing oblige)
J'aimerais avoir vos avis la dessus, afin de me décider pour mon nouvelle écran.
Par la même occassion si quelqu'un peu me conseiller, j'aimerais un écran en dessous des 200€ en 22pouces minimum ( je préfère un 22 pouces de qualité a un 24 moyen ) affichant le full HD + dvi. A présent je joue de temps en temps s'en être un gros geek, c'est pour cela que je ne veut pas investir plus dans un écran.
Merci à vous pour vos lumières ;-)
Je me pose une question depuis que je souhaite changer d'écran de pc.
Je comprend tout a fait le principe de la rémanence d'un écran cependant je me demande si on en abuse pas un peu. Exemple je possède un écran samsung syncmaster 913v qui affiche 14ms de temps de réponse, et quand je vois des écran afficher a 5 ms de temps de réponse et on dit que cela ne suffit pas pour jouer a des jeux rapides style FPS.
Je sais qu'il y a une différence entre temps de réponse et temps de rémanence, mais quand même, personnellement j'ai jouer a beaucoup de FPS auparavant et cela me convenais trés bien avec mes 14ms. (Aprés je n'est pas le détail des type de temps de réponse, mais a mon avis c'est les même, marketing oblige)
J'aimerais avoir vos avis la dessus, afin de me décider pour mon nouvelle écran.
Par la même occassion si quelqu'un peu me conseiller, j'aimerais un écran en dessous des 200€ en 22pouces minimum ( je préfère un 22 pouces de qualité a un 24 moyen ) affichant le full HD + dvi. A présent je joue de temps en temps s'en être un gros geek, c'est pour cela que je ne veut pas investir plus dans un écran.
Merci à vous pour vos lumières ;-)
A voir également:
- Rémanence d'un écran
- Double ecran - Guide
- Capture d'écran whatsapp - Accueil - Messagerie instantanée
- Retourner ecran pc - Guide
- Capture d'écran samsung - Guide
- Capture d'écran mac - Guide
5 réponses
je trouve que c'est un trés mauvais écran, franchement il y a mieux ou même équivalent pour bien moins chére.
Tu as tout dit quant tu parles de MARKETING.
Pour la qualité d'affichage fait confiance a tes yeux plus qu'aux valeurs.
Du temps de platine tourne disque chaque fabriquant rivalisait avec des taux de pleurage (les fluctuations de vitesse du plateau) avec des chiffres avec plein de zero après la virgule qui n'avait absolument rien de significatif pour l'oreille .....
Pour la qualité d'affichage fait confiance a tes yeux plus qu'aux valeurs.
Du temps de platine tourne disque chaque fabriquant rivalisait avec des taux de pleurage (les fluctuations de vitesse du plateau) avec des chiffres avec plein de zero après la virgule qui n'avait absolument rien de significatif pour l'oreille .....
IIyama est du haut de gamme en écran, j'en ai plusieurs dont je n'ai pas a me plaindre que ce soit en LCD, LED ou CRT
Vous n’avez pas trouvé la réponse que vous recherchez ?
Posez votre question
bonjour,
désolé de réagir si tardivement, mais pour rejoindre un peu les propos de chkoke, je me suis souvent demandé s'il existe une liste avec les temps acceptables en fonction des jeux ?
je suppose que jouer aux échecs ne requiert pas le même temps de rémanence que de jouer à black ops2. et tout le monde ne joue pas forcément aux même type de jeu, il serait donc plus simple d'avoir une liste ou une échèle qui disent les jeux type untel ont un un minimum vital de xx ms. ça permet de mieux savoir quel budget prévoir et qui sait peu-être de se dire ah mais j'ai pas besoin d'autant, donc je peux acheter plus grand ... donc si cette liste existe, je suis preneur ;-)
merci d'avance
désolé de réagir si tardivement, mais pour rejoindre un peu les propos de chkoke, je me suis souvent demandé s'il existe une liste avec les temps acceptables en fonction des jeux ?
je suppose que jouer aux échecs ne requiert pas le même temps de rémanence que de jouer à black ops2. et tout le monde ne joue pas forcément aux même type de jeu, il serait donc plus simple d'avoir une liste ou une échèle qui disent les jeux type untel ont un un minimum vital de xx ms. ça permet de mieux savoir quel budget prévoir et qui sait peu-être de se dire ah mais j'ai pas besoin d'autant, donc je peux acheter plus grand ... donc si cette liste existe, je suis preneur ;-)
merci d'avance
oki, j'entends bien, mais moins de 2 ms, y en a pas des masses. puis honnêtement, je joue pas souvent et à des jeux qui à priori ne sont pas trop gourmand dans ce domaine, genre wow.
la j'ai un iiyama qui indique 5ms et dont le test lui donne 12 et je n'ai pas de soucis d'affichage. dois-je malgré tout changer, sachant que je ne compte pas jouer à des fps par exemple ? d'ou l'intérêt de cette liste ;-).
de même il m'arrive de jouer à des application sur son navigateur tel que wgt, ou autre jeu simple du genre, est-ce vraiment utile dans ces cas d'avoir un tel temps d'accès ?
la j'ai un iiyama qui indique 5ms et dont le test lui donne 12 et je n'ai pas de soucis d'affichage. dois-je malgré tout changer, sachant que je ne compte pas jouer à des fps par exemple ? d'ou l'intérêt de cette liste ;-).
de même il m'arrive de jouer à des application sur son navigateur tel que wgt, ou autre jeu simple du genre, est-ce vraiment utile dans ces cas d'avoir un tel temps d'accès ?