Recherche d'un logiciel gratuit et simple de montage vidéo

Fermé
vidéogratuite Messages postés 2 Date d'inscription jeudi 17 janvier 2013 Statut Membre Dernière intervention 17 janvier 2013 - 17 janv. 2013 à 12:54
 Tvarlan - 18 janv. 2013 à 19:31
Bonjour,

Je cherche un équivalent simple pour la vidéo de picasa 3.1 dont je me sert pour les photos. Je ne souhaite que couper les bouts sans intéret et ajouter des séquences vidéos bout à bout.
J'ai window 7

A voir également:

4 réponses

nicolas.wattiez Messages postés 283 Date d'inscription jeudi 30 décembre 2010 Statut Membre Dernière intervention 18 décembre 2013 6
17 janv. 2013 à 12:57
Windows movie maker sous Win7 marche très bien pour ça, mais pour l'export c'est WMV me semble-t-il... il faut voir la finalité.

BAT
0
nicolas.wattiez Messages postés 283 Date d'inscription jeudi 30 décembre 2010 Statut Membre Dernière intervention 18 décembre 2013 6
17 janv. 2013 à 12:58
0
vidéogratuite Messages postés 2 Date d'inscription jeudi 17 janvier 2013 Statut Membre Dernière intervention 17 janvier 2013
17 janv. 2013 à 13:02
Merci

J'ai windows 7 et je ne tiens pas à exporter, donc je vais essayer Windows Movie maker

Serge
0
glandu Messages postés 25337 Date d'inscription mardi 29 décembre 2009 Statut Contributeur Dernière intervention 16 novembre 2024 2 944
Modifié par glandu le 17/01/2013 à 13:51
bonjour Serge je crois que tu as mal compris le terme" exporter" c'est dans le sens" finaliser "son film en un format compatible pour être soit gravé soit stocké sur son ordi et c'est une opération obligatoire pour passer du projet au film fini je te propose le site" Gypse vidéo" pour t'expliquer" la vidéo"
si tu veux progresser dans le montage vidéo et te faire plaisir rien ne vaut un logiciel "grand public" payant mais complet ils sont tous à l'essai 30jours
0
ziggourat Messages postés 24836 Date d'inscription dimanche 1 juillet 2007 Statut Contributeur Dernière intervention 21 août 2024 5 017
17 janv. 2013 à 13:04
Bonjour,

Tu as déjà sur ton ordinateur Windows Live Movie Maker, qui est en quelque sorte l'évolution de WMM.
Comme les fichiers en sortie sont en WMV ou MP4, tu devras si nécessaire les transformer avec un logiciel comme Format Factory par exemple.

Cordialement
0
nicolas.wattiez Messages postés 283 Date d'inscription jeudi 30 décembre 2010 Statut Membre Dernière intervention 18 décembre 2013 6
17 janv. 2013 à 13:09
J'ai remarqué que le logiciel n'est pas d'office installé, cela dépend de la version je pense... pour l'export, le WMV est même géré par les lecteurs de salon, récents...
0
Bonjour,

FFdiaporama: logiciel libre (et donc gratuit), ne s'embète pas de codecs et est bien plus stable que movie maker à mon avis... Le format du film final peut être du .avi et donc lisible sur lecteur de salon. Etc...
Ma fille l'utilise pour ses présentations à la fac sans problèmes contrairement à Movie Maker sous Win 7. Si cela peut aider...

http://ffdiaporama.tuxfamily.org/?lang=fr

Bonne journée.
0
ziggourat Messages postés 24836 Date d'inscription dimanche 1 juillet 2007 Statut Contributeur Dernière intervention 21 août 2024 5 017
18 janv. 2013 à 11:31
Salut,

Je te met un +1 pour ce logiciel assez simple, que je ne connaissais pas et qui est Open Source en plus.
0
ziggourat Messages postés 24836 Date d'inscription dimanche 1 juillet 2007 Statut Contributeur Dernière intervention 21 août 2024 5 017
18 janv. 2013 à 13:01
Il me semble un peu long toutefois, Cela fait 1h30 pour deux Images + 3 vidéos d'une durée totale de 18 minutes environ, en ayant opter pour AVI comme Conteneur...
0
comme expliqué dans la réponse suivante (au lieu de commenter par erreur): sortir en 1080p donne un temps de traitement de 4,5 fois la durée de la video contre 2 fois seulement en 720p.
Il faut un super ordi pour traiter de la vidéo plus rapidement.!!
0
Sur l'ordi de ma fille il traite la sortie vidéo à 10-12 fps en HD 720p (type TV paramètre avancé)) qui lui suffit amplement. Cela lui fait un temps de traitement d'environ 2 fois la durée de la vidéo finale en 25 fps.

Elle n'a pas essayé en full HD 1920 X1080 ou 1080p... ou bien sur le traitement de chaque image serait plus long (2,25 fois plus de pixels à gérer qu'en 1280 X 720 et donc un temps 2,25 fois plus long environ).

Cela dépend donc des capacités matérielles de l'ordi et du niveau de qualité vidéo souhaité. Je ne pense pas que Movie Maker fasse plus rapidement le travail à qualité et matériel identiques.
0
Zut, j'ai cliquer "répondre" au lieu de "commentaire", désolé.
0
ziggourat Messages postés 24836 Date d'inscription dimanche 1 juillet 2007 Statut Contributeur Dernière intervention 21 août 2024 5 017
18 janv. 2013 à 15:55
Résolution 640x360 donc en SD.
- 7 minutes avec Windows Live Movie Maker, mais le fichier produit est le moins correct...
- à peu près 20 minutes avec VideoPadVideo Editor
- presque 1h40 environ avec ffDiaporama
Voilà les petits tests, donc il 'y a pas "photo" dans mon cas.
Je veux bien que ma machine ne soit pas la plus performante mais pour moi ou je n'ai pas su comment le paramétrer (j'ai employer la version portable) ou bien le ré-encodage est long.
Il a le mérite d'être simple toutefois ;)
0
OK, merci pour l'info. Je testerai VideoPad Editor alors (j'aime moins les produits Microsoft)

Ceci dit la version portable n'utilise pas l'accélération matérielle du PC... ceci explique peut être cela!
0