Convainquez moi d'avoir linux !
SwiiZz
-
Nuni -
Nuni -
Bonjour, voila mon problême est tout con , je suis attirer par le pingouin de Linux mais je n'ose pas m'engager , pouvez vous me dire les raisons que j'aille dessus , par contre je joue a des jeux en ligne ( League Of Legende , Smite ) tourne t'il sous linux ?
Merci de votre aide , a vos clavier :)
Merci de votre aide , a vos clavier :)
15 réponses
Résumé de la discussion
Le passage vers Linux est envisagé par certains, mais les jeux en ligne comme League of Legends et Smite ne fonctionnent pas nativement sous Linux et nécessitent des solutions comme Steam sur Linux et Proton. Des solutions existent pour jouer sous Linux, notamment Steam a été porté sous Linux et Proton permet d’exécuter certains titres Windows, bien que la compatibilité et les performances demeurent meilleures sous Windows. Pour surfer Linux, cela convient, mais pour le gaming il est généralement recommandé de rester sur Windows, au moins jusqu’à de nouvelles évolutions majeures à venir. D'autres éléments évoquent des approches comme le dual-boot ou l'installation d'une seconde partition Windows, sans qu'une solution unique soit recommandée pour tous les cas actuels.
-
Salut,
On n'a pas à te convaincre de quoi que ce soit, seul toi pourras savoir si c'est bien pour toi après l'avoir essayé.
Commence déjà par lire ce qui suit :
SebSauvage : C'est quoi Linux ?
Linux n'est pas Windows !
Pourquoi choisir Linux ?
;-))
-
-
Pour info, si tu es un fada des jeux, Steam a été porté sous Linux.
-
Salut,
Pour surfer Linux ça convient, pour contre pour jouer garde Windows, aucun doute là dessus jusqu'à nouvel ordre.-
-
Lu'
Linux côté serveur, y'a pas mieux.
Et le bash et le terminal n'a rien à envier au cmd de windows.
Tant que j'y suis, j'ai une petite question.
Quelle est, selon vous, la meilleure distribution linux (ou fork) prenant en charge le wifi facilement ?
Les distrib' testées ont tous eu le même souci avec le wifi : ça s'affichait la bonne connexion alors que le wifi avait sauté.
@+ -
Salut,
Et le bash et le terminal n'a rien à envier au cmd de windows.
Pour tout dire, jusqu'à présent c'était plutôt le contraire, c'est l'invite de commande de Windows qui avait tout à envier aux shells Unix/Linux.
Windows c'est depuis bien amélioré avec le PowerShell.
Et puis ce n'est sans doute pas pour rien que bash vient d'être intégré dans Windows 10 ;-) -
hello.
si ton pc est pas trop vieux, tente un Linux Mint Sarah 18, avec environnement Cinnamon, ou Mate (si ton pc a une petite config)
en général, aucun souci avec Mint.
même si Ubuntu et ses dérivés gèrent très bien les wifi..
t'avais regardé du côté des pilotes additionnels, voir si il y avait pas un pilote pour ta carte.??
et c'est quelle modèle ta carte wifi.?? -
-
-
Vous n’avez pas trouvé la réponse que vous recherchez ?
Posez votre question -
Merci pour les lien je vais regarder sa attentivement :) , et pour steam puis-je l'utiliser sur linux ?
Ps :Je suis sur les ordi du lycée voila pourquoi j'ai internet explorer :) ( je suis sur mozilla sur mon pc )-
Sont pas modernes, dans ton bahut.. ;)
Si tu passes sous Linux, il faudra apprendre à te servir des moteurs de recherche :tu va voir, c'est très pratique.. ;)
Par ex. :
steam linux
>>>>
https://www.google.com/search?q=steam+linux&ie=utf-8&oe=utf-8&aq=t&rls=org.mozilla:fr:unofficial&client=iceweasel-a
Important à lire aussi, histoire d'éviter de perdre et faire perdre du temps inutilement :
https://www.gnurou.org/writing/smartquestionsfr/
;)
Bonne lecture. -
-
-
-
-
-
-
-
pour joué au league of legend par exemple tu peut toujours utilisé des machines virtuel
-
Salut et merci à tous pour vos réponses.
Pour tout dire, jusqu'à présent c'était plutôt le contraire, c'est l'invite de commande de Windows qui avait tout à envier aux shells Unix/Linux.
Ah ? J'ai du confondre alors ;)
Pas sûr que le Bash passionne les adeptes du "Je double-clique d'abord, je réfléchis ensuite (optionnel)".
Je suis déjà passionné par le batch et surtout AutoIt. :P
Et l'invite de commande me fait pas peur.
Le bash, j'y connais rien, donc je verrais...
si ton pc est pas trop vieux, tente un Linux Mint Sarah 18, avec environnement Cinnamon, ou Mate (si ton pc a une petite config)
en général, aucun souci avec Mint.
Il n'est pas vieux mais pas récent non plus. Oui, je sais, c'est vague :D
Il doit dater de 2009. Windows 10 passe crème dessus.
J'avais déjà testé Mint à une époque, et j'avais apprécié.
Je testerais à nouveau :)
t'avais regardé du côté des pilotes additionnels, voir si il y avait pas un pilote pour ta carte.??
et c'est quelle modèle ta carte wifi.??
Justement, c'est une clé wifi. Et à l'époque (belkin N300), la connexion sautait à intervalles réguliers.
Là, je possède deux clés wifi (Belkin N300 et N600).
Pour la belkin N300 : F7D2102
Pour la belkin N600 : F7D4101v2
Pour la N300 : http://doc.ubuntu-fr.org/wifi_liste_carte#belkin => Décroche rapidement tout en affirmant être connecté. Voir procédure ici 14.04
C'était mon cas.
Ils donnent cette procédure : http://doc.ubuntu-fr.org/hercules_hwnup-150
Je devrais la faire je pense.
Bref, encore merci.
Quand j'installerais mint, je vous dirai si le wifi ne décroche pas/plus.
++ -
ha c'est une clé wifi, alors ceci explique cela..
oui suis la procédure donnée par Ubuntu, ça devrait résoudre ton problème en théorie.
2009, ha c'est un pc qui commence à vieillir, mais c'est pas un papy :)
Mint est basé sur Ubuntu 16.04, mais utilises pas toutes les bases, et les pilotes sont parfois mieux gérés ou mal gérés selon les pilotes justement.
personnellement Ubuntu avec son environnement Unity, j'accroche pas du tout..
j'ai débuté avec Xubuntu, mais comme j'ai un pc relativement puissant, j'ai opté pour Kubuntu (mais problème de pilote graphique), et j'ai finis sur Cubuntu et Mint en dual boot.
et autant dire l'environnement Cinnamon me plait au + haut point, et quelle personnalisation ;)
-
Mint ? des problèmes de sécurité récents, et ce n'est pas nouveau, voir chez Distrowatch :
" Cons: The alternative "community" editions don't always include the latest features, the project does not issue security advisories " -
.je te conseille vraiment pas Linux ,
Windows propose beaucoup plus de fonctionnalités -
Windows à été élu le meilleur système d'exploitation , en + pour du gaming
-
seulement ces histoires d'espionnage ça ne concerne finalement pas que w10.
Parce que je pense pas que w7 et w8.1 soient très clean côté données.
On a toujours été traqué et ça changera jamais.
Puis Google est pas mieux non plus, alors utiliser par exemple Mint avec Google, niveau confidentialité on repassera.
Et Canonical a pas l'air aussi très respectueux des vies privées.
Aller faire un tour sur les forums Debian, et parler de Ubuntu.
Là on vous dira sue debian est de l'open source de A à Z.
Sous Cubuntu j'ai été surpris de voir une mise a jour pour le Secure boot, et signé par Microsoft....
Elles sont où nos mises a jour de logiciels libres, sauf les pilotes propriétaires où la ok ça fonctionne mieux que les pilotes nouveaux...
Enfin le débat pourrait être interminable..... :/
-
Et Canonical a pas l'air aussi très respectueux des vies privées.
Pas besoin d'aller si loin, on ne cesse ici de le crier haut et fort que d'une part l'acronyme GNU/Linux ne signifie plus Gnu is Not Unix, mais GNU/Linux is Not Ubuntu ;-(
Aller faire un tour sur les forums Debian, et parler de Ubuntu.
Et d'autre part qu'Ubuntu ce n'est pas la panacée ;(
Là on vous dira que debian est de l'open source de A à Z.
Ben justement, il ne faut pas confondre Debian et Ubuntu. Même si Ubuntu à la base est tirée de Debian, la philosophie n'est pas du tout la même. Ubuntu (Canonical) étant très attirée par le modèle µ$oft ;-(
Sous Cubuntu j'ai été surpris de voir une mise a jour pour le Secure boot, et signé par Microsoft....
-
-
on est d'accord, tout le monde dit qu'il faut essayer Ubuntu pour entrer dans le vrai monde libre..
ça fait grincer des dents quand tu compares avec Debian.
bon après on peut pas non plus dire que Ubuntu est comme m$.
il y a quand même une différence entre les deux..
Debian reste la base de Ubuntu évidemment, mais c'est après que ça change, chaque distrib fait un peu ce qui lui plait, Canonical devient ""actionnaire"" de Ubuntu.
et une société + un OS = forcément du bénéfice..
en 2015, les 89 millions de dollars de bénéfices de Canonical ne sont pas arrivé par le traineau du père noel..!!!- Mint adapte sa distrib à ses besoins, développe sont propre D.E, même si il faut avouer que Cinnamon est raffiné, beau, élégant.
là aussi certains voient Mint comme du 100% libre..
enfin on va pas refaire le débat du GNU d'avant et du GNU d'aujourd'hui..
reste surtout à voir les directives dans les prochaines années...
-
Les fuites d'Ubuntu, autrement qu'en rêve, en sniffant le trafic...
Avec la version 14.04, avec quelques bricoles de désactivées dans " sécurité et confidentialité ", jamais rien vu de particulier, sauf une liaison en permanence en attente vers Canonical, avec la version 16.04 elle a disparu, Ubuntu ne fuit pas et ceux qui disent le contraire ne savent pas analyser un réseau ou sont des menteurs. -
Proto Recv-Q Send-Q Adresse locale Adresse distante Etat
tcp 0 0 ***:domain *:* LISTEN
tcp 0 0 pac***.home:33180 151.101.12.133:https ESTABLISHED
tcp 0 0 pac***.home:40048 198.41.215.67:https TIME_WAIT
tcp 5 0 pac***.home:44004 ***.hom:netbios-ssn CLOSE_WAIT
udp 0 0 *:mdns *:*
udp 0 0 *:44876 *:*
udp 0 0 **:domain *:*
udp 0 0 *:bootpc *:*
udp 0 0 *:ipp *:*
udp6 0 0 [::]:33643 [::]:*
udp6 0 0 [::]:mdns [::]:*
Où elles sont les fuites vers Canonical ? -
je suis pas spécialiste des réseaux personnellement.
mais si tu regardes aussi le réseau de w10 ou autre, y a rien non plus d'anormal, parce qu'il suffit de désactiver complètement Cortana, qui elle est la source n°1 du problème..
je tourne avec w10 1607 sans Cortana d'activé, j'ai plus le pompage de ma connexion que j'avais dès que j'ouvrais une appli (courrier, météo, enfin toutes les applis liés à mon compte m$) cortana pompait le réseau pendant 5 minutes.
-elle faisait quoi de beau.??
-je sais pas..
mais là je peux ouvrir mes appli sans que le réseau sature, comme sous w8.1 quoi..
Cortana sert à rien sur un pc, autant sur mon Lumia je m'en sers, mais autant là j'en vois vraiment pas l'intérêt... -
" mais si tu regardes aussi le réseau de w10 ou autre, y a rien non plus d'anormal, parce qu'il suffit de désactiver complètement Cortana, qui elle est la source n°1 du problème.. "
W10 y a quand même régulièrement, même en bridant au max la bête, toutes 15 minutes à peu près, des " poignées de main " vers tous les serveurs à Crosoft, c'est 40 ko à chaque fois par ligne, mais on ne peut pas surveiller tout le temps et voir si parfois c'est plus. -
disons je faisais la comparaison avec Cortana d'activé et sans..
après comme j'ai dis + haut, ça date pas de w10 qu'on envoie à notre insue des données à m$..
w7 est lui aussi concerné, peut-être même vista voire XP.
mais je rejoins ton avis, je suis d'accord avec toi que même si on s'en apercoit pas, des petits paquets de données sont envoyés régulièrement..
et ça passe inaperçu pour la majorité des gens..
rien que les rapports d'erreur de w$, quand il y a un plantage, faut bien qu'ils connaissent notre version etc, déjà là les données partent à m$, et pas que le rapport d'erreur aproprement parlé..
