Choisir sa caméra Full HD

Fermé
louisdieu Messages postés 1 Date d'inscription jeudi 27 décembre 2012 Statut Membre Dernière intervention 27 décembre 2012 - 27 déc. 2012 à 23:18
pacalvideo Messages postés 3330 Date d'inscription samedi 10 novembre 2012 Statut Membre Dernière intervention 1 février 2017 - 28 déc. 2012 à 15:00
Bonsoir à tous!

Voilà j'aimerais m'acheter du bon matos afin de filmer :
- Soirées
- Sorties
- En interieur
- En courant ( Pour montages )

Et donc le grand dilemme :
Une caméra axée sport, ou un caméscope standart...
Personnellement j'hésite beaucoup entre la fameuse GoPro HD HERO 3
https://www.materiel.net/produit/201212030006.html
voire https://www.materiel.net/produit/201212030002.html
ou la JVC suivante, donc caméscope : https://www.materiel.net/camera-sport/l583/

En bref : Apparemment le plus important est le capteur et l'objectif ( stabilisateur important )
Perd-on beaucoup en qualité si l'on prend une caméra de sport?
Je tiens pas mal à la Full HD! Le visionnage se fera sur écran d'ordinateur, donc pas de projection ou autre nécessitant une qualité encore + importante.

Donc, je vous demande à vous, possibles connaisseurs, quels conseils pourriez-vous me donner pour choisir ma caméra en fonction de l'utilisation que j'en ferai! Marquée au dessus ^^

Merci :)

A voir également:

2 réponses

glandu Messages postés 25202 Date d'inscription mardi 29 décembre 2009 Statut Contributeur Dernière intervention 24 avril 2024 2 933
Modifié par glandu le 28/12/2012 à 14:32
bonjour si vous passerez vos films seulement sur un écran pc 1920x1080 de disons 22 pouces la définition des caméras de paume ou les go pro " embarquée "sera largement suffisant
en suite il faut tenir en compte de l'ergonomie la qualité de l"objectif ,l'autonomie batterie et carte mémoire avantage au camescope
pour la go pro je ne me prononcerais pas sur le" super grand angle" c'est la spécialité mais bonjour la déformation je sais le fisheye c'est tendance
pour le JVC il n'est pas dans la moyenne des camescopes "grand public" 32m/m
c'est pas bon il faudrait du 27, à 30 maxi
pour faire court un camescope de paume : capteur 1/4 de pouce un "grand angle entre 26 et 30 est de qualité correct le reste est secondaire

Mais Mais il y a le montage et la faut casser la tire lire :un fichier HD en 1920x1080 qualité maxi (30000kb/s de bitrate)c'est 1go les 5 mn et il faut un ordi musclé pour gérer le codec" avchd "indigeste
in fine je vais vous donnez ma position j'utilise un camescope de paume HDV je fais des films qui bougent pour le ski le vélo l'alpinisme même du canoé mais la il faut bien penser à remettre le cam dans le bidon : avantage à la go pro étanche

une autre idée hybride
https://www.sony.fr/electronics/support#/caracteristiques

et en camescope classique mieux que jvc
http://www.fnac.com/Sony-HDR-CX250E-Noir/a4057919/w-4#ficheDt
pensez à mettre" résolu" si c'est le cas
0
pacalvideo Messages postés 3330 Date d'inscription samedi 10 novembre 2012 Statut Membre Dernière intervention 1 février 2017 319
28 déc. 2012 à 15:00
le probleme de la gopro est des autres( jvc xa1, sony as15) sont des cams a tres grand angle (env 170°)jvc env 80°
par contre elles sont un peut plus protegé contre les chutes et chocs (sans abusé)
a ta place rien n empeche de prendre les deux
quand a utiliser un stedi pour la jvc v515 pourquoi pas mais vu le prix du stedicam , tu rajoutes 40€ env et tu as la e15(jvc)
a toi de voir
si c est plus pour le sport la go pro
si c est plus pour des evenements privés, la v515
voila
sinon il existe des complements optiques pour la go pro mais l image est deformée...
0