Antivirus Gratuit : Demande d'information

Usotsuki Messages postés 8 Statut Membre -  
juju666 Messages postés 35446 Date d'inscription   Statut Contributeur sécurité Dernière intervention   -
Bonjour,
Je suis actuellement à la recherche d'un bon antivirus gratuit pour mon ordinateur. Je souhaite le protéger efficacement sachant que j'utilise mon ordinateur pour jouer ou naviguer sur internet.
J'ai essayer Avast , mais je le trouve gourmand et pas assez efficace.

Que me conseiller vous ?

Merci d'avance =)

12 réponses

Résumé de la discussion

Le choix d'un antivirus gratuit pour un PC utilisé pour jouer et naviguer sur internet est abordé, Avast étant jugé gourmand en ressources et parfois insuffisant en détection par certains utilisateurs.
Plusieurs répondants recommandent Avast comme performant, tandis que d'autres estiment que le paramétrage influence fortement l'efficacité et que des solutions gratuites comme Avira restent moins convaincantes.
D'autres propositions évoquent Comodo Internet Security avec des réglages adaptés et soulignent que les tests axés sur les scans à la demande ne reflètent pas la protection proactive nécessaire en pratique.
En complément, des ressources en ligne françaises dédiées au sujet et des tutoriels de configuration sont cités comme aides concrètes pour choisir et optimiser l'antivirus.

Généré automatiquement par IA
sur la base des meilleures réponses
  1. Utilisateur anonyme
     
    Hello,

    Garde Avast qui est très bon.
    2
    1. fabouf Messages postés 1590 Statut Membre 272
       
      oh oui il est excellent, ca me donne du travail quand les gens me demande car leurs pc sont blindés de virus et de pubs, merci Avast <3 !
      0
    2. fabouf Messages postés 1590 Statut Membre 272
       
      J'ai même vu le cas d'un pc avec Avast version payante ! une grosse daube sans égale.
      0
    3. Utilisateur anonyme
       
      pfff n'importe quoi xD j'en suis spur que ton pc à toi est blindé de m*rde!
      0
    4. fabouf Messages postés 1590 Statut Membre 272
       
      oui mon petit homerlulu ;) t'inquiètes pas pour moi.
      0
    5. STARGATE43 Messages postés 13754 Date d'inscription   Statut Contributeur Dernière intervention   2 648
       
      Tout à fait normal quand on clique sur "Ignorer" lorsqu'Avast signale une URL malveillante ou un logiciel malveillant, Avast fait ce qu'on lui dit de faire, si maintenant les gens passent au travers en téléchargeant des crasses, c'est normal qu'il y ait des virus dans le PC, ou alors ils le désactivent pour une courte durée le temps de télécharger et le mal est fait.
      C'est à ce moment-là qu'on incrimine l'anti-virus, c'est un peu trop facile, on peut en faire de même avec tous les anti-virus, y compris les payants.
      0
  2. fabouf Messages postés 1590 Statut Membre 272
     
    Comodo internet security
    et suivre le tuto pour réglages:
    http://www.bibou0007.com/t2975-tuto-de-comodo-internet-security
    1
  3. Utilisateur anonyme
     
    En gratuit, Avast!
    Avira est largement en dessous!
    +1 Manzaï
    1
  4. STARGATE43 Messages postés 13754 Date d'inscription   Statut Contributeur Dernière intervention   2 648
     
    Par contre, j'ai ceci en français, à la portée de tout le monde et vachement plus complet et détaillé que ce "truc" en anglais :

    http://lemagtechno.com/comparatif-antivirus-gratuits-windows/

    Cdlt, STARGATE43.
    1
    1. STARGATE43 Messages postés 13754 Date d'inscription   Statut Contributeur Dernière intervention   2 648
       
      Quand au lien des comparatifs que j'ai donné, c'était juste histoire de dire qu'il y avait moyen de trouver en français :-), ce n'est pas pour autant que c'est plus concluant, je n'ai pas tout lu.
      0
  5. Vous n’avez pas trouvé la réponse que vous recherchez ?

    Posez votre question
  6. STARGATE43 Messages postés 13754 Date d'inscription   Statut Contributeur Dernière intervention   2 648
     
    @ fabouf, tout à fait d'accord avec toi, mais si les gens font tout et n'importe quoi dans les paramètres de l'anti-virus, qu'ils lui disent de laisser passer certaines choses, il ne fait qu'exécuter ce qu'on lui ordonne, donc ce n'est pas l'anti-virus qu'il faut incriminer, mais bien les utilisateurs !!!

    Lorsqu'Avast me fait une alerte, je suis ses consignes, et j'abandonne, si maintenant je ne tiens pas compte de cet avertissement et que je passe outre, forcément j'aurai des crasses dans mon PC, et ce que fait la plupart des gens qui se plaignent de leur AV, et ensuite ils le critiquent.

    Ceci est valable avec la majorité des AV, je parle d'Avast parce que je n'ai jamais eu de soucis avec, mais d'autres sont tout aussi valables.

    Juste un petit exemple où yoann090 et moi-même sommes intervenus Antivirus , lis bien ce sujet, et tu comprendras que la personne veut désinstaller Avast parce qu'il aurait "supprimé" des documents.

    Pas de problèmes, que...des solutions !!! :-)
    SI VOUS ESTIMEZ QUE VOTRE PROBLEME EST RESOLU, MARQUEZ-LE COMME TEL SVP, MERCI.
    1
    1. fabouf Messages postés 1590 Statut Membre 272
       
      d'accord, promis je trollerai moins sur avast :)
      0
  7. juju666 Messages postés 35446 Date d'inscription   Statut Contributeur sécurité Dernière intervention   4 796
     
    C'est surtout ton test qui est réalisé par des noobs fabouf !
    Quand tu vois que c'est testé sur base de scan à la demande ... mdr quoi.
    C'est la détection pro-active qu'il faut tester. C'est le bouclier web qui faut mettre à l'épreuve.
    Pas le scan à la demande qui est révolu depuis l'an 1000 et qui sert plus à rien une fois l'infection installée.
    En plus ça veut rien dire sur des droppers inactifs ... forcément quand ils sont inactifs ils sont mis à nus, forcément taux de détection meilleur puisqu'ils savent plus se camoufler comme quand ils s'introduisent dans l'ordi en condition réelle (failles java ou flash, ...)
    et encore faut-il voir avec quels droppers ils ont travaillé, si c'est avec un vieux rootkit tdss.tdl4 ou bien un ransomware récent ...
    1
    1. Utilisateur anonyme
       
      On soutient NOD32/Smart Security hein? :D
      0
    2. juju666 Messages postés 35446 Date d'inscription   Statut Contributeur sécurité Dernière intervention   4 796
       
      For exemple :) ou kaspersky (pour rester dans les payants)
      après si tu télécharge des cr*cks n'importe où, que tu fais bcp de streaming avec une console java de mathuesalem ben tu seras infecté, antivirus ou pas.
      les vrais chiffres c'est 50% de détection. T'as 1 truc sur 2 qu'est bloqué.
      et moi j'ai pas d'antivirus, et je suis pas infecté mouhahahhahaa
      0
    3. Utilisateur anonyme
       
      Ouais mais en même temps toi c'est toi :D!
      enfin tu comprends ce que je veux dire....:) !
      je parie que smart Security en mode optimale (strict partout, app potentiellement dangereuses détectés, etc.) il en détecte au moins 70%!
      J'suis devenu fanatique de cet av x) !
      0
    4. juju666 Messages postés 35446 Date d'inscription   Statut Contributeur sécurité Dernière intervention   4 796
       
      avec 20% de FP's avec ce genre de règle, ce qui ramène son score à 50% comme les autres :B
      Oui je sais que je suis moi \o/
      0
    5. Utilisateur anonyme
       
      Il fait pas de faux positifs si il est bien configuré ;D.
      0
  8. STARGATE43 Messages postés 13754 Date d'inscription   Statut Contributeur Dernière intervention   2 648
     
    C"est pas une question de "troller" sur Avast, mais comme j'ai dit, c'est valable pour les autres AV payants ou pas, si l'utilisateur paramètre mal son AV, fatalement que celui-ci laissera passer des crasses, mais ce qu'il faut surtout arrêter de faire, c'est incriminer les AV.

    Un exemple encore plus simple, si tu paramètres mal certaines fonctions de ton PC, il va mal se comporter, et après tu vas dire que ton PC ne vaut rien alors qu'avec un bon paramétrage c'est peut-être une bête de guerre.

    Et c'est comme ça dans 60 à 70% des cas.

    @Homerlulu, je ne peux pas juger NOD32 ni Smart Security parce que je ne connais pas, quand je ne connais pas, je ne juge pas de l'efficacité ou pas, désolé Homer mais là je passe mon tour :-)
    1
    1. juju666 Messages postés 35446 Date d'inscription   Statut Contributeur sécurité Dernière intervention   4 796
       
      Psshhh Phil, fopaledir, confidence ! Mais faut plutôt l'appeler lulu que homer :)
      il est plus joli que ça héhéhé
      0
    2. Utilisateur anonyme
       
      +1
      Sinon je te dis une chose: essais-le :D !
      Et touche au config tu verras :)...
      0
    3. juju666 Messages postés 35446 Date d'inscription   Statut Contributeur sécurité Dernière intervention   4 796
       
      Comment ça toucher ?! Nomého :)
      Déjà dit, pas en public o/
      0
    4. STARGATE43 Messages postés 13754 Date d'inscription   Statut Contributeur Dernière intervention   2 648
       
      Bah je vais rien essayer d'autre, je suis content d'Avast et voilà, il fait son boulot, tout comme les autres, et je ne vois pas de raison d'en changer.

      Surtout que je suis un des rares bénéficiaires de la date d'expiration 2038, donc je ne vais certainement pas y toucher.

      @ juju, ok message reçu, chûûûûûûttttttt, je le dirai à pas personne :-)
      0
    5. juju666 Messages postés 35446 Date d'inscription   Statut Contributeur sécurité Dernière intervention   4 796
       
      le pire c'est qu'il poste en dessous de moi et qu'il le remarque pas ^^
      0
  9. Usotsuki Messages postés 8 Statut Membre
     
    Je vais test sa toute de suite :)

    Merci
    0
  10. fabouf Messages postés 1590 Statut Membre 272
     
    Un peu de lecture pour les noobs?

    http://www.av-comparatives.org/images/docs/avc_fdt_201209_en.pdf
    http://www.av-comparatives.org/images/docs/avc_prot_2012b_en.pdf

    Le meilleur antivirus reste entre la chaise et le clavier...
    0
    1. Utilisateur anonyme
       
      Avira 99,8% de détection, bien sûr!
      Eset NOD32, sans doute le meilleur AV est à 97,4% mdrrrrr!
      0
    2. STARGATE43 Messages postés 13754 Date d'inscription   Statut Contributeur Dernière intervention   2 648
       
      Ils datent de quand les comparatifs là? parce que Avast 7.0.1466 est passé à sa version suivante 7.0.1474 depuis belles lurettes.
      0
    3. fabouf Messages postés 1590 Statut Membre 272
       
      c'est marqué en 1ère page, septembre et decembre 2012.

      après c'est suggestif car un antivirus ca se paramètre un minimum. la config de base n'est pas toujours la meilleure.
      0
    4. Utilisateur anonyme
       
      pour nod32 la config de base est pas la plus optimale....
      0
  11. Utilisateur anonyme
     
    Ouais on sait mais c'est quand même bien d'avoir un av, au cas où.
    0
  12. GrandCaribou Messages postés 23702 Date d'inscription   Statut Modérateur Dernière intervention   1 039
     
    Salut,

    L'excellent Antivir :
    http://www.commentcamarche.net/download/telecharger-55-antivir

    :)
    -2
  13. meuhlol Messages postés 1782 Date d'inscription   Statut Membre Dernière intervention   678
     
    Avast?! OMG! => Au revoir sans réfléchir!
    Je te conseille Avira
    -4
    1. Utilisateur anonyme
       
      Avast est très bon, c'est toi qui c'est pas t'en servir !!!
      0