Economiseur d'ecran

mdu Messages postés 35 Statut Membre -  
Eaulive Messages postés 27403 Date d'inscription   Statut Modérateur Dernière intervention   -
bonsoir,
pour la (sante) de l'ecran faut il mettre un economiseur ou pas mieux vaut une image en mouvement ou pas d'economiseur du tout il y a tellement d'avis differents
merci
A voir également:

2 réponses

BmV Messages postés 98703 Date d'inscription   Statut Modérateur Dernière intervention   4 895
 
Bonsoir.
Oui, les avis divergent.
Le principe d'avoir un économiseur était dicté par le souci de ne pas figer trop longtemps chaque pixel sur une même couleur, pour éviter une "usure" déséquilibrée qui pouvait affecter à terme la qualité de l'image.
Avec les nouvelles générations d'écrans de meilleure qualité, cette préoccupation est moindre.
Si ça peut rester utile, ce n'est peut-être plus vraiment nécessaire.

A+

D'autres avis ??


-=O(_BmV_)O=-    
      ||       ||  "SamTheEagle pétaradant"
0
Eaulive Messages postés 27403 Date d'inscription   Statut Modérateur Dernière intervention   290
 
C'est toujours vrai que si on laisse une image fixe trop longtemps sur un écran à tube cathodique (CRT) on va à la longue "marquer " la couche de phosphore. maintenant ce n'est pas l'histoire de 5 minutes, ça prend des heures et des jours voir des semaines et il faut que l'image soit fixe et contrastée.

Je crois que le mieux est d'éteindre l'écran si on ne pense pas se servir du PC dans les prochaines heures, si il s'agit de quelques minutes, un screen saver ou mieux un écran noir suffit.

ジ   Eaulive...   ジ
Sauvez les vers de terre, bouffez du poulet!
0