Novell privée de GNU/Linux ?
teutates
Messages postés
19624
Date d'inscription
Statut
Modérateur
Dernière intervention
-
vook -
vook -
La FSF contre Novell
Suite à l'accord Novell - Microsoft, la FSF (Free Software Foundation) n'est pas contente, vraiment pas. Honnêtement, on s'en doutait ;)
Donc la FSF étudie la possibilité d'interdire à Novell la sortie d'une nouvelle distribution GNU/Linux. Pourquoi et comment ?
Le CEO de Microsoft, Steve Ballmer avait déclaré que l'OS libre SUSE utilise la propriété intellectuelle de sa firme (Microsoft). Ce qui signifie implicitement que toutes les autres distributions seraient illégales ! Le CEO de Novell, Ron Hovsepian, s'est rapidement désolidarisé de ses affirmations mais sans parvenir à rassurer la FSF.
Or, la FSF contrôle une partie des droits de propriété sur GNU/Linux, même si cela ne lui permet pas de s'opposer à l'élaboration d'une distribution. La FSF ne peut que s'opposer à l'utilisation de certaines parties sous licence GPL.
Il suffit à la FSF d'introduire dans la version 3 de la GPL l'interdiction d'utiliser les parties open sources avec une société qui privilégie la fermeture du code.
Evidemment, puisque Linus Torvalds, créateur du noyau Linux, s'oppose à la GPL3 et qu'il est vraisemblable que ce noyau ne passera pas sous GPL3, le noyau lui même pourra être utilisé. Mais la FSF détient elle même les droits de certaines parties incontournables tels que la librairie C et le compilateur. Dès lors, Novell devra "cloner" ses composants (qui devront rester sous GPL2) et perdre du temps (voire de l'argent).
Cependant, pour le moment, la FSF n'a pas encore décidé. A suivre ...
Sources :
https://www.clubic.com/actualite-69292-fsf-voudrait-priver-novell-linux.html
https://www.vnunet.fr
Donc la FSF étudie la possibilité d'interdire à Novell la sortie d'une nouvelle distribution GNU/Linux. Pourquoi et comment ?
Le CEO de Microsoft, Steve Ballmer avait déclaré que l'OS libre SUSE utilise la propriété intellectuelle de sa firme (Microsoft). Ce qui signifie implicitement que toutes les autres distributions seraient illégales ! Le CEO de Novell, Ron Hovsepian, s'est rapidement désolidarisé de ses affirmations mais sans parvenir à rassurer la FSF.
Or, la FSF contrôle une partie des droits de propriété sur GNU/Linux, même si cela ne lui permet pas de s'opposer à l'élaboration d'une distribution. La FSF ne peut que s'opposer à l'utilisation de certaines parties sous licence GPL.
Il suffit à la FSF d'introduire dans la version 3 de la GPL l'interdiction d'utiliser les parties open sources avec une société qui privilégie la fermeture du code.
Evidemment, puisque Linus Torvalds, créateur du noyau Linux, s'oppose à la GPL3 et qu'il est vraisemblable que ce noyau ne passera pas sous GPL3, le noyau lui même pourra être utilisé. Mais la FSF détient elle même les droits de certaines parties incontournables tels que la librairie C et le compilateur. Dès lors, Novell devra "cloner" ses composants (qui devront rester sous GPL2) et perdre du temps (voire de l'argent).
Cependant, pour le moment, la FSF n'a pas encore décidé. A suivre ...
Sources :
https://www.clubic.com/actualite-69292-fsf-voudrait-priver-novell-linux.html
https://www.vnunet.fr
A voir également:
- Novell privée de GNU/Linux ?
- Navigation privée - Guide
- Numero privee - Guide
- Gnu octave - Télécharger - Édition & Programmation
- Linux reader - Télécharger - Stockage
- Toutou linux - Télécharger - Systèmes d'exploitation
5 réponses
Bonjour :
En général on trouve cela :
This program is free software; you can redistribute it and/or
modify it under the terms of the GNU General Public License
as published by the Free Software Foundation; either version 2
of the License, or (at your option) any later version.
Comment ça se fait que l'on puisse imposer la v3 ?
----------------
Vive Linux, les vacances et les gauffres !
En général on trouve cela :
This program is free software; you can redistribute it and/or
modify it under the terms of the GNU General Public License
as published by the Free Software Foundation; either version 2
of the License, or (at your option) any later version.
Comment ça se fait que l'on puisse imposer la v3 ?
----------------
Vive Linux, les vacances et les gauffres !
Comment ça se fait que l'on puisse imposer la v3 ?
Certaines parties de GNU/Linux appartiennent à la FSF qui peux donc en faire ce qu'elle veut. Et le verrouillage de ces parties peux devenir bloquant.
Certaines parties de GNU/Linux appartiennent à la FSF qui peux donc en faire ce qu'elle veut. Et le verrouillage de ces parties peux devenir bloquant.
ok.
Merci de ton explication !
Comme quoi la GPL me parait moins sûre. Ils peuvent faire ce qu'ils veulent du copyright (en exagérent) une fois que l'on a développé un application... même si dans un premier temps ça peut être bénéfique...
Merci de ton explication !
Comme quoi la GPL me parait moins sûre. Ils peuvent faire ce qu'ils veulent du copyright (en exagérent) une fois que l'on a développé un application... même si dans un premier temps ça peut être bénéfique...
C'est quand meme un comble, dans le monde du libre, d'en revenir a des discutions sans fins sur des problèmes de droit...
Vous n’avez pas trouvé la réponse que vous recherchez ?
Posez votre question