Meilleur navigateur PC Lent
Résolu/Fermé
Utilisateur anonyme
-
28 sept. 2012 à 19:22
petitmecano Messages postés 5347 Date d'inscription mardi 7 août 2012 Statut Membre Dernière intervention 29 novembre 2019 - 29 sept. 2012 à 20:14
petitmecano Messages postés 5347 Date d'inscription mardi 7 août 2012 Statut Membre Dernière intervention 29 novembre 2019 - 29 sept. 2012 à 20:14
A voir également:
- Navigateur le moins gourmand en cpu
- Temperature cpu - Guide
- Navigateur web - Guide
- Navigateur privé - Guide
- Cpu stress - Télécharger - Informations & Diagnostic
- Processeur cpu - Guide
7 réponses
petitmecano
Messages postés
5347
Date d'inscription
mardi 7 août 2012
Statut
Membre
Dernière intervention
29 novembre 2019
1 029
Modifié par petitmecano le 29/09/2012 à 15:04
Modifié par petitmecano le 29/09/2012 à 15:04
Mon test (Pc 2G RAM, windows 7 32bit)
Ouverture Opéra Google chrome
Ouverture + chargement google inclus : 3.37s 4.57, puis une fois fermer puis réouvert 2.30
UC : Pointe a 52% Pointe a 100%
Utilisation mémoire:
Opéra 565Mo => après ouverture 625Mo => surf web 668Mo
Google Chrome => 557 => après ouverture 678Mo => sur web 711MO
Page ouverte
Les deux se valent a 1 ou 2 secondes d'aventage pour Google chrome ( pas systématiquement)
Pointe UC surf sur web
Opéra : 60%
Google chrome : 70%
Chargement youtube vidéo de 3minutes 36 secondes
Opéra : 29 secondes ,07 centièmes
Google chrome : 2minutes 43 secondes 77 centièmes
Test réaliser 2 fois, mêmes résultats a 2secondes près
Chargement Dailymotion vidéo de 3 minutes 47 secondes (sachez que la vidéo est plus lourde car plus d'images)
Opéra : 3 minutes 5 secondes
Google chrome : chargement page dailymotion plus long 3 minutes 9 secondes
CONCLUSION
Pour un pc de 4Go de Ram la différence ne sera pas flagrante mais pour les petites config ça peut l'être
Pour la vidéo sur youtube on vois nettement la différence mais moins sur dailymotion
j'ai utiliser la même connection, même pc je n'ai rien touché entre les 2 test
Ouverture Opéra Google chrome
Ouverture + chargement google inclus : 3.37s 4.57, puis une fois fermer puis réouvert 2.30
UC : Pointe a 52% Pointe a 100%
Utilisation mémoire:
Opéra 565Mo => après ouverture 625Mo => surf web 668Mo
Google Chrome => 557 => après ouverture 678Mo => sur web 711MO
Page ouverte
Les deux se valent a 1 ou 2 secondes d'aventage pour Google chrome ( pas systématiquement)
Pointe UC surf sur web
Opéra : 60%
Google chrome : 70%
Chargement youtube vidéo de 3minutes 36 secondes
Opéra : 29 secondes ,07 centièmes
Google chrome : 2minutes 43 secondes 77 centièmes
Test réaliser 2 fois, mêmes résultats a 2secondes près
Chargement Dailymotion vidéo de 3 minutes 47 secondes (sachez que la vidéo est plus lourde car plus d'images)
Opéra : 3 minutes 5 secondes
Google chrome : chargement page dailymotion plus long 3 minutes 9 secondes
CONCLUSION
Pour un pc de 4Go de Ram la différence ne sera pas flagrante mais pour les petites config ça peut l'être
Pour la vidéo sur youtube on vois nettement la différence mais moins sur dailymotion
j'ai utiliser la même connection, même pc je n'ai rien touché entre les 2 test
Mstr
Messages postés
9973
Date d'inscription
lundi 11 janvier 2010
Statut
Contributeur sécurité
Dernière intervention
28 septembre 2015
1 891
28 sept. 2012 à 19:25
28 sept. 2012 à 19:25
Hello,
A part si ton PC est une grosse brouette, le principal c'est la vitesse de ta connexion.
IE fait du multiprocessus (en tout cas sur les dernières updates), n'est pas spécialement rapide et est un gruyère en terme de securité, browser vraiment bof.
Firefox et Chrome sont kifkif, je n'étais pas passé a chrome a cause du manque d'addons, c'est maintenant réglé.
Pour moi que ce soit en terme de consommation ou de rapidité, chrome est devant FF, c'est plus une question de préférence.
Faut peut être voir pourquoi le PC est lent, avant de chercher a palier à ça avec un navigateur ;)
A part si ton PC est une grosse brouette, le principal c'est la vitesse de ta connexion.
IE fait du multiprocessus (en tout cas sur les dernières updates), n'est pas spécialement rapide et est un gruyère en terme de securité, browser vraiment bof.
Firefox et Chrome sont kifkif, je n'étais pas passé a chrome a cause du manque d'addons, c'est maintenant réglé.
Pour moi que ce soit en terme de consommation ou de rapidité, chrome est devant FF, c'est plus une question de préférence.
Faut peut être voir pourquoi le PC est lent, avant de chercher a palier à ça avec un navigateur ;)
Utilisateur anonyme
28 sept. 2012 à 19:36
28 sept. 2012 à 19:36
Le PC est lent car il a pris cher et il se fait assez vieux. Windows XP passe tout juste, mais avec chrome il rame. C'est pas la vitesse de connexion le problème, c'est la gestion du navigateur.
IE est sous la version 6 et n'aura plus d'update il me semble.
Personne n'a testé opéra sur des petites configuration ?
512 ram
IE est sous la version 6 et n'aura plus d'update il me semble.
Personne n'a testé opéra sur des petites configuration ?
512 ram
petitmecano
Messages postés
5347
Date d'inscription
mardi 7 août 2012
Statut
Membre
Dernière intervention
29 novembre 2019
1 029
28 sept. 2012 à 20:15
28 sept. 2012 à 20:15
Salut c'est OPERA le meilleur
http://1.bp.blogspot.com/-ookXa5rZA5g/UGD01ugYFpI/AAAAAAAAHRA/TGg-EJJjvC8/s1600/testnav.png
Perso je l'utilise pour te parler actuellement et il est rapide + pratique + très peu gourmand essaye le tu m'en dira des nouvelles
Si ta connection est trèss lente, opéra ne peux pas non plus te donner une vitesse supérieur a se que tu as
Ouvre https://www.01net.com/ avec et sans le mode turbo pour voir lequel est le plus rapide...
http://1.bp.blogspot.com/-ookXa5rZA5g/UGD01ugYFpI/AAAAAAAAHRA/TGg-EJJjvC8/s1600/testnav.png
Perso je l'utilise pour te parler actuellement et il est rapide + pratique + très peu gourmand essaye le tu m'en dira des nouvelles
Si ta connection est trèss lente, opéra ne peux pas non plus te donner une vitesse supérieur a se que tu as
Ouvre https://www.01net.com/ avec et sans le mode turbo pour voir lequel est le plus rapide...
Mstr
Messages postés
9973
Date d'inscription
lundi 11 janvier 2010
Statut
Contributeur sécurité
Dernière intervention
28 septembre 2015
1 891
28 sept. 2012 à 21:14
28 sept. 2012 à 21:14
Je serais curieux de voir l'article qui va avec..
Vous n’avez pas trouvé la réponse que vous recherchez ?
Posez votre question
petitmecano
Messages postés
5347
Date d'inscription
mardi 7 août 2012
Statut
Membre
Dernière intervention
29 novembre 2019
1 029
Modifié par petitmecano le 28/09/2012 à 21:42
Modifié par petitmecano le 28/09/2012 à 21:42
@ Mstr bonne lecture :D
https://www.raymond.cc/blog/battle-of-the-browsers-in-cpu-and-memory-usage/
Ps: utilise google chrome pour traduire (test de septembre 2012)
EDIT:
Pour Opera:
De temps à charger les 10 pages: 10 secondes
CPU Usage: Principalement entre 0% et 7%, a culminé à 30% lors de l'animation Flash.
Utilisation de la mémoire: 279MB
Processus chargés: 1
Ps: c'est une traduction via : google traduction
https://www.raymond.cc/blog/battle-of-the-browsers-in-cpu-and-memory-usage/
Ps: utilise google chrome pour traduire (test de septembre 2012)
EDIT:
Pour Opera:
De temps à charger les 10 pages: 10 secondes
CPU Usage: Principalement entre 0% et 7%, a culminé à 30% lors de l'animation Flash.
Utilisation de la mémoire: 279MB
Processus chargés: 1
Ps: c'est une traduction via : google traduction
Mstr
Messages postés
9973
Date d'inscription
lundi 11 janvier 2010
Statut
Contributeur sécurité
Dernière intervention
28 septembre 2015
1 891
28 sept. 2012 à 21:41
28 sept. 2012 à 21:41
Pas besoin de traduction ;)
Merci ! :)
Merci ! :)
petitmecano
Messages postés
5347
Date d'inscription
mardi 7 août 2012
Statut
Membre
Dernière intervention
29 novembre 2019
1 029
28 sept. 2012 à 21:43
28 sept. 2012 à 21:43
derien
Perso j'ai besoin moi
A+
Perso j'ai besoin moi
A+
Mstr
Messages postés
9973
Date d'inscription
lundi 11 janvier 2010
Statut
Contributeur sécurité
Dernière intervention
28 septembre 2015
1 891
28 sept. 2012 à 21:49
28 sept. 2012 à 21:49
Intéressant, dommage que dans le tableau ce soit la consommation max et non la consommation moyenne.
Au final, 2 secondes de différence entre le plus rapide (1 seul test) et la plupart des autres browser. (sur 10 pages), au final sur une seule page la différence ne doit même pas se voir.
Pour ça que je dis qu'au final c'est plus une question de préférence et de confort. ^^
Au final, 2 secondes de différence entre le plus rapide (1 seul test) et la plupart des autres browser. (sur 10 pages), au final sur une seule page la différence ne doit même pas se voir.
Pour ça que je dis qu'au final c'est plus une question de préférence et de confort. ^^
petitmecano
Messages postés
5347
Date d'inscription
mardi 7 août 2012
Statut
Membre
Dernière intervention
29 novembre 2019
1 029
Modifié par petitmecano le 28/09/2012 à 21:56
Modifié par petitmecano le 28/09/2012 à 21:56
oui mais j'ai appuyer Opéra par mon utilisation perso
J'utilises gg chrome et opéra et je vois la différence
J'ai windows 7 32bit ( avec seulement 2GO de RAM qui est très limite) et avec gg chrome ça a tendance a planter alors qu'avec opéra aucun soucis ...
Oui après chacun sa préférence :)
Edit:
Google Chrome :
Time to load all 10 pages: 12 seconds
CPU Usage: Mostly between 0% and 10%, peaked at 80% during Flash animation.
Memory Usage: 370MB
Loaded Processes: 13
Opéra :
Time to load all 10 pages: 10 seconds
CPU Usage: Mostly between 0% and 7%, peaked at 30% during Flash animation.
Memory Usage: 279MB
Loaded Processes: 1
ici tu vois que Opéra est meilleur en tout point...
J'utilises gg chrome et opéra et je vois la différence
J'ai windows 7 32bit ( avec seulement 2GO de RAM qui est très limite) et avec gg chrome ça a tendance a planter alors qu'avec opéra aucun soucis ...
Oui après chacun sa préférence :)
Edit:
Google Chrome :
Time to load all 10 pages: 12 seconds
CPU Usage: Mostly between 0% and 10%, peaked at 80% during Flash animation.
Memory Usage: 370MB
Loaded Processes: 13
Opéra :
Time to load all 10 pages: 10 seconds
CPU Usage: Mostly between 0% and 7%, peaked at 30% during Flash animation.
Memory Usage: 279MB
Loaded Processes: 1
ici tu vois que Opéra est meilleur en tout point...
Mstr
Messages postés
9973
Date d'inscription
lundi 11 janvier 2010
Statut
Contributeur sécurité
Dernière intervention
28 septembre 2015
1 891
28 sept. 2012 à 22:00
28 sept. 2012 à 22:00
2 seconde de différence sur 10 pages ouvertes en même temps (ce qui est donc plus que négligeable)
Le nombre de processus on s'en fiche, ça ne change rien, d'ailleurs, si IE FF et Chrome ont choisis de faire du multiprocessus alors qu'ils étaient en mono, c'est qu'il y a un interet quelque part.
La seul différence notable est la conso en RAM, et la moyenne étant de 4Go sur les PC actuels, pas grosse différence.
Donc pour les toutes petites configs, ouep, suis d'accord :), en dehors, question de préférence et de confort.
Les addons que j'utilise ne sont pas présent sur Opera et ne pas les avoir réduit grandement la qualité de l'expérience ^^.
Le nombre de processus on s'en fiche, ça ne change rien, d'ailleurs, si IE FF et Chrome ont choisis de faire du multiprocessus alors qu'ils étaient en mono, c'est qu'il y a un interet quelque part.
La seul différence notable est la conso en RAM, et la moyenne étant de 4Go sur les PC actuels, pas grosse différence.
Donc pour les toutes petites configs, ouep, suis d'accord :), en dehors, question de préférence et de confort.
Les addons que j'utilise ne sont pas présent sur Opera et ne pas les avoir réduit grandement la qualité de l'expérience ^^.
petitmecano
Messages postés
5347
Date d'inscription
mardi 7 août 2012
Statut
Membre
Dernière intervention
29 novembre 2019
1 029
29 sept. 2012 à 14:13
29 sept. 2012 à 14:13
Je recherche le navigateur qui sera le moins lourd en RAM et qui sera plus ou moins rapide
c'est visiblement pour un pc lent, donc oui je lui conseille
La seul différence notable est la conso en RAM, et la moyenne étant de 4Go sur les PC actuels, pas grosse différence.
Je vais faire un test avec Opéra ainsi qu'avec Google Chrome et je vous donnerais les résultats
Ps: sur Androit, blackberry et surrement Iphone (ainsi que pleinnn d'autres téléphones) essayez Opéra il est beaucoup plus rapide que le navigateur intégré
c'est visiblement pour un pc lent, donc oui je lui conseille
La seul différence notable est la conso en RAM, et la moyenne étant de 4Go sur les PC actuels, pas grosse différence.
Je vais faire un test avec Opéra ainsi qu'avec Google Chrome et je vous donnerais les résultats
Ps: sur Androit, blackberry et surrement Iphone (ainsi que pleinnn d'autres téléphones) essayez Opéra il est beaucoup plus rapide que le navigateur intégré
petitmecano
Messages postés
5347
Date d'inscription
mardi 7 août 2012
Statut
Membre
Dernière intervention
29 novembre 2019
1 029
29 sept. 2012 à 17:21
29 sept. 2012 à 17:21
Sache également que pour la lenteur on peux faire quelque chose si tu ouvres un sujet sur Virus/ sécurité
Mstr
Messages postés
9973
Date d'inscription
lundi 11 janvier 2010
Statut
Contributeur sécurité
Dernière intervention
28 septembre 2015
1 891
29 sept. 2012 à 18:04
29 sept. 2012 à 18:04
Pas obligatoirement un virus :)
Mais on peut toujours vérifier.
Mais on peut toujours vérifier.
petitmecano
Messages postés
5347
Date d'inscription
mardi 7 août 2012
Statut
Membre
Dernière intervention
29 novembre 2019
1 029
29 sept. 2012 à 18:13
29 sept. 2012 à 18:13
oui c'est sur mais pour un nettoyage ...
Si tu post, je ne pourrais pas m'occuper de toi (beaucoup de travail) mais il y a des gens très compétant
Comme tu veux (ou non)
A+
Si tu post, je ne pourrais pas m'occuper de toi (beaucoup de travail) mais il y a des gens très compétant
Comme tu veux (ou non)
A+
petitmecano
Messages postés
5347
Date d'inscription
mardi 7 août 2012
Statut
Membre
Dernière intervention
29 novembre 2019
1 029
29 sept. 2012 à 20:14
29 sept. 2012 à 20:14
avec malwarebyte ?
Si c'est un problème de matos il faut faire avec alors :D
Si c'est un problème de matos il faut faire avec alors :D
29 sept. 2012 à 17:00
29 sept. 2012 à 17:19