Comment appelle-t-on le contraire de la programmation orientée objet
playboy-1990
Messages postés
458
Date d'inscription
Statut
Membre
Dernière intervention
-
KX Messages postés 16761 Date d'inscription Statut Modérateur Dernière intervention -
KX Messages postés 16761 Date d'inscription Statut Modérateur Dernière intervention -
Bonjour,
Je voudrais savoir comment appelle-t-ont le contraire de la "programmation orientée objet" ?
Merci ;)
Appuyer sur Ctrl + W pour voir quelque chose d'étonnant et fantastique...
Et pour voir une chose de magique, faites Shift + Ctrl + Q !
Je voudrais savoir comment appelle-t-ont le contraire de la "programmation orientée objet" ?
Merci ;)
Appuyer sur Ctrl + W pour voir quelque chose d'étonnant et fantastique...
Et pour voir une chose de magique, faites Shift + Ctrl + Q !
A voir également:
- A quel type de programmation, la poo s'oppose-t-elle?
- Application de programmation - Guide
- Incompatibilité de type vba ✓ - Forum Programmation
- Clear type - Guide
- Type de ram - Guide
- Erreur d'exécution '13': Incompatibilité de Type ✓ - Forum VB / VBA
2 réponses
Ok, j'entends parfois que l'on parle de la programmation procédurale, mais finalement ce n'est pas le bon terme.
Le contraire de la programmation procédurale est la programmation événementielle et non objet.
Donc quand on parle de la programmation non objet, quel est le terme correct qu'il faut employer pour la désigner ?
Merci d'avance
Le contraire de la programmation procédurale est la programmation événementielle et non objet.
Donc quand on parle de la programmation non objet, quel est le terme correct qu'il faut employer pour la désigner ?
Merci d'avance
Il faut arrêter de réfléchir en "contraires", les paradigmes sont complémentaires les uns aux autres, on peut faire de la programmation procédurale ET évènementielle ET orienté objet. Exemple : C++ et Java.
Si un langage n'est pas objet, on dit juste qu'il n'est pas objet...
Regarde des codes en Lisp (programmation fonctionnelle) par exemple, ce n'est pas objet, mais ce n'est pas procédural pour autant !