Comment calculer l'adresse IP

Je te rappelle que IPv6 est en phase de mise en place depuis 1998 alors au rythme où ça va il est normal de continuer à se former à IPv4.
Et puis des milliards de machines sous IPv4 ne passeront pas d'un coup d'un seul sous IPv6 ; ce genre d'exercice reste donc à mes yeux indispensable.

Mihawk,
Il est normal de se former aussi à IPV4,
mais pas sur les bases d'un passé révolu:
les masques de classes, c'est poubelle, il faut mettre l'accent sur les vlsm et le cidr.
je trouve absolument affolant qu'un étudiant demande ce que signifie un /8 ou un /15
Si il avait vu des /48, ça lui permettrait déjà de relativiser un peu plus.
Ce genre d'exercice est une simple torture inutile:
Personne ne rencontrera de réseau 10.0.0.0 /8 même dans une table de routage, alors demander l'adresse de broadcast là dessus c'est du surréaliste.
La plupart des réseaux en 10.x que je rencontre sont des /30.

salut Brupala,
si tu rentres une adresse en 192.168.x.x dans Windows, si tu ne changes pas le masque il va te mettre le masque de classe, non ? donc c'est toujours utile de le savoir.
De plus si tu prends RIPv2 et EIGRP, ils autosummarisent sur la classe par défaut et idem pour BGP( même si ce n'est plus le défaut sur les IOS 12 et sur le 15 pour EIGRP)
Dans une table de routage Cisco tu verras encore bcp de masque de classe.
D'ailleurs dans les derniers bouquins CCNA on apprend encore le subnetting avec les classes puis on passe au CIDR et au supernetting.
Concernant IPv6, IEEE travaille sur NAT46 et NAT 64 et même sur NAT 66 donc des gens qui vont encore faire du IPv4 pendant au moins 15-20 ans il y en a un paquet .

Tout cela n'est que mon avis bien sur et toutes les remarques sont constructives.

Alain

Salut guerrier,
La plupart des remarques sont constructives mais les tiennes plus que la moyenne ça c'est un bon point, mais ça n'empêche pas de troller en bonne intelligence, n'est ce pas ?
si tu ne changes pas le masque il va te mettre le masque de classe, non ? donc c'est toujours utile de le savoir.
le problème c'est que si tu mets 10.... ou un 172.16.... 99 fois sur 100, tu vas changer le masque qu'il met par défaut, signe d'obsolescence s'il en est.
Cisco a un long passé qu'il se croit obligé d'assumer quitte à faire le grand écart avec l'évolution nécessaire, ils savent bien qu'ils se sont construits avec ipv4 et l'intégration des anciens "legacy" protocoles en transport sur tcpip ou implémentés directement, mais freinent plutôt l'apparition de nouveaux protocoles qui pourraient leur faire perdre leur suprématie, la formation est un des moyens d'y arriver.
Le but d'IPV6 est aussi en grande partie de se libérer de ces nats inutiles avec les puissances de traitement actuelles et les doubles stack, tout le monde aujourd'hui peut avoir une adresse dans les deux réseaux (plus dans le 6 bien sûr et de moins en moins dans le 4).
Tous ceux qui le veulent vraiment peuvent avoir des millions d'adresses dans le 6, s'ils ne bougent pas, c'est par immobilisme et de la frilosité, ce qui est sûr c'est qu'ils vont être de plus en plus acculés dos au mur, s'ils ne sont pas formés ils disparaitront.
les adresses ipv4 ne vont pas s'évanouir du jour au lendemain, mais ceux qui ne maitrisent qu' elles, oui, et l'échéance n'est pas à 10 ans loin de là.
Sinon, qu'est ce que vient faire l'IEEE dans le protocole ip tu ne confonds pas avec IETF ?

Pour ceux qui sont affutés sur le sujet, voici une bonne lecture:
https://www.bortzmeyer.org/6180.html
Stéphane Bortzmeyer est une référence dans le monde de l'internet.

salut brupala,

oui j'ai mis IEEE alors que je pensais IETF, remarque constructive :)
Je pense que Cisco pousse pour IPv6 de plus en plus dans leur curriculum et si tu regardes
le nombre de nouvelles technologies que Cisco promouvoit, soit dit en passant ils ont été novateurs dans plus de 90 % des technos réseau:
ils créent HSRP , l'IETF crée VRRP
ils sont parmi les créateurs de BGP
Ils ont fait partie du Gang of four pour Frame-Relay
Ils créent tag switching, on crée MPLS
ils font du PVST, l'IETF crée MSTP
Ils promouvoient LISP et TRILL qui sont loin d'être des technos obsolètes.
Avec le NAT il suffira d'avoir une addresse publique IPv6 et de laisser le LAN en IPv4 et si l'IETF
travaille là dessus c'est que il y a un besoin

Merci pour les remarques constructives.

Alain

il faut juste virer les profs qui enseignent encore les classes ip.

En même temps, si on fait que du v6, en entreprise on est mal.
Genre tu arrives et direct :" virez moi ces ip v4, on passe en ipv6. " euh...

pourtant, il va falloir.
Ce sera très dur pour ceux qui ne seront pas prêts.

C'est sur, mais bon, je débute dans le métier, j'ai qu'un mois de stage d'expérience. Si je trouve un taf, je vais pas de suite tout leur changer xD

Salut

Je suis d'accord sur le fait que ça manque de formation à l'IPv6, mais connaitre l'IPv4 reste indispensable, et ça le restera encore pas mal d'années. On ne migre pas une entreprise comme on migre son réseau domestique.

Il faut savoir que beaucoup d'entreprise on encore des machine sous DOS ou windows 95, surtout dans le domaine de la production. Niveau industriel, quand ça marche, on ne touche plus.

broadcast adresse: 192.168.1.255 soit en décimal

11000000.10101000.00000001.11111111

dernière adresse du réseau: 192.168.1.254

nombre des machines a attribue sur cette réseau: 2^5=32-1=31

est que ce bien fait==== si vous plait je peux avoir vos avis

Non,
l' adresse braoadcast de 192.168.1.192/27 est:
11000000.10101000.00000001.11011111
en gras les bits de la partie host tous à 1
128+64+16+8+4+2+1 == 223 soit 192.168.1.223
la dernière adresse du réseau est donc 192.168.1.222
le nombre de machines est bon.
il ne faut pas confondre 192.168.1.192/26 et 192.168.1.192/27
pour le premier, le numéro de réseau commence par 11 sur le dernier octet et pour le second par 110, d'où l'importance de toujours préciser le masque pour désigner un réseau.

brupala

je arrive pas a comprendre soit un peux claire.... le "/27" comment tu la touves? et pourquoi tu a change que le 5 dernier zéro?

/27 correspond à 27 bits de masque 255.255.255.224
soit
1111 1111.1111 1111.1111 1111.1110 0000
la partie host de l'adresse est donc :
0000 0000.0000 0000.0000 0000.000x xxxx
ou
RRRRRRRR.RRRRRRRR.RRRRRRRR.RRRHHHHH
R étant les bits réseau de l'adresse et H les bits host

merci bcp

pour la 192.168.3.9 le masque de sous réseau est le 255.255.255.0 et pour la 10.108.6.3 le masque de sous réseau est le 255.0.0.0

Gonzo47, il reste la premiere adresse de c reseau et la derniere de c reseau?

tu es sur un réseau de 256 adresses possible, donc la première adresse pour 192.168.3.9 c'est 192.168.3.1 et la dernière 192.168.3.254.
Bon, maintenant je vois que j'ai tellement bien ranger mes notes que je sais plus ou j'ai mit ça lol

https://openclassrooms.com/fr/courses/1561696-les-reseaux-de-zero#ss_part_1 << ce tuto pourra également te donner un coups de main.

Gonzo47 est que je peux pas trouve un site des exercices corrigé de IP

Possible, la dessus je sais pas, j'ai pas cherché ^^

est tu pourre le faire pour moi, parce que je l'examen je doit bossé sur sa.... je te serieux probleme sur sa....