Include PHP équivalent instructruc. directes? Fermé

Question

Bonjour, Lorsque dans les instructions je coupe les 25 instructions jointes pour les intégrer par INCLUDE, j'obtiens des erreurs (absentes précédemment) dont le rejet des Meta mais aussi plus surprenant le début de la section Body considéré comme déjà ouverte alors qu'elle est citée pour la première fois ! Y a-t-il des limites à respecter pour les Include ? Où peut-on trouver ces interdictions ? merci de vos indications. RJL2707 Ci-dessous les erreurs générées enformule INCLUDE puis les Instructions en Include dans Doct.php, programme appelant et généré pour les 30 premières lignes. Info: W3c Online Validation line 5 column 84 - Erreur: Attribute name not allowed on element meta at this point. line 5 column 84 - Erreur: Element meta is missing required attribute itemprop. line 6 column 62 - Erreur: Attribute name not allowed on element meta at this point. line 6 column 62 - Erreur: Element meta is missing required attribute itemprop. line 7 column 36 - Erreur: Attribute name not allowed on element meta at this point. line 7 column 36 - Erreur: Element meta is missing required attribute itemprop. line 8 column 34 - Erreur: Attribute name not allowed on element meta at this point. line 8 column 34 - Erreur: Element meta is missing required attribute itemprop. line 10 column 7 - Erreur: Stray end tag head. line 10 column 13 - Erreur: An body start tag seen but an element of the same type was already open. INCLUDE module Doct.php

Appel Include : Accueil UTL Sud-Goëlo

Nombre de visites
Généré Accueil UTL Sud-Goëlo ?

Nombre de visites
Configuration: Windows 7 / Firefox 13.0.1

mbu725 · Answer

J'ai fait le test avec le validateur du W3C, et en retirant le point d'interrogation à la ligne 5, 10 erreurs sur 14 disparaissent. Il ne restait plus que celles-là : Line 29, Column 37: End tag for body seen, but there were unclosed elements. Line 13, Column 26: Unclosed element div.

Line 12, Column 25: Unclosed element div.

Line 11, Column 23: Unclosed element div.

Voici le code que j'ai ajouté (j'ai fermé les tags body et html ; je n'ai pas copié ce qu'il y avait après le

rjl · Answer

Bonjour mbu725 et merci de ta participation d'autant plus que tu as été courageux avec ces différents tests ! Tu étais sur la piste en traitant la conséquence... Il semblerait que ce point d'interrogation qui n'apparait qu'au généré soit la conséquence d'un encodage avec BOM ! Alors, tu connaît, peut-être, mais ce n'était pas mon cas et j'ai donc cherché : le BOM, Byte Order Mark, est un espace insécable de largeur nulle « zero-width no-break space » invisible pour l'utilisateur ajouté en début de fichier ; la première solution consiste tout simplement à coder vos fichiers en UTF-8 sans BOM si votre éditeur de texte préféré le permet. J'ai donc vérifié les encodages de tous mes modules (PHP compris) pour être en UTF-8 sans BOM. Pour autant ce n'est qu'un demi-succès car au premier test, ça ne ressemblait plus à ma page traditionnelle d'accueil. L'INCLUDE avait "mangé" la ligne qui le précédait ; comme c'était la ligne Title, PHP et surtout HTML n'ont pas beaucoup aimé ! Pour passer, j'ai utilisé un palliatif en ajoutant, juste devant l'appel INCLUDE une ligne fictive en commentaire : Curieusement, elle n'a pas été perdue... mais je n'avais pas poussé davantage ! Je viens de le faire... et ça ne perd plus de ligne...sans que je ne sache ce qui s'était passé ! J'aimerai simplement savoir si les uns ou les autres connaissent ce type d'incident et comment ils y remédient ? En tout cas, Merci à mbu725 qui a apporté un élément intéressant. RJL2708

Include PHP équivalent instructruc. directes?

2 réponses

Discussions similaires