Message crypté
Résolu
clemeG25
Messages postés
13
Date d'inscription
vendredi 8 janvier 2010
Statut
Membre
Dernière intervention
5 juillet 2012
-
3 juil. 2012 à 18:11
clemeG25 Messages postés 13 Date d'inscription vendredi 8 janvier 2010 Statut Membre Dernière intervention 5 juillet 2012 - 5 juil. 2012 à 11:59
clemeG25 Messages postés 13 Date d'inscription vendredi 8 janvier 2010 Statut Membre Dernière intervention 5 juillet 2012 - 5 juil. 2012 à 11:59
A voir également:
- Message crypté
- Message - Guide
- Recuperer message whatsapp supprimé - Guide
- Voici l'astuce ultime pour savoir si un contact vous a bloqué dans WhatsApp - Accueil - Messagerie instantanée
- Message d'absence thunderbird - Guide
- Epingler un message whatsapp - Accueil - Messagerie instantanée
4 réponses
rodoplop
Messages postés
77
Date d'inscription
vendredi 16 septembre 2011
Statut
Membre
Dernière intervention
6 juillet 2012
12
3 juil. 2012 à 23:15
3 juil. 2012 à 23:15
Sinon tu a simplement les système de chiffrement asymetrique (ou a clé publique)
https://www.commentcamarche.net/contents/201-les-systemes-a-cle-publiques
De plus en Java, l'API est déjà pas mal fournie pour ce type d'utilisation
Tu génére ton bi-clé avec la classe KeyPairGenerator en utilisant l'algo RSA pour ensuite récupérer ta clé privée et ta clé public
https://docs.oracle.com/javase/6/docs/api/java/security/KeyPairGenerator.html
Tu chiffre avec la clé public et déchiffre avec la clé privée (qui est protégé par un mot de passe)
en taille de clé, je te recommande de prendre du 1024 minimum voir du 2048
https://www.commentcamarche.net/contents/201-les-systemes-a-cle-publiques
De plus en Java, l'API est déjà pas mal fournie pour ce type d'utilisation
Tu génére ton bi-clé avec la classe KeyPairGenerator en utilisant l'algo RSA pour ensuite récupérer ta clé privée et ta clé public
https://docs.oracle.com/javase/6/docs/api/java/security/KeyPairGenerator.html
Tu chiffre avec la clé public et déchiffre avec la clé privée (qui est protégé par un mot de passe)
en taille de clé, je te recommande de prendre du 1024 minimum voir du 2048
Le Dodo
Messages postés
1934
Date d'inscription
jeudi 10 mars 2011
Statut
Membre
Dernière intervention
27 août 2013
246
3 juil. 2012 à 18:19
3 juil. 2012 à 18:19
En testant toutes les combinaisons de décalage, ça doit être possible.
Après si tu crée un type de codage façon machine Enigma avec un code de cryptage que toi seul connaît, c'est déjà beaucoup plus dur ^^
http://fr.wikipedia.org/wiki/Enigma_(machine)
Après si tu crée un type de codage façon machine Enigma avec un code de cryptage que toi seul connaît, c'est déjà beaucoup plus dur ^^
http://fr.wikipedia.org/wiki/Enigma_(machine)
fiddy
Messages postés
11069
Date d'inscription
samedi 5 mai 2007
Statut
Contributeur
Dernière intervention
23 avril 2022
1 845
3 juil. 2012 à 20:02
3 juil. 2012 à 20:02
Bonjour,
Oui c'est super simple.
Le chiffrement que tu présentes appartient à la famille des chiffrements de substitution.
Ton algorithme ne résistera pas à une analyse des fréquences.
Il vaut mieux utiliser de la cryptographie moderne ^^.
Ou alors
Oui c'est super simple.
Le chiffrement que tu présentes appartient à la famille des chiffrements de substitution.
Ton algorithme ne résistera pas à une analyse des fréquences.
Il vaut mieux utiliser de la cryptographie moderne ^^.
Ou alors
Utilisateur anonyme
3 juil. 2012 à 22:36
3 juil. 2012 à 22:36
En effet une analyse des frequences, pour peu que ton texte soit long sera imparable.
Toutefois, tu peux essayer le cryptage de Vigenere. Il est facile a mettre en place, et résiste a la methode des frequences.
https://fr.wikipedia.org/wiki/Chiffre_de_Vigen%C3%A8re
C'est relativement simple
Toutefois, tu peux essayer le cryptage de Vigenere. Il est facile a mettre en place, et résiste a la methode des frequences.
https://fr.wikipedia.org/wiki/Chiffre_de_Vigen%C3%A8re
C'est relativement simple
fiddy
Messages postés
11069
Date d'inscription
samedi 5 mai 2007
Statut
Contributeur
Dernière intervention
23 avril 2022
1 845
3 juil. 2012 à 22:48
3 juil. 2012 à 22:48
Certes. Mais c'est alors que les statistiques interviennent pour casser ce chiffrement ^^.
Bref, les chiffrement alphabétique c'est désuet. A moins que la clé ait une taille très grande :-).
Bref, les chiffrement alphabétique c'est désuet. A moins que la clé ait une taille très grande :-).
fiddy
Messages postés
11069
Date d'inscription
samedi 5 mai 2007
Statut
Contributeur
Dernière intervention
23 avril 2022
1 845
3 juil. 2012 à 22:57
3 juil. 2012 à 22:57
Ca c'est sûr c'est mieux ^^. Faut dire que pire que le chiffrement monoalphabétique, il y en a pas beaucoup. Ah si ROT13 ^^.
5 juil. 2012 à 11:59