Pc portable

Fermé
nono13950 Messages postés 38 Date d'inscription mercredi 3 décembre 2008 Statut Membre Dernière intervention 23 novembre 2012 - 26 juin 2012 à 14:53
-nicolas- Messages postés 4173 Date d'inscription mercredi 5 mars 2008 Statut Contributeur Dernière intervention 5 septembre 2017 - 26 juin 2012 à 21:31
Bonjour,
l'année prochaine je pars en prépa scientifique où j'aurai beaucoup de Sciences de l'Ingénieur. Il me faudra donc un pc portable (car j'aurai des déplacements) qui soit suffisamment puissant pour faire tourner des logiciels de conception 3D, d'animation 3D et simulation 3D. J'ai repéré les 3 pc suivants :

- le Asus N55SL-S1119V avec un i7 2670QM 2,2 GHz, 6Go de RAM, GeForce GT 635M 2Go dédiés, 750Go d'espace HDD 7200rpm, écran full HD 15,6", lecteur Blu-ray et Bluetooth

- le Asus N76VZ-V2G-T1055V avec un i7 3610QM 2,3 GHz 2 mémoires cache (1 et 8Mo), 8Go de RAM, GeForce GT 650M 2Go dédiés, 1To d'espace SATA 5400rpm, écran full HD 17,3"

- le Asus R900VM-YZ048V avec un i7 3610QM 2,3 GHz, 16Go de RAM, GeForce GT 630M 2Go dédiés, 1,5To d'espace SATA 5400rpm, écran full HD 18,4", Bluetooth et Blu-ray.


J'ai une préférence pour le second. Bon processeur (meilleur que le 1er), RAM largement suffisante, très bonne carte graphique, beaucoup d'espace malgré qu'il soit moins performant que le premier.
Bluetooth et Blu-ray ne seraient que des "plus" pour moi.

Dois-je privilégier la RAM? Le disque dur? Ou un peu moins de RAM, bon disque dur tout de même et meilleure carte graphique? L'utilsation du PC ne sera pas pour le gaming mais pour de la conception et simulation 3D.

Quel est votre avis??

Merci d'avance

4 réponses

-nicolas- Messages postés 4173 Date d'inscription mercredi 5 mars 2008 Statut Contributeur Dernière intervention 5 septembre 2017 1 309
26 juin 2012 à 16:13
Bonjour,

vu que l'un de tes critères est le déplacement, je pencherais plutôt pour le 1er, c'est le moins encombrant des 3 avec son écran 15.6". Certes tu as un peu moins d'espace disque mais au moins ton disque sera plus rapide. !
En plus je suppose que c'est le moins cher des 3 ^^
Il faudrait juste voir l'autonomie qui ne doit pas voler bien haut...
1
Flow78 Messages postés 1807 Date d'inscription lundi 19 juillet 2010 Statut Membre Dernière intervention 1 février 2013 171
26 juin 2012 à 16:18
Bonjour.

Je plussoie nicolas, si tu dois te déplacer, mieux vaut privilégier le moins encombrant, sinon tu risque rapidement d'en avoir marre d'emporter ton PC avec toi. De plus, je ne pense pas qu'en SI on fasse de la simulation 3D de haut niveau (hormis si tu parles de CS au fond de la classe bien évidemment ^^). Une carte bas/milieu de gamme fera suffisament bien tourner tes logiciels de CAO.
0
nono13950 Messages postés 38 Date d'inscription mercredi 3 décembre 2008 Statut Membre Dernière intervention 23 novembre 2012
26 juin 2012 à 17:29
Nicolas les 3 sont au même prix ^^.
Quand je parlais de déplacement c'est simplement un aller-retour marseille - mon domicile une fois par semaine donc pas trop gênant mais c'est sur qu'un 18.4" c'est tout de même trop.

Niveau performances lequel est le meilleur?
0
-nicolas- Messages postés 4173 Date d'inscription mercredi 5 mars 2008 Statut Contributeur Dernière intervention 5 septembre 2017 1 309
26 juin 2012 à 21:31
les 3 sont assez semblables... celui avec la GT 650M est un peu plus performant, mais le premier a pour lui un disque a 7200 tours.. et la différence avec un 5400tpm se sent à l'usage !
0
nono13950 Messages postés 38 Date d'inscription mercredi 3 décembre 2008 Statut Membre Dernière intervention 23 novembre 2012
26 juin 2012 à 17:33
Puis en ce qui concerne la SI on en fait 10h par semaine avec pas mal de conception et simulation. Puis ce pc doit tenir au moins 2 ans et me suivre en école d'ingénieur domaine de la mécanique !
0