Tout est bon dans le cochon...
blux
Messages postés
27135
Date d'inscription
Statut
Modérateur
Dernière intervention
-
blux Messages postés 27135 Date d'inscription Statut Modérateur Dernière intervention -
blux Messages postés 27135 Date d'inscription Statut Modérateur Dernière intervention -
Après avoir déclamé haut et fort que le téléchargement tuait la création artistique, que la copie illégale finançait les réseaux terroristes, la RIAA (Recording Industry Association of America, Association Américaine des Industries d'Enregistrement) s'est finalement intéressée aux processus de diffusion en ligne.
Loin d'y voir une quelconque avancée pour le consommateur (interopérabilité impossible, DRM draconiens...), on peut considérer que l'absence de support physique permet de substantielles économies (pas de pressage ni d'impression de jaquettes, pas de packaging, pas de frais de transport, de stockage...), ce qui est quand même le but d'une société commerciale.
Après avoir mûrement "analysé" le principe de fonctionnement, la RIAA plaide maintenant pour une réduction des droits versés aux artistes par le biais de la fourniture de musique sur des appareils (téléphones et autres appareils mobiles), au prétexte que les droits n'ont pas été revus depuis 1981.
Avec cette proposition, la diminution permettrait aux majors de continuer à fonctionner de manière optimale ("[...]so that record companies can continue to create the sound recordings[...])
Ou comment dire que les artistes sont mal payés à cause du piratage et baisser leurs revenus pour plus de bénéfices...
Décidemment, tout est bon dans le cochon... pour en faire une vache à lait ! Source: http://www.hollywoodreporter.com/hr/search/article_display.jsp?vnu_content_id=1003466811
Loin d'y voir une quelconque avancée pour le consommateur (interopérabilité impossible, DRM draconiens...), on peut considérer que l'absence de support physique permet de substantielles économies (pas de pressage ni d'impression de jaquettes, pas de packaging, pas de frais de transport, de stockage...), ce qui est quand même le but d'une société commerciale.
Après avoir mûrement "analysé" le principe de fonctionnement, la RIAA plaide maintenant pour une réduction des droits versés aux artistes par le biais de la fourniture de musique sur des appareils (téléphones et autres appareils mobiles), au prétexte que les droits n'ont pas été revus depuis 1981.
Avec cette proposition, la diminution permettrait aux majors de continuer à fonctionner de manière optimale ("[...]so that record companies can continue to create the sound recordings[...])
Ou comment dire que les artistes sont mal payés à cause du piratage et baisser leurs revenus pour plus de bénéfices...
Décidemment, tout est bon dans le cochon... pour en faire une vache à lait ! Source: http://www.hollywoodreporter.com/hr/search/article_display.jsp?vnu_content_id=1003466811
A voir également:
- Tout est bon dans le cochon...
- Tchat cochon - Accueil - Réseaux sociaux
- Cherche Musique rencontre Homer/Spider Cochon ✓ - Forum Cinéma / Télé
- Trois petits cochons : Linux, aMule et le dossier Incoming ✓ - Forum Debian
3 réponses
L'avantage c'est que si les artistes et les "consommateurs" se retrouvent du même côté, on va bien finir par pouvoir se passer de ces $%'+*!
pfff... ils n'ont vraiment honte de rien.
so that record companies can continue to create the sound recordings
Faut être gonflé pour oser dire ça.
Ce ne sont pas les maisons de disque qui crééent la musique, ce sont les artistes.
Si seulement les artistes voulaient bien envoyer bouler ces dinosaures et vendre leur musique en ligne eux-même, directement à leurs fans, ça serait génial.
so that record companies can continue to create the sound recordings
Faut être gonflé pour oser dire ça.
Ce ne sont pas les maisons de disque qui crééent la musique, ce sont les artistes.
Si seulement les artistes voulaient bien envoyer bouler ces dinosaures et vendre leur musique en ligne eux-même, directement à leurs fans, ça serait génial.
"au prétexte que les droits n'ont pas été revus depuis 1981"--
Donc, si je comprends bien, voilà une profession (artiste) à croissance de salaire négative.
Et ils en pensent quoi ?, les artistes ?
*** @+ / Furtif ***
*** Non fumeur patenté ..... non, vraiment pas tenté ! ***
Donc, si je comprends bien, voilà une profession (artiste) à croissance de salaire négative.
Et ils en pensent quoi ?, les artistes ?
*** @+ / Furtif ***
*** Non fumeur patenté ..... non, vraiment pas tenté ! ***