Question FTP: comptes multiples et droits

DeltaSM Messages postés 12 Date d'inscription   Statut Membre Dernière intervention   -  
DeltaSM Messages postés 12 Date d'inscription   Statut Membre Dernière intervention   -
Bonjour,

Dans le cadre d'une mission pour la société pour laquelle je travaille, je souhaiterais recueillir plusieurs informations.

En effet, actuellement, nous hébergeons notre propre serveur FTP sous IIS sur lequel se trouve divers dossiers qui sont destinés à nos clients. Chaque client a donc un dossier qui lui est dédié avec des permissions qui diffèrent en fonction du dit client (lecture seule / lecture et écriture). Si au niveau des fonctionnalités notre infrastructure nous convient c'est au niveau des performances que cela pose un vrai problème !

On m'a donc demandé de rechercher un hébergeur WEB qui pourrait fournir une solution permettant de remplacer celle que nous avons actuellement.

Ainsi, après avoir consulter des offres chez OVH, Easy Hébergement et autres, j'aperçois souvent une fonction appelée Multi-FTP, Comptes FTP multiples ou autre. Cette fonction permet la création de comptes FTP autre que celui de base et de définir des accès spécifiques pour chaque compte créé. Dans l'optique de fournir un service plus rapide à nos clients, cela semble être la solution appropriée...

Malheureusement, il y a un hic... En effet, après m'être renseigné chez les différents fournisseurs, il ne semble pas possible d'attribuer des droits en lecture seule uniquement. Ainsi, tous les dossiers sont en lecture et en écriture ce qui ne nous convient malheureusement pas !

Avez-vous une autre solution à me conseiller ? Connaissez-vous un fournisseur d'hébergements WEB qui pourraient remplir nos exigences ?

Une autre solution, mais plus coûteuse, serait la location d'un serveur dédié avec un serveur IIS dessus mais j'avoue préférer éviter cette solution.

Je vous remercie d'avance pour vos réponses.

DeltaSM
A voir également:

7 réponses

kiki
 
A mon avis ce sera un serveur Linux. Avec ProFTPD il y a l'option <Limit> pour autoriser les écritures par dossier ou par utilisateur.

Enfin moi ce que j'aime bien sur Linux, c'est que les fichiers de configuration c'est du texte. Donc quand tu as un modèle, il suffit de faire un copier-coller, modifier selon les besoins, recharger la configuration du serveur et c'est pas prise de tête.
0
Shaktale
 
Bonjour,

Je pense qu'en bloquant le répertoire racine du serveur FTP en écriture aux utilisateurs lambda devrait suffire, non?
0
DeltaSM Messages postés 12 Date d'inscription   Statut Membre Dernière intervention  
 
Un serveur Linux ne pourra pas convenir malheureusement pour notre utilisation (dans le futur nous prévoyons un basculement nos sites WEB en ASP).

Je ne comprends pas bien ce que tu spécifies Shaktale. Ici, ce que je veux faire, c'est avoir différents dossier sur mon FTP, avec un login et un mot de passe pour chaque dossier (un client par dossier) et des permissions spécifiques (soit en lecture uniquement, soit en lecture & écriture) selon les clients et les dossiers donc.
0
Shaktale
 
Oui, je crois que j'ai mal compris ton problème. Effectivement Linux aurait été plus simple car c'est un système multi-utilisateurs contrairement à Windows et la gestion des droits/utilisateurs est plus simple dans ce cas.

Néanmoins je pense que c'est aussi possible sur un IIS, jette un coup d'oeil sur ce site :

http://blogs.iis.net/robert_mcmurray/archive/2006/05/08/FTP-User-Isolation-with-Multiple-User-Accounts.aspx
0

Vous n’avez pas trouvé la réponse que vous recherchez ?

Posez votre question
yep
 
Peut être que je vais taper à coté, mais nous utilisons GoogleApps.
= un compte email/utilisateur à partir duquel tous les droits d'auteur sont gérés à partir d'1 compte admin.

Avant c'était illimité et gratuit, aujourd'hui c'est 10 comptes gratuits.

Nous l'utilisons pour partager notre base documentaire.

Nous pourrions aussi l'ouvrir à nos clients. Pour cela une interface web googleSite (inclus dans le pack) est plus adaptée, elle permet d'y presenter les documents que tu souhaites diffuser à tes clients dans un environement plus fonctionnel que les arborescence FTP. selon les droits affectés les utilisateurs peuvent lire ou ecrire des documents de tous types.

En fait l'offre de google est initialement prevue pour y porter sa messagerie avec ton nom de domaine (marche tres tres bien). En mème temps tu profites de ces outils de partage et d'edition de documents.

le plus long c'est de capter le contour de l'application et de se l'appropriée.

En version payante je crois me souvenir que c'est 25Go /user (7go en gratos).
Bon ce n'est qu'une piste...
Bon courage
0
DeltaSM Messages postés 12 Date d'inscription   Statut Membre Dernière intervention  
 
Ok je vais jeter un oeil à tout cela !

Concernant les hébergements mutualisés (shared hosting), pourquoi ne peut-on pas assigner les permissions comme je le désire ? Je veux dire, qu'est-ce qui m'empêche de créer 3 comptes FTP (C1, C2 et C3) et de créer 3 dossiers (D1, D2, D3) où chaque dossier aurait des permissions CHMOD différentes (1 en R/W, et deux autres en R only). C1 serait associé à D1, C2 à D2 et C3 à D3.

Il y a quelque chose que je ne parviens malheureusement pas à saisir.

En quoi consiste les VPS Hostings ? Quelle est la différence majeur avec un serveur dédié ? Comme gère-t-on les VPS Hostings et serveurs dédiés ? Y a-t-il un sorte de Remote Desktop ?
0
DeltaSM Messages postés 12 Date d'inscription   Statut Membre Dernière intervention  
 
Concernant les hébergements mutualisés (shared hosting), pourquoi ne peut-on pas assigner les permissions comme je le désire ? Je veux dire, qu'est-ce qui m'empêche de créer 3 comptes FTP (C1, C2 et C3) et de créer 3 dossiers (D1, D2, D3) où chaque dossier aurait des permissions CHMOD différentes (1 en R/W, et deux autres en R only). C1 serait associé à D1, C2 à D2 et C3 à D3.

Il y a quelque chose que je ne parviens malheureusement pas à saisir.

En quoi consiste les VPS Hostings ? Quelle est la différence majeur avec un serveur dédié ? Comme gère-t-on les VPS Hostings et serveurs dédiés ? Y a-t-il un sorte de Remote Desktop ?
0