[Suggestions] +/- 1 perdus pour toujours
Résolu
AssassinTourist
Messages postés
6029
Date d'inscription
Statut
Contributeur
Dernière intervention
-
baladur13 Messages postés 47819 Date d'inscription Statut Modérateur Dernière intervention -
baladur13 Messages postés 47819 Date d'inscription Statut Modérateur Dernière intervention -
Bonjour à tous !
Lors d'une discussion à laquelle j'ai pris part, les +/-1 ont tous disparus suite à une modération (à cause de notations étrangement avantageuses pour une réponse). En tant que membre, je souhaitais remettre mes +1 là où je les avais mis, mais le site a peut-être remis à zéro les scores, mais pas ceux qui avaient déjà voté. Et donc, les +0 restent à +0.
Du coup, je débouche sur une suggestion, un bug ou même un débat. Vu que seuls les anonymes peuvent +/-1 indéfiniment une réponse (sous certaines conditions, oui), les +/-1 abusifs proviennent généralement d'eux. Pourquoi ne pas remettre à zéro aussi le choix de vote des CCMistes pour qu'ils puissent remettre leur avis ?
(après, je ne sais pas trop comment tout ça fonctionne derrière, hein...)
Merci bien !
Lors d'une discussion à laquelle j'ai pris part, les +/-1 ont tous disparus suite à une modération (à cause de notations étrangement avantageuses pour une réponse). En tant que membre, je souhaitais remettre mes +1 là où je les avais mis, mais le site a peut-être remis à zéro les scores, mais pas ceux qui avaient déjà voté. Et donc, les +0 restent à +0.
Du coup, je débouche sur une suggestion, un bug ou même un débat. Vu que seuls les anonymes peuvent +/-1 indéfiniment une réponse (sous certaines conditions, oui), les +/-1 abusifs proviennent généralement d'eux. Pourquoi ne pas remettre à zéro aussi le choix de vote des CCMistes pour qu'ils puissent remettre leur avis ?
(après, je ne sais pas trop comment tout ça fonctionne derrière, hein...)
Merci bien !
2 réponses
Bonjour AssassinTourist,
Vu que seuls les anonymes peuvent +/-1 indéfiniment une réponse (sous certaines conditions, oui), les +/-1 abusifs proviennent généralement d'eux. Pourquoi ne pas remettre à zéro aussi le choix de vote des CCMistes pour qu'ils puissent remettre leur avis ?
Je ne sais pas comment a été fait le choix initial. Je suppose que cela a été fait aussi pour contrer les +/-1 qui dérapent dans le Café des membres ^^
De plus, les +/-1 abusifs proviennent parfois (rarement) de petits malins qui utilisent des multi-pseudos, notamment pour les messages publicitaires.
Donc, inutile de remettre à zéro si c'est pour que cela recommence ^^
Fukushima / Penly / Tricastin
Adieu les conflits de générations, tout le monde aura l'ostéoporose :-(
Vu que seuls les anonymes peuvent +/-1 indéfiniment une réponse (sous certaines conditions, oui), les +/-1 abusifs proviennent généralement d'eux. Pourquoi ne pas remettre à zéro aussi le choix de vote des CCMistes pour qu'ils puissent remettre leur avis ?
Je ne sais pas comment a été fait le choix initial. Je suppose que cela a été fait aussi pour contrer les +/-1 qui dérapent dans le Café des membres ^^
De plus, les +/-1 abusifs proviennent parfois (rarement) de petits malins qui utilisent des multi-pseudos, notamment pour les messages publicitaires.
Donc, inutile de remettre à zéro si c'est pour que cela recommence ^^
Fukushima / Penly / Tricastin
Adieu les conflits de générations, tout le monde aura l'ostéoporose :-(
sinon je serais tenté de te demander si cela ne correspond que
à un seul de tes messages et lequel et quel post ?
voilà je me suis lancé...
il y a 23 messages planqués (bug post #0) dans ce sujets pour les lecteurs non connectés :
Modif le propriétaire TrustedInstaller refusé | CommentCaMarche :
http://www.commentcamarche.net/forum/affich-25010168-modif-le-proprietaire-trustedinstaller-refuse
Ha, les alertes ne sont pas possibles quand le titre est en majuscule car il y a le même bug
Svp, mettez un captcha au lieu de pomper nos emails pour les alertes s'il vous plaît ; merci
merci ; pardon pour l'utilisation de ce sujet.