Recherche un site pour photos :)
melt00
-
Luke1 Messages postés 18750 Date d'inscription Statut Contributeur Dernière intervention -
Luke1 Messages postés 18750 Date d'inscription Statut Contributeur Dernière intervention -
Bonjour,
Je cherche un site pour"embelir"mes photos comme des bokeds...
je connais pixlr-o-matic.
J'aimerais bien en avoir un ou des autres :)
Merci d'avance sinceres salutations
Je cherche un site pour"embelir"mes photos comme des bokeds...
je connais pixlr-o-matic.
J'aimerais bien en avoir un ou des autres :)
Merci d'avance sinceres salutations
A voir également:
- Recherche un site pour photos :)
- Site pour partager des photos - Guide
- Site de telechargement - Accueil - Outils
- Site comme coco - Accueil - Réseaux sociaux
- Site pour vendre des objets d'occasion - Guide
- Quel site remplace coco - Accueil - Réseaux sociaux
4 réponses
Bonjour,
pour info :
- le bokeh n'est pas une retouche, mais un flou "naturel" dû à la faible profondeur de champ d'un objectif.
- perso, je trouve plus simple et plus pratique de télécharger et installer un logiciel de retouche, plutôt que de travailler en ligne.
Cordialement.
pour info :
- le bokeh n'est pas une retouche, mais un flou "naturel" dû à la faible profondeur de champ d'un objectif.
- perso, je trouve plus simple et plus pratique de télécharger et installer un logiciel de retouche, plutôt que de travailler en ligne.
Cordialement.
Cecim a raison, il vaut mieux un logiciel (gratuit, il n'en manque pas) plutôt qu'un site en ligne. Toutefois, si vous préférez tout de même cette solution, essayez ici :
http://jekophoto.eu/
C'est en anglais mais ce n'est pas trop gênant. A la page d'accueil, cliquez sur "TOOLS".
http://jekophoto.eu/
C'est en anglais mais ce n'est pas trop gênant. A la page d'accueil, cliquez sur "TOOLS".
Bonsoir tt le monde,
https://fr.wikipedia.org/wiki/Bokeh
Luke.
https://fr.wikipedia.org/wiki/Bokeh
Luke.
Salut,
comme quoi, il n'y a pas que des âneries dans Wikipédia. Ce qui est assommant, c'est plutôt d'entendre ce terme employé à toutes les sauces, au final on ne sait plus ce que ça veut dire.
Faut-il que l'INA ou quelque sommité du média édite un dictionnaire "le jargon photographique en 10 leçons"?
comme quoi, il n'y a pas que des âneries dans Wikipédia. Ce qui est assommant, c'est plutôt d'entendre ce terme employé à toutes les sauces, au final on ne sait plus ce que ça veut dire.
Faut-il que l'INA ou quelque sommité du média édite un dictionnaire "le jargon photographique en 10 leçons"?