Pc gaming 1600€

va voir l'édit :)

520w n'est pas suffisant pour cette configuration si tu mais une 680, car elle pompe 398w maxi plus le processeur etc...
Prend l'alimentation que tu a choisie, la 750w elle coute pas chère même si 650w aurait suffit.

prend pas la gtx 680 prend la gtx 560 ti pour lui l'alimentation et trés bien meme plus de 100 w

et avec le processeur

pourquoi la 560ti 2.3x - perf que la 680 avec la meme conso?

euh crysis 2 en dx11 ultra et bf3 en ultra en multi en 64 players sa m'étonnerait

c'est pas les nombre de joueur mais la qualité de image vas sur youtube et cherche battlfield 3 ultra multi avec gtx 560ti et tu me dira des nouvel

"slt desolé mais j'ai donné de ram"

Ma réponse était destiné comme évoqué dans l'introduction à la question de batondur et non pas une réponse à la config que tu as présenté...

"4 go pc12600 qui veux dire 1600 de frequence et kingston en ram et meulleur"

Le temps de réponse de la Kingston 12800 (1600 mhz) que tu as présenté a un temps de réponse en 9-9-9-24... Celle que je lui ai présenté, la G-Skill a exactement les même attributs, mais un meilleur temps de réponse 8-8-8-24 et fortement overclockable...

"pourquoi lui donné une gtx 680 qui viens de sortir elle est cher att que les autre model sorte"

Parce qu'il en a les moyens... Il a un budget de 1600 € je le rappelle... D'autant plus que 499€ pour une carte vidéo haute-gamme ce n'est pas un mauvais prix...

"p6z68 v lx que je vien de lui donné et complet et superbe pour le prix"

Je n'ai pas dit l'inverse... Je ne lui ai présenté qu'une alternative avec les condesateurs en polymers et cap en or (pour favorisé une meilleure dissipation)...

"l'alimentation la meilleur marque et antec"

La meilleure marque c'est SeaSonic, d'ailleurs Antec, Corsair et Thermaltake se basent sur les modèles de SeaSonic pour faire leur propre alimentation...

"comme il a un ssd pour quoi un black un green ecologi 2 fois plus en stocage 2000go"

Bien que la vitesse maximale d'un green soit équivalent à celle d'un blue, son temps de réponse est nettement inférieur fonctionnant en 5400 rpm au lieu 7200 rpm... Ce qui a pour résultat qu'en faible traitement, il sera plus lent, même si en grand traitement, il sera équivalent à un blue... Toutefois, le black, permet une plus grande densité de traitement simultanément, vu qu'il prévoit faire du montage vidéo, ça figure parmis ses besoins, sachant qu'il n'aura pas le choix d'utiliser son disque dur de stockage pour travailler sur ses vidéos...

"il peux overlock plus du ventirad h14"

Si tu parles du Thermalright HR-02 MACHO, c'est faux, le NH-D14 est supérieur au macho... Le Thermalright HR-02 MACHO est même inférieur au V6 GT alors que le NH-D14 le bas à plat de couture comme indiqué dans tous les benchmark...

Voir ici pour le HR-02 inférieur au V6 GT: https://www.bestsevenreviews.com/category/benchmark/

Voir ici pour le NH-D14 suppérieur au V6 GT: https://www.clubic.com/materiel-informatique/ventilateur-pc/article-361300-2-comparatif-ventirads.html

"la pate thermique est livré avec le radiateur alors"

Oui, une pâte thermique de basse qualitée vient toujours avec un ventirad... D'où l'utilité d'en choisir une meilleure... Arctic Cooling MX-4 et Arctic Silver 5 sont d'excellent choix de pâte thermique...

quand je dit h14 je veux dire D14 je sais il est bon et tu dit quoi d'un silver arrow j'ai pas dit que ta carte graphique est pas bonne mais pour son prix pourquoi att que les prix baisse pour les acheté aprés un 1ans il peux changé de carte et aussi j'ai vus que c'est le artic silver qui est livré mais c'est une erreur exuse moi mais ce que je veux dire c'est pas qu'il a de l'argent qu'il faut tous depancé on plus avec l'évolution d'ici un ans l vas encore changé faire une mise a jour non ???

"aussi j'ai vus que c'est le artic silver qui est livré mais c'est une erreur"

Oui, souvent c'est de la Arctic Silver 3 (ne PAS confondre avec l'Arctic Silver 5), qui est environ l'équivalence du TX-2... Donc, de l'entré de gamme en matière de pâte thermique...

"tu dit quoi d'un silver arrow"

C'est en effet très bien niveau dissipation... Son point faible est au niveau sonorité vu qu'il fait fait 34 db en pleine vitesse, versus 22 db ~ 24 db pour le NH-D14 et le Venom V2...

"j'ai pas dit que ta carte graphique est pas bonne mais pour son prix pourquoi att que les prix baisse pour les acheté aprés un 1ans"

Je suis d'accord avec l'idée par contre vu qu'il veut investir 1600€ je supose qu'il n'a pas l'intention de retoucher à sa tour avant un très bon bout de temps... D'autant plus que si je m'en fis aux prix de la gamme précédente, les prix ont dû attendre jusqu'à il y a quelques mois avant de baisser... Donc, c'est pas assurer qu'ils vont baisser dans un an, ça pourrait prendre plus de temps...

"mais ce que je veux dire c'est pas qu'il a de l'argent qu'il faut tous depancé on plus avec l'évolution d'ici un ans l vas encore changé faire une mise a jour non ???"

Ça dépend aussi de quoi l'individu vise... Généralement lorsqu'on met un très grand montant sur la table, c'est parce qu'on vise le long terme sans devoir retoucher à notre tour...

Tandis qu'un individu qui met un budget plus restreint, lui va rechercher l'évolutivité...

voila le site de qui je tien c'est info tu peux voire dans le forum tous les conseille son avec kingston www.configspc.com

Oui, ils le conseillent principalement pour son prix... Sinon, parmis les Kingston Hyper X, il existe aussi l'équivalence de G-Skill que j'ai présenté plus haut (avec le même temps de temps de réponse, même voltage et un bon heatsink), mais n'est pas disponible sur tous les sites...