Question ligne sdsl

maurice -  
 maurice -
Bonjour,

j'ai un projet professionnel et j'aurais quelques questions à vous poser.

dans le cadre du projet, j'ai deux réseaux locaux, un sur paris et un sur Bruxelles.

entre les deux, je souhaite mettre deux lignes sdsl pour la redondance et la répartition de charge.

sur paris il y aurait 2 routeurs, un par ligne, idem coté bruxellois

le choix de la marque des routeurs n'a pas encore été défini.

à Bruxelles j'ai 16utilisateurs, 6 client léger et 9 pc portable qui viendrait se connecter sur paris pour accéder à leur mail, à une base de données, s'authentifier à l'AD, voir les fichiers de partage du réseau via un client citrix

seulement j'arrive pas à déterminer quel débit prendre pour ses lignes ? par ailleurs connaissez vous des prestataires qui propose ce genre de ligne hormis (ovh/orange) car j'ai déjà regarder pour ceux là.

Je pense m'avoir posé les bonnes questions concernant cette partie, si des personnes peuvent me faire part de leur expérience et de ce qui serait le mieux à mettre en place.

j'attends des réponses de votre part.

le budget n'est pas important, le seul truc c'est qu'il faut que je propose une solution adéquate au besoin de l'entreprise.

Merci !!!

A voir également:

9 réponses

brupala Messages postés 115333 Date d'inscription   Statut Membre Dernière intervention   14 268
 
Salut,
les routeurs d'extrémité sur ce type de liaison sont généralement fournis par les opérateurs.
tu veux le même opérateur aux deux extrémités ?
note bien que c'est conseillé, de toutes façon, il va probablement sous traiter avec les opérateurs locaux.
0
maurice
 
oui je veux le même opérateur de chaque extrémité.

d'ailleurs j'ai vu un des opérateurs qui proposait des routeurs cisco pour ce type de ligne.
0
kiki
 
Selon moi le plus simple est d'utiliser des routeur-firewall-vpn.

Un zywall 100 par exemple dispose de 2 ports WAN, un pour l'adsl par exemple et le second pour le sdsl avec le vpn site à site. C'est prévu, facile à mettre en oeuvre.
Si tu prévois de l'extension, un zywall 300 ofre plus que 2 ports wan et te permet d'avoir plusieurs fournisseurs.

Tu as une liste d'opérateurs SDSL (incomplète) :
http://www.meilleursdsl.fr/sdsl/2000/2500/meilleursdsl

Entre 2 pays, je pense pas qu'un opérateur te propose un VPN dédié.

Pour le débit je dirais 2 ou 4 mega ? Ca dépend par exemple si tu utilises des clients lourds pour le mail ou si c'est un webmail genre zimbra. Ou alors si tu utilises uniquement le TSE.

Pense aussi à IPv6 pour les opérateurs.
0
brupala Messages postés 115333 Date d'inscription   Statut Membre Dernière intervention   14 268
 
Entre plusieurs pays, si si il y a de vraies multinationales
0
maurice
 
merci kiki pour cette information, en effet le routeur que tu m'as cité à l'air intéressant sachant que je voulais qui fasse vpn.

pour les débits j'ai pensé à avoir sur une ligne 4mo et sur l'autre 2mo comme ca cela coute moins cher à l'entreprise puis vu que l'opérateur garantie moins de 4h en cas de coupure.

oui se sera du clients lourd pour le mail. non je préfèrerais pas TSE mais plutot citrix pour qu'il se logue à distance.

qu'en pense tu ? quel avantage j'orais de les mettre en tse ?
0
brupala Messages postés 115333 Date d'inscription   Statut Membre Dernière intervention   14 268
 
TSE ou citrix c'est kif kif
0

Vous n’avez pas trouvé la réponse que vous recherchez ?

Posez votre question
maurice
 
il y a quelque chose que je ne comprend pas, mes clients legers ne possèdent pas de disque dur, donc les users via citrix boutent sur le réseau pour se loguer.

hors pour TSE, je vois mal comment on peut faire ca ?
0
brupala Messages postés 115333 Date d'inscription   Statut Membre Dernière intervention   14 268
 
bah pareil, un serveur dhcp/bootp .
houla quel malheur ... typiquement le genre de système à ne pas mettre en wan.
0
maurice
 
pourquoi à ne pas mettre en wan ? explique moi
0
brupala Messages postés 115333 Date d'inscription   Statut Membre Dernière intervention   14 268
 
déjà les systèmes rdp et le wan ... c'est bof, il faut des connexions solides.
ensuite faire booter des machines sur des serveurs distants ça l'est encore plus, une charge inutile, si tu payais des liaisons au volume transmis comme autrefois, la question ne se poserait même pas.
ils les allument tous en même temps le matin ? ça doit ramer au démarrage ?
0
maurice
 
ok donc il vaut mieux implémenter une solution citrix alors ?

Ou bien aurais tu une autre solution à me proposer ?
0
brupala Messages postés 115333 Date d'inscription   Statut Membre Dernière intervention   14 268
 
non non,
ce sont des choix politiques du système d'information en général, les gens du réseau doivent s'en accommoder, malgré que ces choix ne soient pas les plus pertinents à ce niveau.
De plus, on ne prend pas ce genre de décisions en fouinant sur les forums, il faut des experts qui s'engagent.... et qui facturent.
0
maurice
 
ne tkt pas, ceci est une simulation de projet donc le but est de me familiariser avec les contraintes techniques d'un projet.

c'est la seule parti du projet ou je rame un peu, et oui on ne devient pas expert en claquant des doigts, donc je pose des questions.
0
brupala Messages postés 115333 Date d'inscription   Statut Membre Dernière intervention   14 268
 
bah,
pour faire simple, si tu as le choix du système, évite les serveurs d'application en wan, plutôt du client/serveur et exit les clients légers, c'est l'informatique d'il y a 30 ans avec les grands systèmes.
0
maurice
 
Les clients légers me sont imposés dans mon projet. j'ai certaine règle imposé.
0