[mandriva] supprimer les fichiers de localisa Fermé

Question

Bonjour, 
j'ai installé mandriva 2011. J'ai remarqué que les fichiers de localisation prenaient de la place. J'ai ainsi viré toutes les langues qui ne m'étaient pas utiles que j'ai trouvé dans le logiciel d'éditeur de paquet, j'ai gagné 1Go !
J'ai laissé peu de place à Linux pour s'installé, et je voudrais installé latex (>750Mo) et j'ai remarqué que j'avais encore beaucoup de fichiers de localisation dans /usr/share/locale (500Mo)
Comment les supprimer proprement ? Beaucoup semblent lié à gtksourceview, mais si je désinstalle ce paquet, il m'en désinstalle d'autres que je préfèrerai garder.


En passant, j'ai aussi remarqué qu'il y avait 500Mo d'icones ! Impressionnant.

Configuration: AMD Atlhon XP 2400+      |   Intel icore 5 760
1Go DDRAM 2700            |   8Go DDR3
CM : ABIT AN7                  |   CM : MSI P55
Radeon Asus 9600SE      |   Geforce 460 GTX gainward 1Go
OS : win XP pack1; Mandrake 10.0 |  W7, mandriva free 2010

mamiemando · Answer

Disons que c'est toujours le même principe : tu retrouves à quels paquets correspondent des fichiers qui ne t'intéressent pas (par exemple avec apt-file si tu es sous debian ou une distribution qui en dérive comme ubuntu) et ensuite tu les vires avec aptitude, de sorte à virer les paquets qui ne servent à rien tout en conservant ceux qui te servent.

A priori tout ce qui est fichier de traduction (autre que dans ta langue), icône, ou thème n'est jamais fondamental. Il suffit d'installer simplement ce que tu utilises.

Toujours dans le cas de debian et ses dérivés, tu peux aussi vider le cache d'apt :

sudo aptitude clean

(ou apt-get)

Dans la même veine, tu peux virer les paquets orphelins en répétant la commande suivante, jusqu'à elle ne vire plus rien :

sudo aptitude purge $(deborphan)

Mais sinon pour latex, ce sera forcément "volumineux" car si tu essaies de faire une installation minimale, il risque souvent de te manquer des modules latex...

Bonne chance

Char Snipeur · Answer

Salut.
Merci de ta réponse, mais sous mandriva, c'est urpmi et compagnie, pas apt.
je n'ai pas tout compris aux paquet orphelins. Ce n'est parce qu'ils ne sont plus utiliser par personne d'autre qu'ils ne sont plus utiles. Par exemple, dans le lot il y a "xkill", qui est tout de même bien utile.

J'ai repérer donc le répertoire /usr/share/locale, dedans, il y a beucoup de répertoire avec en dessous "/usr/share/locale/ja/LC_MESSAGES/aumix.mo"
Si je comprend bien ce que tu dit, avec l'équivalent de apt-file, en lui fournissant le fichier que je t'ai dit, je pourrai retrouver le paquet et essayer de le supprimer. C'est ça ? action : épluchage du man urpmi que j'ai du mal à comprendre.

Sinon, saurais tu pourquoi Latex est aussi volumineux ! J'ai cherché, je n'ai pas trouvé de réponse.

mamiemando · Answer

Merci de ta réponse, mais sous mandriva, c'est urpmi et compagnie, pas apt. 

Tu as généralement des équivalents, je te laisse le soin de les trouver. Il y a notamment une paquet rpm "apt-rpm" qui permet d'avoir des commandes apt-like sur rpm (c'est un bel aveux de faiblesse je trouve !). Certaines fonctionnalités, notamment la recherche, sont déjà intégrées dans les outils rpm avec un syntaxe dédiée (genre yum search pour fedora ; pour mandriva je ne sais pas).

je n'ai pas tout compris aux paquet orphelins. Ce n'est parce qu'ils ne sont plus utiliser par personne d'autre qu'ils ne sont plus utiles. Par exemple, dans le lot il y a "xkill", qui est tout de même bien utile. 

Le concept de paquet orphelins n'existe pas avec rpm. Tu peux donc omettre cette partie. Si xkill est susceptible d'être supprimé, c'est a priori que tu t'apprêtes à supprimer une dépendance de xkill et donc que tu es "trop gourmand" dans le ménage que tu veux lancer.

J'ai repérer donc le répertoire /usr/share/locale, dedans, il y a beucoup de répertoire avec en dessous "/usr/share/locale/ja/LC_MESSAGES/aumix.mo" 

Bah ça manifestement c'est des trucs pour le japonais... A priori les seules locales utiles sont celles que tu utilises (personnellement j'ai juste les locales françaises sur mon pc).

Si je comprend bien ce que tu dit, avec l'équivalent de apt-file, en lui fournissant le fichier que je t'ai dit, je pourrai retrouver le paquet et essayer de le supprimer. C'est ça ? action : épluchage du man urpmi que j'ai du mal à comprendre. 

Oui c'est ça. Je ne connais pas l'équivalent en urpmi mais en cherchant sur google tu vas vite trouver.

Exemple :

(mando@aldur) (~) $ apt-file search /bin/ls | grep "/bin/ls$"
9base: /usr/lib/plan9/bin/ls
coreutils: /bin/ls
klibc-utils: /usr/lib/klibc/bin/ls

Ici je vois que la commande ls (le fichier /bin/ls) est fournie par le paquet coreutils. Je sais donc qu'installer ou supprimer ce paquet va impaqueter directement l'existence ou non de la commande ls sur ma machine. Ce serait le même principe avec un fichier son, une icône, une librairie etc...

Sinon, saurais tu pourquoi Latex est aussi volumineux ! J'ai cherché, je n'ai pas trouvé de réponse.

C'est comme ça :-) Il y a beaucoup de polices, de thèmes, de templates etc... Disons que la place occupée par LaTeX ne me choque pas quand je vois ce qu'il est capable de faire comparé à une suite Office qui occupera également beaucoup de place... pour faire beaucoup moins bien !

Après tu peux t'amuser à voir quels fichiers dans les paquets LaTeX sont coûteux en place et t'amuser à les regarder si tu veux investiguer.

Si on devait le faire sous debian par exemple, comme la commande apt-file permet de lister le contenu d'un paquet :

(mando@aldur) (~) $ for x in $(apt-file list coreutils | cut -d":" -f2); do ls -sh $x; done
52K /bin/cat
60K /bin/chgrp
56K /bin/chmod
60K /bin/chown
124K /bin/cp
64K /bin/date
56K /bin/dd
84K /bin/df
108K /bin/dir
28K /bin/echo
24K /bin/false
52K /bin/ln
108K /bin/ls
52K /bin/mkdir
...

(pour que la commande marche, cela pré-suppose naturellement que le paquet soit installé, afin que ls -sh trouve ces différents fichiers et examine leur taille).

Bonne chance

Char Snipeur · Answer

merci c'est plus clair.
les paquet orphelin existe (urpmq --auto-orphans pour les afficher).

Pour revenir à mon problème de base, voilà ce qu'il me sort si je cherche le fichier sed.mo (fichier de localisation pour sed) :
 $> urpmf sed.mo
sed:/usr/share/locale/af/LC_MESSAGES/sed.mo
sed:/usr/share/locale/ca/LC_MESSAGES/sed.mo
sed:/usr/share/locale/cs/LC_MESSAGES/sed.mo
sed:/usr/share/locale/da/LC_MESSAGES/sed.mo
sed:/usr/share/locale/de/LC_MESSAGES/sed.mo
sed:/usr/share/locale/el/LC_MESSAGES/sed.mo
sed:/usr/share/locale/eo/LC_MESSAGES/sed.mo
sed:/usr/share/locale/es/LC_MESSAGES/sed.mo
sed:/usr/share/locale/et/LC_MESSAGES/sed.mo
sed:/usr/share/locale/eu/LC_MESSAGES/sed.mo
sed:/usr/share/locale/fi/LC_MESSAGES/sed.mo
sed:/usr/share/locale/fr/LC_MESSAGES/sed.mo
sed:/usr/share/locale/ga/LC_MESSAGES/sed.mo
...

C'est à dire que tout les fichiers de localisation appartiennent au paquet "sed".
du coup si je veux supprimer les fichiers de localisation il faut que je supprime sed ! ou alors une subtilité m'échappe quelque part.
Je suis comme toi, à part le français et éventuellement l'anglais je n'ai pas l'utilité des autres fichiers de localisation. Avec 500Mo à la clé. 
C'est pas gagné.

mamiemando · Answer

les paquet orphelin existe (urpmq --auto-orphans pour les afficher). 

Ah cool je ne savais pas :-) Merci de l'info.

Je suis comme toi, à part le français et éventuellement l'anglais je n'ai pas l'utilité des autres fichiers de localisation. Avec 500Mo à la clé. 

Je te comprends mais si le paquet sed est ainsi coupé... je n'y peux pas grand chose :-) Le découpage est fait de la même façon sous debian (pour sed). Je n'ai pas vraiment de solution à te proposer, cela dépend de la manière dont le paquet a été fait. Dans le cas de sed, manifestement, il y a toutes les langues. Si tu considères par exemple kde ou libreoffice, des paquets spécifiques à chaque langue permettent d'alléger le tout.

Personnellement je comprends un peu le choix de debian et ubuntu : si chaque logiciel proposait un paquet par langue, on serait rapidement noyé sous le nombre de paquets. D'autant que dans le cas particulier de sed ce serait un gain super minime (de l'ordre de 100 ou 200 ko pour sed, soit le poids d'une image) !

 Si sur des applications volumineuses (comme kde etc...) cela représente des volumes bien plus conséquents, ça me paraît un gain assez minime dans le cas présent !

Si le but c'est de gagner de la place, plutôt que de charcuter des paquets ainsi, j'essaierais de virer les paquets qui ne servent à rien. Typiquement quand on installe kde, on n'utilise pas forcément toute la suite kde, donc il y a sûrement plus à gagner de ce côté.

Ce que je ne comprends pas vraiment, c'est pourquoi tu cherches à gagner 500Mo, de nos jours c'est quand même assez négligeable (et si ça ne l'est pas alors à mon avis il faut opter pour une suite graphique plus légère que kde, par exemple xfce), alors qu'avec 10Go tu as un linux ultra complet. Car faire de la place sur le disque n'améliorera pas les performances si c'est ton objectif...

Char Snipeur · Answer

:-D non bien sur que ce n'est pas pour augmenter les perfs.
Comme je disais, j'ai déjà fait le ménage dans les paquets que je n'utlise pas, et le peu qui reste la place est faible.
À la création de Linux j'ai un peu trop minimiser la taille de la partition, je ne lui ai donnée que 9Go. Donc j'essai d'économiser. 
Il ne me reste que 3 Go, et je compte installer d'autres trucs.
En effet, les localisations pour sed ne sont pas énorme, mais j'ai 206 programme localisé et 217 langues, soit environ 40000 petits fichiers, ce qui au final fait pas mal de place.

mamiemando · Answer

Bah 9Go c'est déjà pas mal si tu séparé / du reste (de /home et /var par exemple pour le séparer des données utilisateurs et des données applicatives (bases de données etc...)). Conseil que je te donne pour la suite mais qui ne t'aidera pas ici, c'est utiliser lvm si ta machine n'utilise que linux. Tu pourras ainsi redimensionner facilement tes partitions si tu t'aperçois qu'elles sont mal dimensionnées.

Autre chose qui peut gagner pas mal de place, c'est avoir une installation purement kde ou gnome et ainsi d'avoir des logiciels redondants. Il y a aussi des petits trucs ou tu peux gratter un peu de place : par exemple l'installation de xorg installe par défaut tous les pilotes vidéos, autant n'installer que celui qui te sert.

J'avoue que ça me surprend énormément que tu aies déjà saturé 9Go (personnellement j'ai un KDE complet, libreoffice, de quoi développer etc... et linux ne m'occupe que 5 Go). Tu as vérifié si par exemple tu n'avais pas des fichiers qui traînaient et qui ne servent pas ? Je pense par exemple à des caches (/var/apt/cache/archives sous debian), des fichiers temporaires etc...

Peut-être que la commande "du --si --max-depth=1" te permettrait de voir des occupations d'espace disque louches ;-)

[mandriva] supprimer les fichiers de localisa

7 réponses

Discussions similaires

Newsletters