Quel fichier gère l usb sous ubuntu
Résolu/Fermé
alaixih
Messages postés
1933
Date d'inscription
vendredi 20 février 2009
Statut
Membre
Dernière intervention
10 octobre 2017
-
13 févr. 2012 à 19:36
alaixih Messages postés 1933 Date d'inscription vendredi 20 février 2009 Statut Membre Dernière intervention 10 octobre 2017 - 26 févr. 2012 à 21:26
alaixih Messages postés 1933 Date d'inscription vendredi 20 février 2009 Statut Membre Dernière intervention 10 octobre 2017 - 26 févr. 2012 à 21:26
A voir également:
- Quel fichier gère l usb sous ubuntu
- Fichier rar - Guide
- Cle usb non reconnu - Guide
- Fichier host - Guide
- Comment ouvrir un fichier epub ? - Guide
- Comment réduire la taille d'un fichier - Guide
5 réponses
mamiemando
Messages postés
33346
Date d'inscription
jeudi 12 mai 2005
Statut
Modérateur
Dernière intervention
8 novembre 2024
7 803
13 févr. 2012 à 19:52
13 févr. 2012 à 19:52
Il faudrait que tu nous dises de quel genre de lecteur de carte il s'agit, et ce qu'il se passe avec ces commandes quand tu insères une carte :
Bonne chance
dmesg | tail ls /dev/sd*
Bonne chance
alaixih
Messages postés
1933
Date d'inscription
vendredi 20 février 2009
Statut
Membre
Dernière intervention
10 octobre 2017
224
Modifié par alaixih le 13/02/2012 à 21:20
Modifié par alaixih le 13/02/2012 à 21:20
Bonsoir Mamimando
C'est une carte Sd...
Pour les commandes désolé mais elles ne sont pas correctes mon père qui habite à 200 km et qui a ce genre de problème ne sait pas faire un copié collé..... Ca risque d'être un peu long, à la vue du résultat de la première commande je vois que le résultat n'est pas cohérent....
Si tu as la patience..... Ca risque d'être long.
bibi@bibi-desktop ~ $ dmesg | tail
[17091.116020] phy0 -> rt2500pci_set_device_state: Error - Device
failed to enter state 1 (-16).
[17091.320021] phy0 -> rt2500pci_set_device_state: Error - Device
failed to enter state 1 (-16).
[17091.832030] phy0 -> rt2500pci_set_device_state: Error - Device
failed to enter state 1 (-16).
[17096.132035] phy0 -> rt2500pci_set_device_state: Error - Device
failed to enter state 1 (-16).
[17101.556020] phy0 -> rt2500pci_set_device_state: Error - Device
failed to enter state 1 (-16).
[17116.180020] phy0 -> rt2500pci_set_device_state: Error - Device
failed to enter state 3 (-16).
[17116.360022] phy0 -> rt2500pci_set_device_state: Error - Device
failed to enter state 1 (-16).
[17119.684034] phy0 -> rt2500pci_set_device_state: Error - Device
failed to enter state 1 (-16).
[17119.896029] phy0 -> rt2500pci_set_device_state: Error - Device
failed to enter state 1 (-16).
[17120.132040] phy0 -> rt2500pci_set_device_state: Error - Device
failed to enter state 1 (-16).
bibi@bibi-desktop ~ $
C'est une carte Sd...
Pour les commandes désolé mais elles ne sont pas correctes mon père qui habite à 200 km et qui a ce genre de problème ne sait pas faire un copié collé..... Ca risque d'être un peu long, à la vue du résultat de la première commande je vois que le résultat n'est pas cohérent....
Si tu as la patience..... Ca risque d'être long.
bibi@bibi-desktop ~ $ dmesg | tail
[17091.116020] phy0 -> rt2500pci_set_device_state: Error - Device
failed to enter state 1 (-16).
[17091.320021] phy0 -> rt2500pci_set_device_state: Error - Device
failed to enter state 1 (-16).
[17091.832030] phy0 -> rt2500pci_set_device_state: Error - Device
failed to enter state 1 (-16).
[17096.132035] phy0 -> rt2500pci_set_device_state: Error - Device
failed to enter state 1 (-16).
[17101.556020] phy0 -> rt2500pci_set_device_state: Error - Device
failed to enter state 1 (-16).
[17116.180020] phy0 -> rt2500pci_set_device_state: Error - Device
failed to enter state 3 (-16).
[17116.360022] phy0 -> rt2500pci_set_device_state: Error - Device
failed to enter state 1 (-16).
[17119.684034] phy0 -> rt2500pci_set_device_state: Error - Device
failed to enter state 1 (-16).
[17119.896029] phy0 -> rt2500pci_set_device_state: Error - Device
failed to enter state 1 (-16).
[17120.132040] phy0 -> rt2500pci_set_device_state: Error - Device
failed to enter state 1 (-16).
bibi@bibi-desktop ~ $
mamiemando
Messages postés
33346
Date d'inscription
jeudi 12 mai 2005
Statut
Modérateur
Dernière intervention
8 novembre 2024
7 803
14 févr. 2012 à 09:59
14 févr. 2012 à 09:59
Ah si c'est une carte sd, le device devrait plutôt s'appeler /dev/mmc (memory card) dans ce cas :
Si la commande dmesg a bien été tapée juste après avoir inséré la carte c'est plutôt bon signe car on dirait que les message sont plus à voir avec la carte réseau que le lecteur de carte sd.
Il faudrait le modèle exact du lecteur de carte sd, que l'on peut récupérer avec l'une de ces deux commandes :
Dans l'idée il faut insérer les bons modules (mais ça devrait être fait automatiquement), créer /dev/mmc avec mknod (idem ça devrait être fait automatiquement), puis monter la carte avec la commande mount (là aussi ça devrait être fait automatiquement)
http://www.dilnetpc.com/mHT9200-26.pdf
Pour que cela marche cela suppose notamment :
- que le noyau linux supporte le lecteur de carte sd (ou que l'on charge un module qui le permette)
- que le noyau supporte le système de fichiers utilisé pour stocker les données sur la carte sd (fat32/vfat ?)
Ce serait pas mal de voir quel noyau et quelle version il utilise :
Bonne chance
ls -l /dev/mmc*
Si la commande dmesg a bien été tapée juste après avoir inséré la carte c'est plutôt bon signe car on dirait que les message sont plus à voir avec la carte réseau que le lecteur de carte sd.
Il faudrait le modèle exact du lecteur de carte sd, que l'on peut récupérer avec l'une de ces deux commandes :
lsusb lspci
Dans l'idée il faut insérer les bons modules (mais ça devrait être fait automatiquement), créer /dev/mmc avec mknod (idem ça devrait être fait automatiquement), puis monter la carte avec la commande mount (là aussi ça devrait être fait automatiquement)
http://www.dilnetpc.com/mHT9200-26.pdf
Pour que cela marche cela suppose notamment :
- que le noyau linux supporte le lecteur de carte sd (ou que l'on charge un module qui le permette)
- que le noyau supporte le système de fichiers utilisé pour stocker les données sur la carte sd (fat32/vfat ?)
Ce serait pas mal de voir quel noyau et quelle version il utilise :
uname -r cat /etc/lsb-release # ne marche peut être pas sous mint
Bonne chance
alaixih
Messages postés
1933
Date d'inscription
vendredi 20 février 2009
Statut
Membre
Dernière intervention
10 octobre 2017
224
14 févr. 2012 à 20:15
14 févr. 2012 à 20:15
2.6.32-36-generic
C'est linux mint isadora c'est lucid lynx.
Le problème en l'espèce c'est que mon père n'a pas été capable de faire un copié collé dans le terminal....
Ni même capable de valider les commandes, et donc par conséquent incapable de me poster le résultat de ses commandes............
Donc a défaut de pouvoir faire autre chose le post est clos faute de combattant...
Merci pour ton aide.
C'est linux mint isadora c'est lucid lynx.
Le problème en l'espèce c'est que mon père n'a pas été capable de faire un copié collé dans le terminal....
Ni même capable de valider les commandes, et donc par conséquent incapable de me poster le résultat de ses commandes............
Donc a défaut de pouvoir faire autre chose le post est clos faute de combattant...
Merci pour ton aide.
mamiemando
Messages postés
33346
Date d'inscription
jeudi 12 mai 2005
Statut
Modérateur
Dernière intervention
8 novembre 2024
7 803
14 févr. 2012 à 20:19
14 févr. 2012 à 20:19
Sinon je ne sais pas dans quel contexte cette carte sd est branchée, mais s'il s'agit d'une carte de téléphone ou d'appareil photo, il serait sans doute plus simple de brancher directement l'appareil en usb plutôt que de sortir la carte et passer par le lecteur sd...
alaixih
Messages postés
1933
Date d'inscription
vendredi 20 février 2009
Statut
Membre
Dernière intervention
10 octobre 2017
224
14 févr. 2012 à 20:21
14 févr. 2012 à 20:21
C'est dans le cadre d'un appareil photo.
Cela ne fonctionne pas non plus semble t'il.
Je ne comprends pas puisque normalement les ports usb fonctionnaient puisque je m'en suis servi pour réinstaller les documents de mes parents récemment.
Cela ne fonctionne pas non plus semble t'il.
Je ne comprends pas puisque normalement les ports usb fonctionnaient puisque je m'en suis servi pour réinstaller les documents de mes parents récemment.
Vous n’avez pas trouvé la réponse que vous recherchez ?
Posez votre question
mamiemando
Messages postés
33346
Date d'inscription
jeudi 12 mai 2005
Statut
Modérateur
Dernière intervention
8 novembre 2024
7 803
Modifié par mamiemando le 15/02/2012 à 11:02
Modifié par mamiemando le 15/02/2012 à 11:02
Oui c'est bizarre, mais c'est à mon avis beaucoup plus simple que le lecteur de carte sd. Je pense qu'il va falloir attendre d'aller chez lui pour voir ce qui se passe. Sinon ce que tu peux faire lors de ton prochain passage c'est lui installer ssh ou vnc pour voir ce qui se passe pour prendre le contrôle de son PC à distance.
Attention à éviter les ports standards (genre 22 pour ssh ou 5900 pour vnc au niveau du routeur), car ce sont les ports qui se font régulièrement bourriner.
Autre approche pour éviter de mettre en place une redirection de port, c'est lui faire ouvrir un tunnel ssh vers ta machine et récupérer tunnel dans l'autre sens pour te connecter chez lui. La seule contrainte c'est qu'il faut juste qu'il puisse se connecter en ssh sur ton PC (donc que tu aies fait la redirection de port de ton côté)... et capable de taper une commande ssh :-) Dans l'approche ci-dessus, ton père serait A et toi tu serais B.
Recette de cuisine :
A peut se connecter en ssh vers B
B ne peut pas se connecter en ssh sur A
A lance la commande suivante :
B a ouvert sur A un nouveau port : le port 22222.
Il faut le voir comme un port qui écoute du trafic ssh.
Désormais, quiconque écrit sur le port 22222 de A envoie en réalité le trafic vers le port 22 de B (option -R).
Tout se passe donc comme si ce trafic était envoyé vers le serveur ssh de B, qui écoute sur le port 22.
Ainsi, B peut alors récupérer la connexion dans l'autre sens :
Bonne chance
Attention à éviter les ports standards (genre 22 pour ssh ou 5900 pour vnc au niveau du routeur), car ce sont les ports qui se font régulièrement bourriner.
Autre approche pour éviter de mettre en place une redirection de port, c'est lui faire ouvrir un tunnel ssh vers ta machine et récupérer tunnel dans l'autre sens pour te connecter chez lui. La seule contrainte c'est qu'il faut juste qu'il puisse se connecter en ssh sur ton PC (donc que tu aies fait la redirection de port de ton côté)... et capable de taper une commande ssh :-) Dans l'approche ci-dessus, ton père serait A et toi tu serais B.
Recette de cuisine :
A peut se connecter en ssh vers B
B ne peut pas se connecter en ssh sur A
A lance la commande suivante :
ssh -f -N -R 22222:localhost:22 loginB@B
B a ouvert sur A un nouveau port : le port 22222.
Il faut le voir comme un port qui écoute du trafic ssh.
Désormais, quiconque écrit sur le port 22222 de A envoie en réalité le trafic vers le port 22 de B (option -R).
Tout se passe donc comme si ce trafic était envoyé vers le serveur ssh de B, qui écoute sur le port 22.
Ainsi, B peut alors récupérer la connexion dans l'autre sens :
ssh -p 22222 loginA@localhost
Bonne chance
alaixih
Messages postés
1933
Date d'inscription
vendredi 20 février 2009
Statut
Membre
Dernière intervention
10 octobre 2017
224
26 févr. 2012 à 21:26
26 févr. 2012 à 21:26
J'ai trouvé une solution à distance et je suis fier de moi.....
J'ai demandé à mon père de démarrer en mode restauration et de lui faire réparer les paquets cassés et cela a fonctionné.
Super.
J'ai demandé à mon père de démarrer en mode restauration et de lui faire réparer les paquets cassés et cela a fonctionné.
Super.