Quelques questions sur la 3D? Fermé

Question

Bonjour, 

J'ai quelques questions sur la 3D qui touchent à la fois plusieurs sujets de forums et je préfère avoir les avis directement des utilisateurs que des textes de tests labos ou de la pub.

1) Un moniteur 3D ne sert-il qu'aux jeux et qu'aux films?
2) Le jeu ou le film doit-il  déjà être adapté la 3D ou est-ce le moniteur qui donne l'effet 3D au support?
3) Un moniteur 3D perd-il en qualité dans les autres domaines: bureautique, retouche photo,etc....?
4) De tels moniteurs consomment-ils plus en énergie?
5) Doit il avoir un taux de rafraîchissement de 120Hz?
6) Un moniteur donne-t-il la même qualité 3D qu'un télévisieur 3D?
7) L'utilisateur lambda, au moyen du soft adapté, peut-il rendre un film 2D en 3D?
8) Quelles sont les conditions idéales et/ou le mathos adapté pour voir de manière optimale de la 3D?
9) Personnellement pensez-vous que la 3D n'est qu'un effet marketing exagéré, un effet de mode qui n'apporte pas grande chose si ce n'est des sensations passagères,etc....?



Je suis curieux d'avoir vos avis et impressions (3D!) :-))

Bernorenard · Answer

Bonjour
ancien  et toujours passionné de technlogie je te fais part de mon avis
la 3D nécessite un équiment spécial assez cher et deja obsolète (le "sans lunettes" va arriver vite) et pour regarder quoi ???? 
-des jeux de console, bien!
-une chaine animalière sur l'adsl, tres bien! et quoi encore les jeux de londres j'oubliais mais ce sera en adsl encore, tant pis pour toi si tu n'es pas équipé ??
-enfin avatar en bluray avec le lecteur adéquat ??? trés bien quand ça marche ?
Ca fait cher de l'heure , a ton avis
salut

glandu · Answer

bonjour et coucou  à Berno '  dont je partage son pessimisme 
question 1 déjà un moniteur c'est pas assez grand la 3 d pour moi c'est sur un maxi écran avec un maxi son 
2- le film doit être conçu 3D 
3- pour revenir à un moniteur  réponse non 
4- non 
5-120hz oui 
6- à l'usage je ne sais pas pour les effets spectaculaires 
7- oui mais c'est très médiocre comme résultat(déformation des sujets en premier plan) 
8-c'est personnel  moi je regarde(chez mon neveu )  avec un lecteur blue ray à partir d'un bon pc et un projecteur et écran de 2m 
et un son dolby 
9- je me satisfait du 2D , d'un pc avec tuner tnt , lecteur blue ray et projecteur vidéo sur grand écran et je reprend posiitivement votre proposition de conclusion  
PS :il faut savoir qu'une dalle(120hz) compatible 3d sera plus performante  pour voir du 2d de toute façon

midiweb · Answer

Merci pour ces avis pertinents qui rejoignent bien ce que je pensais. Cette techníque 3D n'est pas encore arrivée à maturité. Le catalogue de films et de jeux est encore restreint.
Moi, je suis un grand cinéphile et je pense que la 3D est plus un effet d'immersion rempli de tas de trucs passionnants certes mais qui ne peut égaler en force d'interprétation et de représentation le cinéma 2D couleur ou NB.
Sera-t-elle bien suivie dans le cinéma ou ne sera-t-elle que l'apanage de quelques cinéastes avides de faire des recettes mirobolantes en séduisant surtout un public jeune, passionné de nouveaux effets visuels, de nouvelles sensations, qui s'apparentent beaucoup aux sensations de jeux vidéos.

On en rediscutera ici même

glandu · Answer

pour Berno  pardonnes-moi j'aurais du dire" pessimiste clairevoyant "
!!!!
Ps : si ça rapporte ça peut durer mais sinon .....

Quelques questions sur la 3D?

4 réponses

Discussions similaires