2 réponses
noctambule28
Messages postés
31900
Date d'inscription
samedi 12 mai 2007
Statut
Webmaster
Dernière intervention
13 février 2022
2 858
Modifié par noctambule28 le 27/01/2012 à 22:11
Modifié par noctambule28 le 27/01/2012 à 22:11
Salut
Bien!
C'est bien ce que je me disais, pour accélérer il fallait faire les calculs en ram.
Tu as un algo du programme que tu veux faire ?
Ca permettrai de calculer approximativement le temps de création pour un iso windows xp (600Mo) par exemple en partant sur une base d'un proco à 3Ghz?
L'humour est la clé de voûte de la conscience.
Bien!
C'est bien ce que je me disais, pour accélérer il fallait faire les calculs en ram.
Tu as un algo du programme que tu veux faire ?
Ca permettrai de calculer approximativement le temps de création pour un iso windows xp (600Mo) par exemple en partant sur une base d'un proco à 3Ghz?
L'humour est la clé de voûte de la conscience.
slt
L'intérêt du module par rapport au concept proposé (poc) :
Même en ram, il faut un programme optimisé et en un seul bloc, oui :-))
L'outil ImDisk n'est pas portable ; pourrait-il le devenir ? Trop compliqué ?
Pour l'algo de ma part, ça peut être un peu long ; (full) help needed :
Je propose le concept, j'initie et j'ai proposé les outils que j'ai testé un peu ; ça fonctionne séparément et la main. Il me manque pleins de morceaux = du savoir faire du tacOtac dans le codage ; notamment pour les variables et le code d'itération hexadécimale. Je me dis, que je vais demander de l'aide séparément de ce sujet et de l'autre dans programmation, mais je me dis que je vais poiroter avec mes questions ou demandes (un expert convaincu de m'aider peut écrire pour améliorer un outil existant par exemple à moins qu'il sache modifier le code source et le proposer à l'auteur original) ; ça décourage mais plus par manque de connaissances innées et puis c'est un *petit projet* qui peut servir, oui, oui oui ;-) si on en voit les possibilités (réparer des fichiers, attaquer une BDE (chez soi à l'abri ; lire un hash et une taille de fichier c'est à priori plus simple et rapide), réduire les volumes d'échanges web, plus de sécurité ou moins selon l'usage et par qui), surtout si l'outil est rapide par la suite.
Un truc très difficile, c'est comment utiliser plusieurs outils pour lire et écrire dans le même fichier et le hasher à partir du même script sans que ça gêne ; pour éviter de ralentir le processus en ouvrant et en fermant le fichier traité, à moins que ça ne gêne pas.
L'intérêt du module par rapport à l'outil lui-même sur ccm :
J'ai un lecteur de disquettes maintenant ;-)) :
Si dans le titre, j'ai indiqué lecteur de disquettes, c'est parce que j'avais voulu trouver moi-même un moyen d'en avoir un (il y a des sujets sur ccm ouverts par d'autres) pour utiliser des images de disquettes dans la machine virtuelle Windows sous Windows 7 x64 par exemple, car ce n'est pas prévu d'origine sauf erreur. La plupart des autres logiciels de ce type servent à émuler des lecteurs cd et dvd, voir blue-ray et pas autres choses. Là, on peut émuler tout ce que l'on veut ou presque avec ImDisk.
J'ai acheté un vrai (réel) lecteur de disquettes usb pour mon pc portable sans lecteur de disquettes, au cas où, car j'ai des disquettes de TO9 lisibles sur les pc récents (...) et j'ai d'autres petits outils (ghost 2003, boot xp). J'ai fait en basic 128 (de mémoire) un mastermind qui marche bien dans un émulateur TO9 sous XP par exemple. Mais c'est mieux d'avoir un lecteur de disquettes virtualisé pour les machines virtuelles ; à voir à la longue ; l'utilité.
Ce logiciel comme les autres que j'ai trouvé serait bien sur ccm ; isolé ? :
Mais une faq ou astuce ccm parlant de tous ces logiciels et du poc en mieux présenté de ce que j'essaye de faire, serait bien, pour que des personnes expérimentés proposent mieux (principe de la pomme sur wikipedia = on donne à lire une base, mieux rédigée que ce que je tente de proposer et d'autres personnes sont censés à priori apporter leurs contributions ; je crois à la force de création des acteurs du web et autour du web = programmation). Faut un truc fonctionnel pour allécher les développeurs afin qu'ils proposent plus qu'un script avec plusieurs morceaux et lent.
Certains sites et logiciels peuvent n'être pas ou plus disponibles ailleurs, ccm peut aider à préserver les outils et les informations qui peuvent servir à quiconque. Il manque une section sur ccm pour des petits projets (poc), pas comme les sites de services : en mieux et plus ouvert, comme ccm.
merci
L'intérêt du module par rapport au concept proposé (poc) :
Même en ram, il faut un programme optimisé et en un seul bloc, oui :-))
L'outil ImDisk n'est pas portable ; pourrait-il le devenir ? Trop compliqué ?
Pour l'algo de ma part, ça peut être un peu long ; (full) help needed :
Je propose le concept, j'initie et j'ai proposé les outils que j'ai testé un peu ; ça fonctionne séparément et la main. Il me manque pleins de morceaux = du savoir faire du tacOtac dans le codage ; notamment pour les variables et le code d'itération hexadécimale. Je me dis, que je vais demander de l'aide séparément de ce sujet et de l'autre dans programmation, mais je me dis que je vais poiroter avec mes questions ou demandes (un expert convaincu de m'aider peut écrire pour améliorer un outil existant par exemple à moins qu'il sache modifier le code source et le proposer à l'auteur original) ; ça décourage mais plus par manque de connaissances innées et puis c'est un *petit projet* qui peut servir, oui, oui oui ;-) si on en voit les possibilités (réparer des fichiers, attaquer une BDE (chez soi à l'abri ; lire un hash et une taille de fichier c'est à priori plus simple et rapide), réduire les volumes d'échanges web, plus de sécurité ou moins selon l'usage et par qui), surtout si l'outil est rapide par la suite.
Un truc très difficile, c'est comment utiliser plusieurs outils pour lire et écrire dans le même fichier et le hasher à partir du même script sans que ça gêne ; pour éviter de ralentir le processus en ouvrant et en fermant le fichier traité, à moins que ça ne gêne pas.
L'intérêt du module par rapport à l'outil lui-même sur ccm :
J'ai un lecteur de disquettes maintenant ;-)) :
Si dans le titre, j'ai indiqué lecteur de disquettes, c'est parce que j'avais voulu trouver moi-même un moyen d'en avoir un (il y a des sujets sur ccm ouverts par d'autres) pour utiliser des images de disquettes dans la machine virtuelle Windows sous Windows 7 x64 par exemple, car ce n'est pas prévu d'origine sauf erreur. La plupart des autres logiciels de ce type servent à émuler des lecteurs cd et dvd, voir blue-ray et pas autres choses. Là, on peut émuler tout ce que l'on veut ou presque avec ImDisk.
J'ai acheté un vrai (réel) lecteur de disquettes usb pour mon pc portable sans lecteur de disquettes, au cas où, car j'ai des disquettes de TO9 lisibles sur les pc récents (...) et j'ai d'autres petits outils (ghost 2003, boot xp). J'ai fait en basic 128 (de mémoire) un mastermind qui marche bien dans un émulateur TO9 sous XP par exemple. Mais c'est mieux d'avoir un lecteur de disquettes virtualisé pour les machines virtuelles ; à voir à la longue ; l'utilité.
Ce logiciel comme les autres que j'ai trouvé serait bien sur ccm ; isolé ? :
Mais une faq ou astuce ccm parlant de tous ces logiciels et du poc en mieux présenté de ce que j'essaye de faire, serait bien, pour que des personnes expérimentés proposent mieux (principe de la pomme sur wikipedia = on donne à lire une base, mieux rédigée que ce que je tente de proposer et d'autres personnes sont censés à priori apporter leurs contributions ; je crois à la force de création des acteurs du web et autour du web = programmation). Faut un truc fonctionnel pour allécher les développeurs afin qu'ils proposent plus qu'un script avec plusieurs morceaux et lent.
Certains sites et logiciels peuvent n'être pas ou plus disponibles ailleurs, ccm peut aider à préserver les outils et les informations qui peuvent servir à quiconque. Il manque une section sur ccm pour des petits projets (poc), pas comme les sites de services : en mieux et plus ouvert, comme ccm.
merci