Gnome 3.4, KDE 4.6, Metro, Aqua
Fermé
Publicity
-
22 janv. 2012 à 21:16
publicity Messages postés 754 Date d'inscription dimanche 17 janvier 2010 Statut Membre Dernière intervention 9 mars 2012 - 29 janv. 2012 à 13:34
publicity Messages postés 754 Date d'inscription dimanche 17 janvier 2010 Statut Membre Dernière intervention 9 mars 2012 - 29 janv. 2012 à 13:34
A voir également:
- Gnome 3.4, KDE 4.6, Metro, Aqua
- Traystatus 4.6 - Télécharger - Divers Utilitaires
- Gnome tweaks - Télécharger - Utilitaires
- Fin ticket metro - Guide
- Ticket metro sms - Guide
- Application metro madrid - Télécharger - Transports & Cartes
4 réponses
mamiemando
Messages postés
33078
Date d'inscription
jeudi 12 mai 2005
Statut
Modérateur
Dernière intervention
22 avril 2024
7 749
23 janv. 2012 à 10:39
23 janv. 2012 à 10:39
Personnellement j'utilise depuis des années (et encore aujourd'hui !) kde. Les débuts de kde4 furent laborieux, mais c'est à mon sens l'interface la plus personnalisable et la plus jolie :-) Le concept des "plasmoïdes" et l'interface pour les gérer est un peu déroutante au début mais on s'y fait vite.
Ce que j'apprécie le plus est l'interaction entre les différentes applications kde, le lanceur (alt f2) qui est plus évolué que celui qu'on trouve sous gnome, et certaines applications kde (qu'on peut certes lancer dans un autre environnement graphique) qui sont à mon avis meilleures que leur concurrentes gnome ou autre (par exemple amarok, kmail...).
Mais bon, le problème de kde, c'est qu'il est quand même assez gourmand (compter 2Go de RAM pour travailler dans de bonnes conditions), et étant en testing/unstable, certaines applications peuvent partir en vrille et prendre 100% de cpu ponctuellement. Je ne sais pas ce qu'il en est en stable.
Ce que j'apprécie le plus est l'interaction entre les différentes applications kde, le lanceur (alt f2) qui est plus évolué que celui qu'on trouve sous gnome, et certaines applications kde (qu'on peut certes lancer dans un autre environnement graphique) qui sont à mon avis meilleures que leur concurrentes gnome ou autre (par exemple amarok, kmail...).
Mais bon, le problème de kde, c'est qu'il est quand même assez gourmand (compter 2Go de RAM pour travailler dans de bonnes conditions), et étant en testing/unstable, certaines applications peuvent partir en vrille et prendre 100% de cpu ponctuellement. Je ne sais pas ce qu'il en est en stable.
publicity
Messages postés
754
Date d'inscription
dimanche 17 janvier 2010
Statut
Membre
Dernière intervention
9 mars 2012
58
28 janv. 2012 à 20:28
28 janv. 2012 à 20:28
La version stable marche bien, sur quoi l'utilises tu
D'autres avis
D'autres avis
mamiemando
Messages postés
33078
Date d'inscription
jeudi 12 mai 2005
Statut
Modérateur
Dernière intervention
22 avril 2024
7 749
Modifié par mamiemando le 29/01/2012 à 02:37
Modifié par mamiemando le 29/01/2012 à 02:37
Ah aujourd'hui ça marche bien. Je suis en testing/unstable.
publicity
Messages postés
754
Date d'inscription
dimanche 17 janvier 2010
Statut
Membre
Dernière intervention
9 mars 2012
58
29 janv. 2012 à 13:34
29 janv. 2012 à 13:34
Up!