Question sur indice de performance de ma RAM
neokikyo
Messages postés
41
Statut
Membre
-
Utilisateur anonyme -
Utilisateur anonyme -
Bonjour à tous,
J'ai changé récemment une partie de mon matériel PC pour laquelle vous trouverez la description un peu plus bas. Tout y est passé sauf la carte graphique et les disques durs.
Je me suis intéressé à l'indice de performance de ma machine. J'ai donc fait une évaluation avec ma précédente configuration (carte mère Asus P5N-D, processeur Intel Pentium E6500 @2.9 GHz, 2 x 2Go Kingston DDR2 PC6400 (800MHz) ) et concernant le sous-indice de ma mémoire vive (puisque c'est précisément ceci qui m'intéresse) je me retrouvais avec la note de 6.6, ce qui est loin d'être mauvais, mais le plus intriguant est la note que j'ai eu, toujours sur la mémoire vive, avec ma nouvelle configuration ci-dessous qui devrez apriori être bien plus performante.
Le sous-indice qui m'est donné est donc 5.9 ! soit 0.7 point de moins que ma précédente vieille configuration.
Alors ma question est : Pourquoi ? Moi qui me suis donné tant de mal pour parvenir à dépasser ces 6.6 je me retrouve bien en dessous...
Pour info, j'ai vérifier dans le BIOS, j'ai bien 1866MHz (paramétré en manuel car en auto il en reconnaissait que 1600) et 1.65V (toujours paramétré en manuel).
Merci par avance pour vos réponses ;)
J'ai changé récemment une partie de mon matériel PC pour laquelle vous trouverez la description un peu plus bas. Tout y est passé sauf la carte graphique et les disques durs.
Je me suis intéressé à l'indice de performance de ma machine. J'ai donc fait une évaluation avec ma précédente configuration (carte mère Asus P5N-D, processeur Intel Pentium E6500 @2.9 GHz, 2 x 2Go Kingston DDR2 PC6400 (800MHz) ) et concernant le sous-indice de ma mémoire vive (puisque c'est précisément ceci qui m'intéresse) je me retrouvais avec la note de 6.6, ce qui est loin d'être mauvais, mais le plus intriguant est la note que j'ai eu, toujours sur la mémoire vive, avec ma nouvelle configuration ci-dessous qui devrez apriori être bien plus performante.
Le sous-indice qui m'est donné est donc 5.9 ! soit 0.7 point de moins que ma précédente vieille configuration.
Alors ma question est : Pourquoi ? Moi qui me suis donné tant de mal pour parvenir à dépasser ces 6.6 je me retrouve bien en dessous...
Pour info, j'ai vérifier dans le BIOS, j'ai bien 1866MHz (paramétré en manuel car en auto il en reconnaissait que 1600) et 1.65V (toujours paramétré en manuel).
Merci par avance pour vos réponses ;)
A voir également:
- Question sur indice de performance de ma RAM
- Test performance pc - Guide
- Test performance pc gratuit - Accueil - Utilitaires
- Indice téléphonique - Guide
- Mon pc ram - Guide
- Mode performance - Guide
Je sais bien que le système d'évaluation de Windows n'est pas le plus fiable mais de là à m'enlever 0.7 points alors que j'ai ajouté 1GHz dans l'histoire avec un meilleur timing je trouve ça... intriguant...
De plus, tu dis que ta Ram est de la PC6400 (donc 800Mhz), et que tu la fait fonctionner à 933Mhz (soit 1866Mhz pour les données). En un mot, tu l'overclock. Est-tu sur qu'elle est stable, qu'il n'y a aucune erreur? Que tu n'as justement pas baissé les timings en faisant la manip?
Enfin merci pour votre aide je pense que ça n'est qu'un petit détail pour l'instant ça n'est pas plus perturbant que ça ;)
ta Ram est de la PC6400 (donc 800Mhz), et que tu la fait fonctionner à 933Mhz (soit 1866Mhz pour les données) <= heu, tu te rends compte de l'énormité de ce que tu sors là??
Il a changé sa RAM DDR2 800MHz pour de la DDR 3 1866MHz PC-15000 (totalement inutile, 1600MHz c'est beaucoup moins cher et ça va pas moins bien) mais c'est impossible de faire tourner de la PC-6400 à 1866MHz, ça c'est certain...
Bref, il a une moins bonne note avec sa DDR 3 (qui doit probablement tourner à 1333MHz) qu'avec la DDR 2 800MHz ce qui vu son processeur est tout à fait normal parce qu'un E6500 est très loin de pouvoir profiter de la bande passante de la RAM qu'il a mis sur sa nouvelle carte-mère. Alors avec les latences beaucoup plus grandes de la DDR3 par rapport à le DDR 2 il faut pas s'étonner du résultat.
Aujourd'hui je tourne avec : carte mère ASUS P8Z68 Deluxe Gen3, processeur quadcore Intel Core i5 2405S @2.5 GHz, 2 x 2Go G-Skill DDR3 PC15000 (1866MHz) Ripjaws X
;)