A voir également:
- Sauvegarde
- Logiciel de sauvegarde - Guide
- Sauvegarde android - Guide
- Sauvegarde facile - Télécharger - Sauvegarde
- Sauvegarde time machine - Guide
- Sauvegarde automatique windows 10 - Guide
3 réponses
Il ne faut jamais se fier totalement è ces logiciels. Il faut faire une sauvegarde de ses photos soit-même.
Tu réunis toutes tes photos, puis tu les graves sur dvd ou sur un support sûr si tu ne veux pas perdre tes souvenir en quelques secondes après un crash de ton disque dur.
Un dvd me semble parfait. C'est un support qui est fait pour durer si il est bien conservé.
Tu réunis toutes tes photos, puis tu les graves sur dvd ou sur un support sûr si tu ne veux pas perdre tes souvenir en quelques secondes après un crash de ton disque dur.
Un dvd me semble parfait. C'est un support qui est fait pour durer si il est bien conservé.
cecim
Messages postés
3630
Date d'inscription
vendredi 6 mai 2011
Statut
Membre
Dernière intervention
19 septembre 2020
570
3 janv. 2012 à 00:35
3 janv. 2012 à 00:35
Bonjour,
pour faire des sauvegardes, les disques durs externes sont actuellement les supports les plus sûrs, et les plus souples à l'utilisation.
Une sauvegarde est une copie simple de fichier, les professionnels utilisent parfois des logiciels de sauvegarde qui vérifient la conformité de la copie pour raison de sécurité, mais il est rarissime qu'il y ait un problème.
Les logiciels (XnView, ACDsee...) peuvent très bien faire office de logiciel de sauvegarde en utilisant les fonctions copier ou copier vers... Le fonctionnement est rigoureusement le même.
La différence est qu'un logiciel de sauvegarde utilise moins de ressources et permet de faire autre chose pendant qu'il travaille (la copie et la comparaison de plusieurs giga c'est long). Encore que, je le ferais sans hésiter avec MacOS ou Linux, mais Windows est si capricieux que je ne m'y risquerais pas.
pour faire des sauvegardes, les disques durs externes sont actuellement les supports les plus sûrs, et les plus souples à l'utilisation.
Une sauvegarde est une copie simple de fichier, les professionnels utilisent parfois des logiciels de sauvegarde qui vérifient la conformité de la copie pour raison de sécurité, mais il est rarissime qu'il y ait un problème.
Les logiciels (XnView, ACDsee...) peuvent très bien faire office de logiciel de sauvegarde en utilisant les fonctions copier ou copier vers... Le fonctionnement est rigoureusement le même.
La différence est qu'un logiciel de sauvegarde utilise moins de ressources et permet de faire autre chose pendant qu'il travaille (la copie et la comparaison de plusieurs giga c'est long). Encore que, je le ferais sans hésiter avec MacOS ou Linux, mais Windows est si capricieux que je ne m'y risquerais pas.
Armojax
Messages postés
1860
Date d'inscription
mercredi 19 janvier 2005
Statut
Membre
Dernière intervention
2 octobre 2024
1 528
3 janv. 2012 à 08:23
3 janv. 2012 à 08:23
Bonjour,
Personnellement, pour les sauvegardes, j'utilise SyncBack, gratuit, très fiable et d'un usage facile.
Il peut faire aussi bien de la synchronisation de dossiers que de la sauvegarde.
Les options de paramétrages sont claires. On peut lui demander de ne sauvegarder que ce qui a bougé (sauvegarde différentielle).
Je l'ai inclus dans le planificateur de tâches de Windows, et il fait les sauvegardes sur disque dur externe. Aucun souci.
Armojax.
Personnellement, pour les sauvegardes, j'utilise SyncBack, gratuit, très fiable et d'un usage facile.
Il peut faire aussi bien de la synchronisation de dossiers que de la sauvegarde.
Les options de paramétrages sont claires. On peut lui demander de ne sauvegarder que ce qui a bougé (sauvegarde différentielle).
Je l'ai inclus dans le planificateur de tâches de Windows, et il fait les sauvegardes sur disque dur externe. Aucun souci.
Armojax.
cecim
Messages postés
3630
Date d'inscription
vendredi 6 mai 2011
Statut
Membre
Dernière intervention
19 septembre 2020
570
3 janv. 2012 à 09:37
3 janv. 2012 à 09:37
Je confirme, excellent produit que j'utilise encore sur un viel ordi. C'est simple, intuitif, pratique, un peu lent peut être.
Merci de Vos réponses dont il ressort qu'à la limite, il vaudrait mieux une double sauvegarde, une par copie et une par synback par ex. sur 2 DD externes .
Personnellement, j'utilise pour copier le petit logiciel "supercopier", rapide, fiable, qui reprend après les interruptions, et qui, une fois installé, de met en route seul pour chaque copie. Et donne les erreurs de copie.
Seul problème, et ce quelle que soit la méthode de copie utilisée, il y a de temps en temps des fichiers refusés à la copie, sur de gros dossiers photos en particulier.
Personnellement, j'utilise pour copier le petit logiciel "supercopier", rapide, fiable, qui reprend après les interruptions, et qui, une fois installé, de met en route seul pour chaque copie. Et donne les erreurs de copie.
Seul problème, et ce quelle que soit la méthode de copie utilisée, il y a de temps en temps des fichiers refusés à la copie, sur de gros dossiers photos en particulier.
Armojax
Messages postés
1860
Date d'inscription
mercredi 19 janvier 2005
Statut
Membre
Dernière intervention
2 octobre 2024
1 528
4 janv. 2012 à 09:36
4 janv. 2012 à 09:36
"il vaudrait mieux une double sauvegarde, une par copie et une par synback par ex. sur 2 DD externes"
Pourquoi veux-tu faire deux sauvegardes ?
* Si tu fais "une sauvegarde par copie", quel intérêt d'en faire une seconde ? Ceinture et bretelles ?
* Une sauvegarde "par syncback" est aussi une sauvegarde par copie. Le gros avantage est que SyncBack fait lui-même l'analyse de ce qui a changé, de ce qui doit être remplacé, etc. Mais il s'agit aussi de copie. Les fichiers sauvegardés via SyncBack ont la même gueule que les originaux, et sont visibles et accessibles de la même façon.
Armojax.
Pourquoi veux-tu faire deux sauvegardes ?
* Si tu fais "une sauvegarde par copie", quel intérêt d'en faire une seconde ? Ceinture et bretelles ?
* Une sauvegarde "par syncback" est aussi une sauvegarde par copie. Le gros avantage est que SyncBack fait lui-même l'analyse de ce qui a changé, de ce qui doit être remplacé, etc. Mais il s'agit aussi de copie. Les fichiers sauvegardés via SyncBack ont la même gueule que les originaux, et sont visibles et accessibles de la même façon.
Armojax.
Merci de ta réponse.
Je rentre juste du travail et un peu fatigué.
Je réfléchis et te réponds demain.
A priori, 1 DD externe peut tomber en panne (ex.: Orage, DD branché, 2 DD fichus.
Et 2 modes différents de sauvegarde peuvent être bons.
Mais si tu me dis que synback ets lisible sans problème, c'est peut-être plus facile ( tout en maintenant 2 sauvegardes par sécurité ?)
Content en tout cas d'avoir des réponses.
Je rentre juste du travail et un peu fatigué.
Je réfléchis et te réponds demain.
A priori, 1 DD externe peut tomber en panne (ex.: Orage, DD branché, 2 DD fichus.
Et 2 modes différents de sauvegarde peuvent être bons.
Mais si tu me dis que synback ets lisible sans problème, c'est peut-être plus facile ( tout en maintenant 2 sauvegardes par sécurité ?)
Content en tout cas d'avoir des réponses.
1 janv. 2012 à 18:11
Bonne fin de début d'année...