Pquoi hbgeur de fichiers nous remunèrent-ils?

aleckxs Messages postés 8 Date d'inscription vendredi 9 décembre 2011 Statut Membre Dernière intervention 14 décembre 2011 - Modifié par Chris 94 le 9/12/2011 à 16:00
 king - 12 déc. 2011 à 18:20
Bonjour,



Cela fait un petit moment que cette question me trotte l'esprit...
Generalement je trouve toujours une reponse satisfaisante mais la je doit vous avouer que je reste dans l'ignorance.

Mais franchement pourquoi les hebergeurs de fichiers comme 'megaup', 'filserve', 'filesonic', 'wupload' et bien d'autres nous remunerent-ils?

Forcement ils doivent gagner de l'argent grace a nous, bien sur les comptes premium, sinon ils nous paieraient pas, mais est-ce la seule et unique raison? ... La pub?

Personnellement je pense qu'il y a une autre raison en plus de la pub. En effet puisque si c'est l'unique raison ca veut dire que la somme de nouveaux comptes premiums (entrees d'argent) et superieure a la somme des gains verses aux membres (sorties d'argent) pour faire des benefices...

... Et avec tous les debrideurs qu'on trouve facilement sur la toile, je me demande si les webmasters de ces sites perdent reellement de l'argent?.... e_O



Un grand merci pour vos reponses (constructives).
A voir également:

8 réponses

Fyah_Fy Messages postés 704 Date d'inscription mercredi 30 août 2006 Statut Membre Dernière intervention 17 novembre 2022 68
9 déc. 2011 à 16:05
De la même manière, ce sujet m'interpelle depuis longtemps: pourquoi payer un compte premium pour faire quelque chose d'illegal? J'utilise la version gratuite depuis toujours et je n'ai pas a m'en plaindre.
1
aleckxs Messages postés 8 Date d'inscription vendredi 9 décembre 2011 Statut Membre Dernière intervention 14 décembre 2011
9 déc. 2011 à 22:15
Je suis d'accord...
0
Fyah_Fy Messages postés 704 Date d'inscription mercredi 30 août 2006 Statut Membre Dernière intervention 17 novembre 2022 68
9 déc. 2011 à 16:03
Tu as raisons ils ne te rémunèrent pas par charité. Je pense qu'il se font une guerre fratricide entre hébergeurs...

En effet; plus il y a de lien disponible sur leur site, plus les utilisateurs prendront de compte premium. A prestation égale tu préfèrera prendre un compte premium sur un site oui il y a le plus de choix.
0
aleckxs Messages postés 8 Date d'inscription vendredi 9 décembre 2011 Statut Membre Dernière intervention 14 décembre 2011
9 déc. 2011 à 22:16
Merci Fyah_Fy.

D'autres reponses?
0
Vu que 99% des fichiers là-dessus sont douteux sur la légalité, en te payant, tu deviens complice vu que tu en retires un bénéfice.

Dans le cas contraire, ce n'est pas le cas...
Idem pour les comptes premium...où là, tu alimentes un marché parallèle, donc ta responsabilité est engagée.
0
aleckxs Messages postés 8 Date d'inscription vendredi 9 décembre 2011 Statut Membre Dernière intervention 14 décembre 2011
Modifié par aleckxs le 10/12/2011 à 16:59
Bien vu king,

J'avais pas pense au marche parallele et aux problemes de legalite.
Toutefois tous les hebergeurs ne tolerent pas les fichiers prives de droit (meme s'il n'est pas si dur de contourner ces interdictions quand je vois certains sites); et "normalement" ils ne doivent pas le tolerer...

Plusieurs cas se presentent a nous mais supposons que les fichiers soient miens. Par exemple, imaginons que je soit musicien et que je propose via mon site de telecharger mes sons gratuitement.
Puisque ces fichiers sont miens j'ai tous les droits et je peux proposer leurs telechargements sans scrupule (tant que je ne fait pas de reprises...).

La ou je bloque, c'est que je ne vois pas les limites de ces hebergeurs. Je ne sais pas vous mais j'ai deja ete tente de telecharger - disons, 10 000 fois mon fichier - mais pour cela les hebergeurs nous imposent des restrictions du genre 1 telechargement / jour / IP (filesonic).
Moi ca me donne des idees pour creer un site mais je m'interroge sincerement dans sa viabilite.
Theoriquement ca marche, meme tres bien... :)

C'est pourquoi c'est important pour moi de savoir comment font ces hebergeurs pour gagner de l'argent et par concequent pourquoi ils nous remunerent.

J'ais vraiment du mal a concevoir que leurs sources de revenu soient uniquement les comptes premiums.
Je ne pense sincerement pas que tants d'internautes que ca raquent pour telecharger sans limitations.
Dans le lot, les "connaisseurs" de la toile vont plutot se tourner vers des solutions gratuites (debrideurs par exemple) et pour les non "connaisseurs" je ne pense pas qu'ils passent suffisament de temps sur la toile pour trouver un interet a payer pour telecharger ainsi.

Il y a donc, pour moi, une petite quantitee d'individus qui paient leurs comptes premiums.
Quand on voit la quantitee de fichiers telechargeables sur le web (rien qu'avec la video: films, series, anime) je ne comprend pas comment font ces hebergeurs pour faire des benefices.

Peut-etre je me trompe: il y plus de gens que je ne le pense pour raquer...... e_O
Mais il y a un truc pas clair...



Peut-etre pouvons nous etre opportunistes... =)
0

Vous n’avez pas trouvé la réponse que vous recherchez ?

Posez votre question
Ben ils gagnent sur la pub et en revendant les infos privées (genre mails, habitude de surf etc).
Le meilleur exemple est Facebook qui pèse environs 100 milliards de dollars
0
aleckxs Messages postés 8 Date d'inscription vendredi 9 décembre 2011 Statut Membre Dernière intervention 14 décembre 2011
12 déc. 2011 à 14:02
En gros plus on a de membres plus on pese lourd...

Ducoup, pour nos hebergeurs de fichiers tant qu'on leurs ramene des inscriptions et qu'on respecte le copyright, la violence, le porno, etc on ne peut etre en conflit avec leurs politique de remuneration??
0
king > aleckxs Messages postés 8 Date d'inscription vendredi 9 décembre 2011 Statut Membre Dernière intervention 14 décembre 2011
12 déc. 2011 à 14:43
Je n'irais pas jusque là, vu le contenu de ces hébergeurs, il n'y a pas de respect de copyright, il y a du porno, de la violence etc vu qu'ils ne vérifient rien.
Les deux seuls trucs que j'ai vu supprimer, c'est le nouveau Tintin 3D et l'add on firefox pour contourner leur limitation (hihi)

Pour le reste, es-tu sûre qu'ils paient les downloader, ça me parait bizarre...
0
aleckxs Messages postés 8 Date d'inscription vendredi 9 décembre 2011 Statut Membre Dernière intervention 14 décembre 2011 > king
12 déc. 2011 à 16:03
En ' theorie ' mais je suis d'accord, on trouve un peu de tout chez eux... :)
Ducoup, j'ai vraiment du mal a situer les limites de leurs politique de remuneration de leurs membres.
Ce me pose probleme pour mon projet web.... :(


"Pour le reste, es-tu sûre qu'ils paient les downloader, ça me parait bizarre..."
-> Ils ne paient pas les downloader mais les membres qui hebergent leurs fichiers chez eux et qui sont telecharges.

Je m'explique:
par exemple, je suis membre de Filesonic (megaup ou autre, celui que tu veux) et j'upload le fichier de mon choix. Je recupere ensuite un lien du genre www.filesonic.fr/file/MON_FICHIER qui dirige le downloader vers le telechargement de mon fichier. Des qu'un internaute telecharge mon fichier je gagne quelque chose comme 0.01 U$D et le downloader ne gagne que le fichier....

Aussi, penses-tu qu'ils soient aussi laxistes avec les virus??
0
Fyah_Fy Messages postés 704 Date d'inscription mercredi 30 août 2006 Statut Membre Dernière intervention 17 novembre 2022 68
12 déc. 2011 à 15:07
Je vois souvent des liens supprimés très vite après la sortie, genre 2 -3 jours arés la sortie. Je pense que les nouveaux artistes (je parle de musique électronique/underground) qui on conquit leur notoriété grâce à internet sont conscients de l'ampleur du téléchargement. C'est pourquoi, ils fond des recherches de leur album et le notifie. L'hébergeur le supprime automatiquement pour évite toute poursuite.

Intéressant cette théorie de rendre les internautes complice pour limiter leur responsabilité, je pense que tu as vu juste.
0
Mea culpa, je voulais dire uploader :-)
Mais maintenant à y réfléchir, ça doit venir d'un problème d'identification...
Si tu as un cerveau et que tu veux uploader un film, une chanson ou autre, tu le feras d'un cyber café ou d'une connexion wifi non protégée etc.

Maintenant tu peux avoir un gain, donc faut donner des infos pour récupérer le gain et donc t'es piégé, vu que repérable et donc identifiable :-)

Maintenant si ce sont tes fichiers à toi, tu ne risques rien.
0
aleckxs Messages postés 8 Date d'inscription vendredi 9 décembre 2011 Statut Membre Dernière intervention 14 décembre 2011
12 déc. 2011 à 17:57
=D
Merci pour ces reponses qui me permettent d'y voir plus clair.


Donc si je resume:

+ tant que les fichiers sont miens ou que je possede les droits c'est bon d'un point de vu legal.

+ ces hebergeurs nous remunerent pour se deresponsabiliser des problemes legaux et pour nous appater.
Ainsi ils font des benefices sur les comptes premium (qui enlevent les limitations de telechargement et la pub) et aussi grace a la vente d'informations personnelles dans un but commercial (ou dominer le monde.. haha).


Je crois que j'ais ce qu'il me faut pour mon projet web.
On verra si je rentre en conflit avec leurs politique de remuneration mais ca m'a l'air bon.
Comme je n'ai trouve ce concept nul part sur la toile soit j'ai ete brillant :), soit ce n'est pas viable...
0
Héhé, on peut résumer comme ça :-)
0