Config d'un PC

Résolu
guillian77 -  
Bonjour,

Je suis actuellement en train de me faire un nouveau pc. J'aimerais savoir si tout colle.

-processeur AMD FX 4100 Black Edition (AMD3+ ,4 coeurs, 3.6GHz)
-Asus Crsshair V Formula ( socket AMD3+ PCI express 16x)
-Saphire Radeon HD 6790 ( PCI Express 16x , que j'ai déja en ma possession et que je compte changer car c'est déja actuellement du milieu de gamme).

Voila le reste j'ai, si il y a quelque chose qui cloche merci de me le dire ou si je peut trouver un meilleur processeur pour le même prix.

5 réponses

  • Votes
  • Date
  • Date décroissante
Résumé de la discussion

Le montage associe un processeur AMD FX 4100, une carte mère Crosshair V Formula et une Radeon HD 6790, et la question porte sur la pertinence et les améliorations possibles pour le gaming. Selon les conseils, le FX 4100 est moins performant en gaming que des options comme le Phenom II X4 960T, et la Crosshair V Formula est jugée trop chère. Pour la carte graphique, une HD 6870 ou 6950 est recommandée; pour AMD, une configuration autour de l'ASUS M5A99X EVO et du Phenom II X4 960T est proposée. Le X4 960T est en réalité un X6 avec deux cœurs désactivés, et certains exemples d'overclocking montrent des performances accrues, ce qui peut influencer le choix selon les marges budgétaires.

Bobot (l’IA à votre service)
  1. Utilisateur anonyme
    Salut

    -processeur AMD FX 4100 Black Edition (AMD3+ ,4 coeurs, 3.6GHz) <= ce truc est nul, un FX 4100 est systématiquement moins performant qu'un 955 BE, surtout pour du gaming (même le FX 6100 est moins bon pour les jeux)
    -Asus Crosshair V Formula ( socket AMD3+ PCI express 16x) <= totalement inutile de mettre aussi cher pour la carte-mère alors que le processeur est aussi mal choisi.
    -Saphire Radeon HD 6790 ( PCI Express 16x , que j'ai déjà en ma possession et que je compte changer car c'est déjà actuellement du milieu de gamme). <= rien a dire de particulier, c'est déjà bien meilleur qu'une GTX 550 Ti nVidia. Donc l'étape au dessus c'est la HD 6870 ou 6950.

    Si tu veux de l'AMD, une bonne carte-mère genre ASUS M5A99X EVO à 115€ (soit 100€ moins cher que la Crosshair V) et un Phenom II X4 960T à 3.0GHz à 110€. (total 210€ et c'est bien meilleur que les 215€ que tu allais gaspiller rien que pour la Crosshair V)

    Le X4 960T est en fait un X6 dont on a désactivé 2 coeurs, avec une bonne carte-mère tu peux réactiver ces 2 coeurs ce qui te fait un X6 3.0GHz à moindre frais, de plus, ce processeur s'overlcocke pas mal du tout en général, certains membres du site ayant dépassé les 4.0GHz.

    Les FX AMD sont tout sauf des processeur "gaming" ils ne sont vraiment bons que pour les applications exploitant tous les coeurs de leurs processeurs ce qui n'est pas le cas des jeux.

    En fait, AMD s'est tout simplement planté sur les Bulldozer tant attendus, à fréquence et nombre de coeurs identique ils sont moins performants que les Phenom II qu'ils sont censés remplacer.
    1. guillian77 Auteur
      Merci Scarface72 c'est pas la premiere fois que tu me dépanne. Tes conseils sont toujours d'une grande utilité !
    2. Utilisateur anonyme
      Moi c'est la version économique, Sky75 a fait une bonne proposition plus cher que ce que tu voulais prendre au départ mais beaucoup plus puissant.

      +/- 350€ pour un processeur +/- 1.5 fois plus puissant d'origine qu'un FX 4100, que tu peux éventuellement overclocker à 4.5GHz ou plus et une carte-mère compatibles PCI-E 3.0 (avec les futurs processeurs Ivy Bridge) assez évolutive.
    3. Sky75
      Moi je lui ai conseiller car par rapport a son budget initiale, c'est plus avantageux de partir la dessus.
      Après, c'est sur qu'il peut avoir une config bien moins cher car la CM qu'il a choisit est bien trop cher.
    4. Utilisateur anonyme
      Voilà, c'est ce que je voulais dire ;-)

      Son choix était trop déséquilibré financièrement. Ma proposition est moins chère et un peu meilleure que la sienne, ta proposition est un peu plus chère mais beaucoup plus performante.

      Reste à voir ce qu'il veut au final.
    5. Sky75
      Oui, exactement, ca soit il part sur la tienne, aussi efficace pour bien moins cher, soit sur la mienne plus performante mais un peu plus cher que ce qu'il avait mit.
  2. Sky75
    Salut,

    Un peu plus cher mais je te recommande plutôt ce duo.

    Proc : http://www.rueducommerce.fr/Composants/Processeur/Processeur-INTEL/INTEL/3027955-Processeur-INTEL-Core-i5-2500K-3-3-GHz-Socket-LGA1155.htm

    CM : http://www.rueducommerce.fr/Composants/Carte-Mere/Socket-LGA-1155/ASUS/4853644-Carte-mere-ASUS-P8Z68-V-GEN3-Chipset-INTEL-Z68-Socket-1155.htm
    1. guillian77 Auteur
      Je regarde ce que tu me propose la carte mère a l'air pas mal, mais les i5 me semble trop coûteux par rapport a leur réel performences. Sinon mon matériel selectionner était correcte ?
      1. Utilisateur anonyme
        les i5 me semble trop coûteux par rapport a leur réel performences <= MDR... Qu'est-ce qu'il faut pas lire...

        Un i5-2500K d'origine est globalement 50 à 60% plus performant qu'un X4 955 BE et le i5 peut s'overclocker à 4.5-4.8GHz voir 5.0GHz... Un 955 BE à 5.0GHz arrive à peine au niveau d'un i5-2500K d'origine et le FX 4100 est moins bon que le 955 BE.

        Trop cher pour leurs performances... Et il dit ça après avoir choisi une carte-mère AMD à 215€ pour y mettre un FX 4100 à 110€... Soit aussi cher qu'un couple carte-mère + processeur pour i5-2500K...
      3. Utilisateur anonyme
        +1 aussi
      4. Utilisateur anonyme
        Sinon mon matériel selectionner était correcte ? <= absolument pas ^^
      5. Utilisateur anonyme
        salut Scarface

        bas non c est clair que non ..lol ,
    2. Utilisateur anonyme
      salut The TROLL et coco 994

      en fait les deux dernier lien alim LDLC , elle sont pas des vrais noname ,car c est des Seasonic renomé par ldlc , d aprés Napostriouf .

      sinon pour la advance chapeau ..lol ,je la connaissais pas .

      francky

      "Je suis capable du meilleur et du pire. Mais dans le pire, c'est moi le meilleur."
      1. TheTROLL Contributeur
        comme quoi ont trouve de tout! même des ""noname "" certifier 80+!

        allé une autre marque noname!
        Xilence https://www.plugloadsolutions.com/80PlusPowerSuppliesDetail.aspx?id=78&type=2

        PC Power and Cooling https://www.plugloadsolutions.com/80PlusPowerSuppliesDetail.aspx?id=58&type=2

        Xigmatek https://www.plugloadsolutions.com/80PlusPowerSuppliesDetail.aspx?id=77&type=2

        je continu ?? ou c'est bon la ?
        et Oui il y a des alim No-name certifier 80+!

        une dernière pour la route!
        Lite-On! https://www.plugloadsolutions.com/80PlusPowerSuppliesDetail.aspx?id=50&type=2

        et pour LDLC.com c'est le propre marque!
        https://www.plugloadsolutions.com/80PlusPowerSuppliesDetail.aspx?id=227&type=2

        donc rien a voir avec Sea Sonic!
      2. Sky75
        LDLC reprend souvent des composant et les renomme et les vendent moins cher.
        Prend leur Pc portable et ce sont des châssis de Clévo donc les voir faire des alims sur des alim deja existante ne m'étonnerais pas.
      3. Utilisateur anonyme
        salut TheTROLL

        donc rien a voir avec Sea Sonic!

        attention moi j ai dit ce qu on ma dit..lol ,faudrais que Napostriouf , dise ou il tire l infos en fait , mais oui sur la notice , sa viens de LDLC .
      4. TheTROLL Contributeur
        je vous invite tout les deux a regardé les info de chaque alim LDLC ou Sea Sonic les descriptif ne sont pas les même, ni les rendement!

        donc Non se ne sont pas les même alim!

        Je vous est donne les lien allé vérifier par vous même!
      5. Sky75
        Je te dis que c'est probable, je ne l'affirme pas, LDLC le faisant deja avec les Pc, ca m'aurais pas étonné que ce soit le cas avec des alims.
        Je t'es envoyé un MP Francky pour te dire que je suis aller chercher la bête :D.
    4. paulux88
      FAIT GAFFE A L'ALIM ! opte pour du 80Plus ! Si tu garde du Noname du t'expose a des risque !!
      1. TheTROLL Contributeur
        ah! est a quoi comme risque ?
        pour information il y a certaine alim No-name qui sont certifier 80+
      2. Coco_974
        Outch.... Tu m' en trouves une?? ;)
      3. TheTROLL Contributeur
        voici l'exemple:
        Advance souvent considérais comme noname!
        https://www.ldlc.com/fiche/PB00119519.html Certification 80 Plus

        autre exemple:
        alim LDLC:
        https://www.ldlc.com/fiche/PB00105016.html Certifiée 80PLUS Bronze
        https://www.ldlc.com/fiche/PB00105015.html Certifiée 80PLUS Bronze

        ce sont juste des exemple!
        donc oui il y a bien des alim noname qui ont aussi cette certification!
      4. Utilisateur anonyme
        ldlc = fabrication Seasonic sauf erreur... C'est pas les mêmes tarifs qu'Advance qui est tout de même une "marque", mauvaise nous sommes bien d'accord.
      5. TheTROLL Contributeur
        scarface,

        pour toi c'est quoi une marque Noname ?

        Noname ne veux pas dire pas de marque! dans tout les cas elle sont produite pas des entreprise qui ont déposé leur marque!

        pour info voici le listing de toutes les marque qui ont une certif 80+!
        https://www.plugloadsolutions.com/80PlusPowerSupplies.aspx

        eh oui il y a aussi des marque inconnu en france! et même des noname!