Pour certains, mon site affiche pas blanche
Résolu/Fermé
bobenausaure
Messages postés
226
Date d'inscription
samedi 17 février 2007
Statut
Membre
Dernière intervention
27 janvier 2013
-
21 oct. 2011 à 10:40
bobenausaure Messages postés 226 Date d'inscription samedi 17 février 2007 Statut Membre Dernière intervention 27 janvier 2013 - 4 janv. 2012 à 23:26
bobenausaure Messages postés 226 Date d'inscription samedi 17 février 2007 Statut Membre Dernière intervention 27 janvier 2013 - 4 janv. 2012 à 23:26
A voir également:
- Pour certains, mon site affiche pas blanche
- Site de telechargement - Guide
- Supprimer page blanche word - Guide
- Site pour vendre des objets d'occasion - Guide
- Site inaccessible - Guide
- Darkino site - Guide
13 réponses
visibility:hidden
Messages postés
249
Date d'inscription
samedi 24 septembre 2011
Statut
Membre
Dernière intervention
24 février 2012
46
21 oct. 2011 à 15:12
21 oct. 2011 à 15:12
Oui effectivement tu as un problème.
Je viens de le visiter, il a commencé à s'afficher, à charger les images et fichiers puis c'est devenu blanc et ça mouline... Cela vient sûrement d'un script ou d'un jquery mal installé, quelque chose qui se charge presqu'en dernier ?
Pour info, je suis sous linux / firefox
Je viens de le visiter, il a commencé à s'afficher, à charger les images et fichiers puis c'est devenu blanc et ça mouline... Cela vient sûrement d'un script ou d'un jquery mal installé, quelque chose qui se charge presqu'en dernier ?
Pour info, je suis sous linux / firefox
bg62
Messages postés
23590
Date d'inscription
samedi 22 octobre 2005
Statut
Modérateur
Dernière intervention
15 avril 2024
2 362
21 oct. 2011 à 17:19
21 oct. 2011 à 17:19
pas de problèmes pour moi sous ff mais:
???
là oui ... ;)
il y a pas mal d'erreurs de codage
<link rel="stylesheet" href="css/prettyPhoto.css" type="text/css" media="screen" charset="utf-8" />
???
<link rel="stylesheet" href="css/prettyPhoto.css" type="text/css" media="screen" />
là oui ... ;)
il y a pas mal d'erreurs de codage
bobenausaure
Messages postés
226
Date d'inscription
samedi 17 février 2007
Statut
Membre
Dernière intervention
27 janvier 2013
16
18 nov. 2011 à 23:27
18 nov. 2011 à 23:27
Merci beaucoup pour vos réponses !
J'ai supprimé comme ci-dessus le charset de mon <link>.
Pourriez-vous me dire si cela bug toujours ou non (ceux pour qui ça bugait).
Trouvez-vous d'autres erreurs de codage ? Comment cela se fait-il que sur certaines machines, cela fonctionne, et sur d'autres, non ?
Merci.
J'ai supprimé comme ci-dessus le charset de mon <link>.
Pourriez-vous me dire si cela bug toujours ou non (ceux pour qui ça bugait).
Trouvez-vous d'autres erreurs de codage ? Comment cela se fait-il que sur certaines machines, cela fonctionne, et sur d'autres, non ?
Merci.
vordano
Messages postés
1682
Date d'inscription
mardi 12 juillet 2011
Statut
Membre
Dernière intervention
20 juillet 2012
316
18 nov. 2011 à 23:32
18 nov. 2011 à 23:32
perso je trouve tes pages beaucoup trop lourdes, pourquoi tu as laissé tout les commentaires dans le code html ? tu aurais du les mettrent en commentaire avec du php pour les virer au niveau du serveur, là ca envoi plein de code inutilisé
Vous n’avez pas trouvé la réponse que vous recherchez ?
Posez votre question
bobenausaure
Messages postés
226
Date d'inscription
samedi 17 février 2007
Statut
Membre
Dernière intervention
27 janvier 2013
16
18 nov. 2011 à 23:36
18 nov. 2011 à 23:36
oui, c'était juste pour garder une trace des anciennes "news".
Je les ai mises dans un fichier .txt à part :)
Je les ai mises dans un fichier .txt à part :)
vordano
Messages postés
1682
Date d'inscription
mardi 12 juillet 2011
Statut
Membre
Dernière intervention
20 juillet 2012
316
18 nov. 2011 à 23:50
18 nov. 2011 à 23:50
parce que tu écrit tout a la main ??? et ben tu as du courage (je me disais aussi que l'indentation du code était bizarre)
voici un test du w3c, si ca peut t'aider:
https://validator.w3.org/nu/?doc=https%3A%2F%2Fwww.keenv-phenomen.fr%2F
voici un test du w3c, si ca peut t'aider:
https://validator.w3.org/nu/?doc=https%3A%2F%2Fwww.keenv-phenomen.fr%2F
bobenausaure
Messages postés
226
Date d'inscription
samedi 17 février 2007
Statut
Membre
Dernière intervention
27 janvier 2013
16
18 nov. 2011 à 23:53
18 nov. 2011 à 23:53
oui, je n'ai pas eu le courage de faire une BdD derrière. Sur ce que je voulais, c'était suffisant de faire comme cela, j'ai une copie toute prête, j'ai juste à modifier le texte, images + liens et le tour est joué. Cela me prend plus de temps, c'est vrai, mais vraiment, je n'ai pas envie de me replonger dans une BdD.
bg62
Messages postés
23590
Date d'inscription
samedi 22 octobre 2005
Statut
Modérateur
Dernière intervention
15 avril 2024
2 362
19 nov. 2011 à 10:23
19 nov. 2011 à 10:23
encore une fois :
le charset là-dedans n'a rien à voir ... et il y est encore plusieurs fois ...
<script src="js/jquery.prettyPhoto.js" type="text/javascript" charset="utf-8"></script>
le charset là-dedans n'a rien à voir ... et il y est encore plusieurs fois ...
bobenausaure
Messages postés
226
Date d'inscription
samedi 17 février 2007
Statut
Membre
Dernière intervention
27 janvier 2013
16
21 déc. 2011 à 23:19
21 déc. 2011 à 23:19
Je les ai enlevé de ma page d'accueil, tous ces charset. Mais le problème persiste toujours...
Bonjour
Bien sûr que si, le charset peut être précisé dans des balises <script> et <link>. Même s'il n'est probablement pas utile ici. Mais il n'y avait aucune raison pour le supprimer.
Ne crois personne sur parole, vérifie toi-même dans la DTD à laquelle tu fais référence. Tu peux suivre le lien donné au paragraphe A.1.1 du document de référence pour le xhtml :
http://www.w3.org/TR/2002/REC-xhtml1-20020801/#a_dtd_XHTML-1.0-Strict
Bien sûr que si, le charset peut être précisé dans des balises <script> et <link>. Même s'il n'est probablement pas utile ici. Mais il n'y avait aucune raison pour le supprimer.
Ne crois personne sur parole, vérifie toi-même dans la DTD à laquelle tu fais référence. Tu peux suivre le lien donné au paragraphe A.1.1 du document de référence pour le xhtml :
http://www.w3.org/TR/2002/REC-xhtml1-20020801/#a_dtd_XHTML-1.0-Strict
bobenausaure
Messages postés
226
Date d'inscription
samedi 17 février 2007
Statut
Membre
Dernière intervention
27 janvier 2013
16
22 déc. 2011 à 22:32
22 déc. 2011 à 22:32
merci pour ton avis, un peu de mal à comprendre tes dernières lignes, quand même ^^
En d'autres termes : ce n'est pas parce que bg62 te dit quelque chose qu'il faut le croire. La seule vraie preuve, ce sont les documents qui définissent la norme, et je te donne leurs coordonnées.
Ceci sans vouloir dire le moindre mal de bg62 qui est, pour autant que je puisse me permettre d'en juger, d'excellent conseil en général. Je voulais juste dire qu'il faut toujours garder l'esprit critique : les documents concernant la syntaxe du HTML sont tout ce qu'il y a de public, il est facile d'y jeter un coup d'oeil.
Ceci sans vouloir dire le moindre mal de bg62 qui est, pour autant que je puisse me permettre d'en juger, d'excellent conseil en général. Je voulais juste dire qu'il faut toujours garder l'esprit critique : les documents concernant la syntaxe du HTML sont tout ce qu'il y a de public, il est facile d'y jeter un coup d'oeil.
bg62
Messages postés
23590
Date d'inscription
samedi 22 octobre 2005
Statut
Modérateur
Dernière intervention
15 avril 2024
2 362
23 déc. 2011 à 09:18
23 déc. 2011 à 09:18
merci ;)
mais dans de pareils cas il ne faut pas non plus se focaliser sur le W3C ... être conforme peut aider, certes, mais le contraire n'a jamais empêché un site d'être bien indexé ....
et là les erreurs qui existaient était quand même assez gênantes ...
maintenant tout est revenu dans l'ordre ;)
mais dans de pareils cas il ne faut pas non plus se focaliser sur le W3C ... être conforme peut aider, certes, mais le contraire n'a jamais empêché un site d'être bien indexé ....
et là les erreurs qui existaient était quand même assez gênantes ...
maintenant tout est revenu dans l'ordre ;)
bg62
Messages postés
23590
Date d'inscription
samedi 22 octobre 2005
Statut
Modérateur
Dernière intervention
15 avril 2024
2 362
22 déc. 2011 à 10:29
22 déc. 2011 à 10:29
je viens de tester et l'affichage est revenu plus que correct :)
bobenausaure
Messages postés
226
Date d'inscription
samedi 17 février 2007
Statut
Membre
Dernière intervention
27 janvier 2013
16
22 déc. 2011 à 22:32
22 déc. 2011 à 22:32
oui, mais est-ce que c'est le cas de tout le monde ? J'en doute.
oui ton site s'affiche correctement chez tout le monde, enfin chez moi mais vu que j'ai le pseudo tout_le_monde donc ... ^^
@+
@+
bg62
Messages postés
23590
Date d'inscription
samedi 22 octobre 2005
Statut
Modérateur
Dernière intervention
15 avril 2024
2 362
23 déc. 2011 à 17:33
23 déc. 2011 à 17:33
:)
+100
+100
bobenausaure
Messages postés
226
Date d'inscription
samedi 17 février 2007
Statut
Membre
Dernière intervention
27 janvier 2013
16
4 janv. 2012 à 23:26
4 janv. 2012 à 23:26
lol bon en tout cas il ne marche toujours pas chez quelques personnes, j'ai eu confirmation... je ne sais toujours pas d'où ça peut venir
