Photos de nuit + mouvement

anonyme -  
 anonyme -
je fais des photos de mon equipe de foot local, pour les matchs en journees, pas de problemes, mais des que la nuit apparait, avec l eclairage du stade, mes photos sont a 80% rates
A voir également:

4 réponses

anonyme
 
L'ideal est de posséder un appareil reflexe il permet de monter en iso. et conserver une bonne qualité. Un objectif avec une grande ouverture : 2,8 par exemple. Sans cela les photos seront flous et avec beaucoup de bruit numérique.
0
anonyme
 
Bonjour, c'est tout à fait normal, lorsque la lumière baisse, le capteur de votre appareil a besoin de poser plus longtemps pour avoir une image correctement exposée. Encore une fois, plusieurs solutions : - montée en iso (reflex recommandé) - utiliser le mode de priorité à la vitesse (S) pour figer le mouvement des joueurs - essayer d'utiliser une vitesse rapide (1/125e, 1/250e, 1/500e, etc...faites des essais ;) ) - utiliser un monopode pour limiter les tremblements Cordialement, Olivier Marquet
0
anonyme
 
Sauf à être sur un "grand stade stade très éclairé", il y aura sans doute toujours trop peu de lumière.. Comme indiqué précédemment, es 3 manières de pallier une faible luminosité sont de -réduire la vitesse (quitte à utiliser un pied) mais c'est ici impossible puisque les sujets sont en mouvement, et qu'il faut une vitesse de l'ordre de 1/250°s... voire plus rapide avec un téléobjectif qui accentue le bougé... - ouvrir le diaphragme au maximum (mais on perd en profondeur de champ et on aura nécessairement des joueurs hors de la zone de netteté... et les grandes ouvertures f /2.8 sont très chères sur les reflex... surtout pour les téléobjectifs...) - augmenter la sensibilité.. seul un réflex avec un capteur de dernière génération permettra d'atteindre les 3200 ISO qui seront sans doute nécessaires, car ces capteurs sont couplés à des nouveaux logiciels de traitement d'image intégrés dans les boîtiers et permettent de réduire le "bruit" (appelé autrefois "grain" en argentique) à des valeurs acceptables.. si on n'agrandit pas trop l'image... mais toute cette technologie a bien sûr un coût... Ceci dit, si la lumière manque vraiment, il faudra allonger la durée d'exposition et il sera difficile de faire des photos "en mouvement" sans avoir un bougé des joueurs... mais cela peut rester acceptable si on joue sur les autres paramètres... Sachez enfin qu'une sous-exposition de "-1" se rattrape ensuite par un bon logiciel, ce qui permet de "gagner une vitesse d'exposition" lorsque les autres réglages sont poussés au maximum. (mais on risque davantage de bruit aussi....) Enfin, utilisez comme on vous l'a conseillé un monopode ou un appareil avec stabilisateur optique, car il semble que sur votre photo, même la pelouse soit un peu floue... Bref, essayez, tâtonnez.. vous améliorerez certainement vos images, et si vous n'y arrivez pas totalement, eh bien rappelez vous que les lois de l'optique et de la physique ont des limites... et pensez qu'elles ont été atteintes...
0
anonyme
 
bonjour Olivier et Michel vous ont donné la solution il semble en effect que votre appareil ai atteint ses limites pour ce type de photo bonne journée Gilles
0