Rotation Transformation JPEG sans pertes
Toms56
-
contrariness Messages postés 21229 Date d'inscription Statut Membre Dernière intervention -
contrariness Messages postés 21229 Date d'inscription Statut Membre Dernière intervention -
Bonjour,
Je souhaite faire une rotation de mon image jpeg. Je passe donc par XnView comme d'habitude pour effectuer une transformation sans perte, mais cette fois je remarque que la taille après rotation a changé... ?
Il me semblait que la taille restait pourtant la même (je viens d'apprendre qu'elle peut changer, mais sensiblement, car elle fait la rotation par bloc de 8bits)... Mais cette fois la différence est assez importante puisqu'elle passe de 330ko à 131ko.
J'ai essayé avec IrfanView que j'ai installé pour l'occasion, et c'est exactement pareil (même taille à la fin).
Voici l'image originale en question, je souhaite faire une rotation de 90°:
http://img204.imageshack.us/img204/7022/pltre1.jpg
Peut-être est-ce dû au fait qu'elle soit pratiquement blanche (en fait elle ne l'est pas complètement, c'est une photo d'un mur en plâtre un peu modifiée), du coup la différence de poids paraît importante ???
Merci d'avance pour vos éclaircissements.
Edit: je précise que l'image originale fait 3424*5120, quand je la transforme, elle fait bien 5120*3424
Je souhaite faire une rotation de mon image jpeg. Je passe donc par XnView comme d'habitude pour effectuer une transformation sans perte, mais cette fois je remarque que la taille après rotation a changé... ?
Il me semblait que la taille restait pourtant la même (je viens d'apprendre qu'elle peut changer, mais sensiblement, car elle fait la rotation par bloc de 8bits)... Mais cette fois la différence est assez importante puisqu'elle passe de 330ko à 131ko.
J'ai essayé avec IrfanView que j'ai installé pour l'occasion, et c'est exactement pareil (même taille à la fin).
Voici l'image originale en question, je souhaite faire une rotation de 90°:
http://img204.imageshack.us/img204/7022/pltre1.jpg
Peut-être est-ce dû au fait qu'elle soit pratiquement blanche (en fait elle ne l'est pas complètement, c'est une photo d'un mur en plâtre un peu modifiée), du coup la différence de poids paraît importante ???
Merci d'avance pour vos éclaircissements.
Edit: je précise que l'image originale fait 3424*5120, quand je la transforme, elle fait bien 5120*3424
A voir également:
- Rotation Transformation JPEG sans pertes
- Rotation ecran windows - Guide
- Rotation video - Guide
- Hevc to jpeg - Guide
- Télécharger jpeg - Télécharger - Photo & Graphisme
- Reinstaller windows sans perte de données - Guide
2 réponses
C'est tout a fait normal que le poids de votre image soit plus petite apres rotation...
Vous l'enregistrez en JPG a nouveau.. donc vous la recompresser avec degradation..
Enregistrez votre image au format TIF et effectuez toutes les rotations que vous voulez et vous constaterez que le poids de votre image reste le meme a qq octets pres...
Vous l'enregistrez en JPG a nouveau.. donc vous la recompresser avec degradation..
Enregistrez votre image au format TIF et effectuez toutes les rotations que vous voulez et vous constaterez que le poids de votre image reste le meme a qq octets pres...