Que vaut la carte graphique integree au i5
Fermé
mangafan92
Messages postés
14
Date d'inscription
mercredi 27 avril 2011
Statut
Membre
Dernière intervention
22 août 2011
-
22 août 2011 à 17:07
geekosa Messages postés 10436 Date d'inscription mercredi 24 décembre 2008 Statut Membre Dernière intervention 16 septembre 2014 - 23 août 2011 à 13:52
geekosa Messages postés 10436 Date d'inscription mercredi 24 décembre 2008 Statut Membre Dernière intervention 16 septembre 2014 - 23 août 2011 à 13:52
A voir également:
- Que vaut la carte graphique integree au i5
- Changer carte graphique - Guide
- Ventilateur carte graphique ne tourne pas - Forum Carte graphique
- Ma carte graphique n'est pas reconnu ✓ - Forum Carte graphique
- Test carte graphique en ligne - Guide
- Coupler 2 carte graphique différente - Forum Carte graphique
5 réponses
maxime5723
Messages postés
1437
Date d'inscription
samedi 1 janvier 2011
Statut
Membre
Dernière intervention
22 février 2013
15
22 août 2011 à 17:16
22 août 2011 à 17:16
Une 6470 sera deux fois meilleure que celle de ton i5. Si tu peux avec ton budget, essaye de prendre au moins une 6650 ou 6630, tu pourras jouer en 1366*768.
Sinon après il faut un pc gamer et c'est 1200€.
Sinon après il faut un pc gamer et c'est 1200€.
Claude Lachance
Messages postés
33456
Date d'inscription
lundi 15 janvier 2007
Statut
Contributeur
Dernière intervention
17 mars 2023
1 018
22 août 2011 à 17:18
22 août 2011 à 17:18
Salut
Le mieux, c'est d'aller lire ce dossier qui offre entre autres les performances dans différents jeux en diverses qualités.
https://www.notebookcheck.net/Intel-Graphics-Media-Accelerator-HD.23065.0.html
Je te dirais que ça dépend beaucoup de ce que tu comptes faire avec ton pc mais le circuit graphique des Sandy Bridge est nettement plus performant que tout ce qu'Intel nous avait offert avant.
A+
Le mieux, c'est d'aller lire ce dossier qui offre entre autres les performances dans différents jeux en diverses qualités.
https://www.notebookcheck.net/Intel-Graphics-Media-Accelerator-HD.23065.0.html
Je te dirais que ça dépend beaucoup de ce que tu comptes faire avec ton pc mais le circuit graphique des Sandy Bridge est nettement plus performant que tout ce qu'Intel nous avait offert avant.
A+
maxime5723
Messages postés
1437
Date d'inscription
samedi 1 janvier 2011
Statut
Membre
Dernière intervention
22 février 2013
15
22 août 2011 à 17:24
22 août 2011 à 17:24
Ca ne suffira pas.
Prend ça : https://www.materiel.net/pc-portable/l409/
C'est un excellent pc portable.
Celui-là aussi mais un peu moins : https://www.materiel.net/pc-portable/l409/
Prend ça : https://www.materiel.net/pc-portable/l409/
C'est un excellent pc portable.
Celui-là aussi mais un peu moins : https://www.materiel.net/pc-portable/l409/
geekosa
Messages postés
10436
Date d'inscription
mercredi 24 décembre 2008
Statut
Membre
Dernière intervention
16 septembre 2014
984
22 août 2011 à 17:34
22 août 2011 à 17:34
le premier a un processeur mauvais.
le 2ème est pas trop mal
le 2ème est pas trop mal
Claude Lachance
Messages postés
33456
Date d'inscription
lundi 15 janvier 2007
Statut
Contributeur
Dernière intervention
17 mars 2023
1 018
22 août 2011 à 17:37
22 août 2011 à 17:37
Bah ! Quand même ! Pour Wow et Minecraft, c'est amplement suffisant (je ne connais pas l'autre).
Et puis HP s'apprête à vendre sa section matériel : j'hésiterais beaucoup avant d'acheter l'un de leurs ordinateurs, par surcroit très souvent de mauvaise qualité :
https://www.macg.co/2009/11/de-la-fiabilit%C3%A9-des-ordinateurs-portables-10989
A+
Et puis HP s'apprête à vendre sa section matériel : j'hésiterais beaucoup avant d'acheter l'un de leurs ordinateurs, par surcroit très souvent de mauvaise qualité :
https://www.macg.co/2009/11/de-la-fiabilit%C3%A9-des-ordinateurs-portables-10989
A+
maxime5723
Messages postés
1437
Date d'inscription
samedi 1 janvier 2011
Statut
Membre
Dernière intervention
22 février 2013
15
23 août 2011 à 13:49
23 août 2011 à 13:49
Le premier a un excellent processeur : scoket fm1, quad-core
geekosa
Messages postés
10436
Date d'inscription
mercredi 24 décembre 2008
Statut
Membre
Dernière intervention
16 septembre 2014
984
23 août 2011 à 13:52
23 août 2011 à 13:52
excellent processeur?
tu veux rire?
il se fait dépasser par le plus petit des core i3 dans les jeux.
et je ne parle meme pas de son tdp de 45w qui signifie une température élevée.....
tu veux rire?
il se fait dépasser par le plus petit des core i3 dans les jeux.
et je ne parle meme pas de son tdp de 45w qui signifie une température élevée.....
le chispet graphique intégré est suffisant pour un usage totalement bureautique
donc exel/word démineur/solitaire etc...
pour jouer c'est très très limite peu être suffisant pour trackmania
certainement trop juste pour WoW a par au minimum totalement moche
donc exel/word démineur/solitaire etc...
pour jouer c'est très très limite peu être suffisant pour trackmania
certainement trop juste pour WoW a par au minimum totalement moche
geekosa
Messages postés
10436
Date d'inscription
mercredi 24 décembre 2008
Statut
Membre
Dernière intervention
16 septembre 2014
984
22 août 2011 à 17:42
22 août 2011 à 17:42
l'igp des sandy bridge n'est pas aussi crade que ca quand meme...
jsuis d'accord pour le fait qu'il faille une carte graphique dédiée, mais faut pas éxagérer non plus, car si on laisse courir bientot j'entendrais "avec ta hd 3000, faire tourner warcraft 3 nonon c'est mort"
jsuis d'accord pour le fait qu'il faille une carte graphique dédiée, mais faut pas éxagérer non plus, car si on laisse courir bientot j'entendrais "avec ta hd 3000, faire tourner warcraft 3 nonon c'est mort"
Claude Lachance
Messages postés
33456
Date d'inscription
lundi 15 janvier 2007
Statut
Contributeur
Dernière intervention
17 mars 2023
1 018
22 août 2011 à 17:43
22 août 2011 à 17:43
En as-tu essayé un ou tu dis ça par habitude ? Même le i3 permet de jouer sans lag à Minecraft et Wow ! Faut arrêter le délire ! Faut pas non plus confondre les circuits graphiques intégrés dans le processeur Sandy Bridge et les chipsets Intel soudés sur la carte-mère : rien à voir !
oui oui je suis bien d'accord que ceux soudes sur carte mère servaient seulement de décoration
maintenant ces chipset graphique reste du bas de gamme de carte graphique.
et pour un fabriquant de cpu ca reste très respectable car grâce a lui on n'a plus besoin d'acheter de carte graphique dédiée pour les machines de travail.
mais ca ne remplacera jamais une carte de joueur. ca peu dépanner
ma source:
http://www.presence-pc.com/tests/sandy-bridge-23336/7/
maintenant ces chipset graphique reste du bas de gamme de carte graphique.
et pour un fabriquant de cpu ca reste très respectable car grâce a lui on n'a plus besoin d'acheter de carte graphique dédiée pour les machines de travail.
mais ca ne remplacera jamais une carte de joueur. ca peu dépanner
ma source:
http://www.presence-pc.com/tests/sandy-bridge-23336/7/
Claude Lachance
Messages postés
33456
Date d'inscription
lundi 15 janvier 2007
Statut
Contributeur
Dernière intervention
17 mars 2023
1 018
22 août 2011 à 17:55
22 août 2011 à 17:55
Bah oui mais même ta source donne 43 fps pour Wow en mode fair ! Qu'est-ce que tu veux de plus ?
Vous n’avez pas trouvé la réponse que vous recherchez ?
Posez votre question
mangafan92
Messages postés
14
Date d'inscription
mercredi 27 avril 2011
Statut
Membre
Dernière intervention
22 août 2011
1
22 août 2011 à 21:52
22 août 2011 à 21:52
Merci pour toutes vos reponses, je sais deja un peu plus vers quoi m orienter. Je vais prendre un peu au dessus des mes besoins actuels afin d'avoir une config qui tienne un minimum de temps. J ai vu ce acer: https://www.acer.com/ac/fr/FR/content/model/LX.RHK02.020
Que pensez vous de ce modele qui me parait avoir un tres bon rapport qualite/prix.
Merci d'avance,
MangaFan92
Que pensez vous de ce modele qui me parait avoir un tres bon rapport qualite/prix.
Merci d'avance,
MangaFan92
Claude Lachance
Messages postés
33456
Date d'inscription
lundi 15 janvier 2007
Statut
Contributeur
Dernière intervention
17 mars 2023
1 018
22 août 2011 à 21:56
22 août 2011 à 21:56
Salut
As-tu vu on lien plus haut sur la fiabilité des portables ? À mon humble avis, Acer, comme HP, faut éviter.
Sinon, la configuration est intéressante, pour le temps qu'elle tiendra.
As-tu vu on lien plus haut sur la fiabilité des portables ? À mon humble avis, Acer, comme HP, faut éviter.
Sinon, la configuration est intéressante, pour le temps qu'elle tiendra.
mangafan92
Messages postés
14
Date d'inscription
mercredi 27 avril 2011
Statut
Membre
Dernière intervention
22 août 2011
1
22 août 2011 à 22:13
22 août 2011 à 22:13
C est vrai que mon hp a laisse sa batterie et une barette memoire en 2 ans. Je suis alle jeter un coup d oeil chez asus et une config equivelente coute plus cher et le pc est moins compact et plus lourd. Meme si je compte le transporter, un ecran 14 pouces me parait trop petit donc je reste en 15 pouces. Ce pc est le seul que j ai vu qui est assez puissant tout en restant compact. Chez dell, faut laisser tomber, trop lourd. Et hp, avec sa situation, ne m attirait pas vraiment. Apres je suis pas vraiment alle voir ailleurs.
maxime5723
Messages postés
1437
Date d'inscription
samedi 1 janvier 2011
Statut
Membre
Dernière intervention
22 février 2013
15
23 août 2011 à 13:50
23 août 2011 à 13:50
La carte graphique n'est pas top !