Le meilleur séquenceurs Audio /Midi Linux ?

xxoioxx -  
takefive Messages postés 1032 Statut Membre -
Bonjour,

J'aimerais savoir celons vous quelle est le meilleur séquenceurs Audio /Midi pour Linux ? Je par sur un plan stabilité, performance et fonctionnalité.

Merci d'avance...

8 réponses

  1. xxoioxx
     
    Hello,

    J'en est déjà teste la plus par mais, un teste de quelque heures ne vaut rien par rapport a l'expérience d'un utilisateur continent du ou des produis.

    Linux MAO est un bon site, et j'ai d'ailleurs été y posé la même question mais je n'est eu que peut de réponse.

    Si Vous avez donc une expérience a partager, n'hésitez pas, je reste dans les parages !!!
    0
  2. xxoioxx
     
    Hello,

    A ce que je peut voir, Ardour et Traverso son des séquenceur uniquement audio.

    Ta préférence se porte sur le quelle entre qtraktor et muse ?
    0
  3. Vous n’avez pas trouvé la réponse que vous recherchez ?

    Posez votre question
  4. Bogomips Messages postés 131 Statut Membre 16
     
    Entre les deux ,c'est difficile de choisir.Dans Muse,l'auteur a ajouté
    l'édition Score(Partition) depuis la version 2.0.Mais avec l'édition
    Piano-roll,c'était déjà très bien. On peut directement importer
    des banques Soundfonts (SF2) sans passer par Qsynth.
    On peut créer facilement des sous-groupes. Si tu connais Cubase,
    tu vas vite trouver tes repères avec Muse.Pour Qtractor, l'approche
    est différente.Le mieux, c'est d'essayer comme le disait plus haut
    Takefive et de choisir en fonction de tes besoins. Peut-être que
    tu vas préférer Rosegarden, un autre séquenceur que je connais un peu.
    0
  5. xxoioxx
     
    Je fais de l'electro et je ne connais pas le solfège alors le Score ne me sert a rien.

    Oui je connais bien Cubase, j'ai bossé 3 ans avec une version LE fournie avec ma carte son. je vais faire quelque essayé avec muse (qui m'avais refroidi au première essais car il plantais tout le temps).

    Merci a vous.
    0
    1. takefive Messages postés 1032 Statut Membre 81
       
      re,
      as-tu essayé LMMS?, ça te fait des samples et des séquences qui pourraient t'interesser pour faire de l'electro.
      De plus par une astuce, tu peux rajouter des sons récupérés par ci par là.
      Je me sers d'ardour pour le multipistes mais quand je veux faire des trucs manipulés par un dj, je prends LMMS
      0
  6. xxoioxx
     
    Oui j'ai testé LMMS, qui étais mon tout premier chois. mais il est est très instable du coté du support des vst Windows et comme les synthé d'origine ne sons pas au top, sens les synthé et effet VST Windows on vas pas très loin.
    0
    1. takefive Messages postés 1032 Statut Membre 81
       
      Fruity Loops fonctionne avec wine
      0
    2. xxoioxx
       
      Tu veux dire LMMS fonctione avec Wine.
      0
    3. takefive Messages postés 1032 Statut Membre 81
       
      Non , j'ai bien dit F.Loops et je m'en sers (version démo pour l'instant).
      0
    4. xxoioxx
       
      donc tu fais tourné FL avec Wine sur un linux. Et ta pas trop de perte de performance ?
      0
    5. takefive Messages postés 1032 Statut Membre 81
       
      Si, comme ça tourne pas avec Asio il faut monter le temps de latence donc pas trop manipulable avec un clavier maître.Mais le son ça va, c'est fluide. Mais en écriture pas à pas, on peut faire des trucs. Par contre certains sons et certains modules ne s'installent pas .Non bien sûr c'est pas le top, c'était juste pour dire qu'on peut s'en servir à 80%.
      Il y a Renoise . Par contre, lui, il marche super bien.
      Il est en démo, mais il continue de fonctionner depuis des mois sans blocages.
      https://www.renoise.com/
      0