Le meilleur séquenceurs Audio /Midi Linux ?

Bonjour,

J'aimerais savoir celons vous quelle est le meilleur séquenceurs Audio /Midi pour Linux ? Je par sur un plan stabilité, performance et fonctionnalité.

Merci d'avance...

8 réponses

  1. Hello,

    J'en est déjà teste la plus par mais, un teste de quelque heures ne vaut rien par rapport a l'expérience d'un utilisateur continent du ou des produis.

    Linux MAO est un bon site, et j'ai d'ailleurs été y posé la même question mais je n'est eu que peut de réponse.

    Si Vous avez donc une expérience a partager, n'hésitez pas, je reste dans les parages !!!
    0
    1. Hello,

      A ce que je peut voir, Ardour et Traverso son des séquenceur uniquement audio.

      Ta préférence se porte sur le quelle entre qtraktor et muse ?
      0
      1. Entre les deux ,c'est difficile de choisir.Dans Muse,l'auteur a ajouté
        l'édition Score(Partition) depuis la version 2.0.Mais avec l'édition
        Piano-roll,c'était déjà très bien. On peut directement importer
        des banques Soundfonts (SF2) sans passer par Qsynth.
        On peut créer facilement des sous-groupes. Si tu connais Cubase,
        tu vas vite trouver tes repères avec Muse.Pour Qtractor, l'approche
        est différente.Le mieux, c'est d'essayer comme le disait plus haut
        Takefive et de choisir en fonction de tes besoins. Peut-être que
        tu vas préférer Rosegarden, un autre séquenceur que je connais un peu.
        0
        1. Je fais de l'electro et je ne connais pas le solfège alors le Score ne me sert a rien.

          Oui je connais bien Cubase, j'ai bossé 3 ans avec une version LE fournie avec ma carte son. je vais faire quelque essayé avec muse (qui m'avais refroidi au première essais car il plantais tout le temps).

          Merci a vous.
          0
          1. re,
            as-tu essayé LMMS?, ça te fait des samples et des séquences qui pourraient t'interesser pour faire de l'electro.
            De plus par une astuce, tu peux rajouter des sons récupérés par ci par là.
            Je me sers d'ardour pour le multipistes mais quand je veux faire des trucs manipulés par un dj, je prends LMMS
            0
        2. Oui j'ai testé LMMS, qui étais mon tout premier chois. mais il est est très instable du coté du support des vst Windows et comme les synthé d'origine ne sons pas au top, sens les synthé et effet VST Windows on vas pas très loin.
          0
          1. Fruity Loops fonctionne avec wine
            0
          2. Tu veux dire LMMS fonctione avec Wine.
            0
          3. Non , j'ai bien dit F.Loops et je m'en sers (version démo pour l'instant).
            0
          4. donc tu fais tourné FL avec Wine sur un linux. Et ta pas trop de perte de performance ?
            0
          5. Si, comme ça tourne pas avec Asio il faut monter le temps de latence donc pas trop manipulable avec un clavier maître.Mais le son ça va, c'est fluide. Mais en écriture pas à pas, on peut faire des trucs. Par contre certains sons et certains modules ne s'installent pas .Non bien sûr c'est pas le top, c'était juste pour dire qu'on peut s'en servir à 80%.
            Il y a Renoise . Par contre, lui, il marche super bien.
            Il est en démo, mais il continue de fonctionner depuis des mois sans blocages.
            https://www.renoise.com/
            0