INTERNET ILLIMITE en question
domfun
Messages postés
4
Date d'inscription
Statut
Membre
Dernière intervention
-
Ch93 Messages postés 5222 Date d'inscription Statut Membre Dernière intervention -
Ch93 Messages postés 5222 Date d'inscription Statut Membre Dernière intervention -
Une info ce dimanche soir (source BFM-TV) l'internet illimité via la ligne ADSL serait remise en cause par les principaux opérateurs... Il serait question comme pour l'internet sur les smartphones de bloquer la connexion ou de fortement baisser la vitesse de réception après un seuil de réception donné... Si quelqu'un a eu info de cette nouvelle... merci de vos infos... A mon sens si cela devait être, cela équivaudrait à une rupture du contrat que nous avons signé avec nos opérateurs respectifs.... A suivre....
A voir également:
- INTERNET ILLIMITE en question
- Gps sans internet - Guide
- Complete internet repair - Télécharger - Web & Internet
- Sims freeplay argent illimité ios - Télécharger - Simulation
- Pourquoi mon ordinateur rame quand je vais sur internet - Guide
- Internet explorer 11 - Télécharger - Navigateurs
8 réponses
Salut,
L'info de BFMTV est un peu simpliste et volontairement provocatrice.
il y a heureusement un peu plus développé
L'info de BFMTV est un peu simpliste et volontairement provocatrice.
il y a heureusement un peu plus développé
oki Brupala, merci de ton info.... moi je sais ce que je ferai dans ce cas là... puisque comme pour l'histoire de la tva en début d'année il y aura modification des termes de contrat, donc rupture, il sera intéressant de voir celui qui ne changera rien, ou proposera un service le mieux adapté à un gros consommateur... Ca nous promet une belle bagarre d'attention... Sur que les changements ne seront pas pour tout de suite, mais.... Affaire à suivre...
Salut
Du nouveau et entendu à la radio ce matin !
« On verra des tarifs plus élevés pour les Net-goinfres »
Objectif : faire payer les gros consommateurs d'Internet qui monopolisent la bande passante.
http://www.leparisien.fr/economie/on-verra-des-tarifs-plus-eleves-pour-les-net-goinfres-21-08-2011-1573106.php
Déjà en 2010 un magazine annonçait le forfait ADSL à 30,40,50 €uros pour...bientôt et depuis la hausse de la TVA le forfait est passé au dessus des 29.99 € même 34 € chez Free le rebelle !
Du nouveau et entendu à la radio ce matin !
« On verra des tarifs plus élevés pour les Net-goinfres »
Objectif : faire payer les gros consommateurs d'Internet qui monopolisent la bande passante.
http://www.leparisien.fr/economie/on-verra-des-tarifs-plus-eleves-pour-les-net-goinfres-21-08-2011-1573106.php
Déjà en 2010 un magazine annonçait le forfait ADSL à 30,40,50 €uros pour...bientôt et depuis la hausse de la TVA le forfait est passé au dessus des 29.99 € même 34 € chez Free le rebelle !
Comme quoi c'était une très mauvaise chose que la liste des fournisseurs d'accès à internet colle à la liste de opérateurs télécom.
Visiblement quand les seconds deviennent les premiers, le risque est grand pour les clients.
Il faut absolument que les opérateurs télécom redeviennent des opérateurs télécom c'est à dire qu'ils fournissent un tuyau à leur clients: leurs fournisseurs d'accès, en feront ce qu'ils voudront, mais vu qu'ils payent le tuyau à son diamètre (la capacité de transmission) et à sa longueur, donc un forfait au tuyau, il n'y a aucune raison que les FAI refacturent autre chose que du forfait.
Ensuite les FAI ont entre eux (ils sont interconnectés , internet oblige se facturent le volume de données au différentiel (si un envoie plus qu'il ne reçoit): c'est le peering, mais les différences ne sont pas sensées augmenter si les volumes croissent en parallèle de chaque côté.
Depuis que les opérateurs ont remplacé les fournisseurs d'accès, ils essaient d'établir un nouveau monopole.
Il va être temps qu' une gouvernance responsable casse cette concentration et oblige les opérateurs à séparer les deux activités, que la seconde partie redevienne cliente de la première.
Visiblement quand les seconds deviennent les premiers, le risque est grand pour les clients.
Il faut absolument que les opérateurs télécom redeviennent des opérateurs télécom c'est à dire qu'ils fournissent un tuyau à leur clients: leurs fournisseurs d'accès, en feront ce qu'ils voudront, mais vu qu'ils payent le tuyau à son diamètre (la capacité de transmission) et à sa longueur, donc un forfait au tuyau, il n'y a aucune raison que les FAI refacturent autre chose que du forfait.
Ensuite les FAI ont entre eux (ils sont interconnectés , internet oblige se facturent le volume de données au différentiel (si un envoie plus qu'il ne reçoit): c'est le peering, mais les différences ne sont pas sensées augmenter si les volumes croissent en parallèle de chaque côté.
Depuis que les opérateurs ont remplacé les fournisseurs d'accès, ils essaient d'établir un nouveau monopole.
Il va être temps qu' une gouvernance responsable casse cette concentration et oblige les opérateurs à séparer les deux activités, que la seconde partie redevienne cliente de la première.
Vous n’avez pas trouvé la réponse que vous recherchez ?
Posez votre question
Moi je pense qu'il y a un peu de pression du côté de l'impuissante Hadopi et un peu de "je t'embrouille" du côté des FAI pour financer la fibre.
Maintenant que tout le monde (ou presque) est accroc au net, on va augmenter les tarifs ! Idem à la clope et au pétrole, devenu indispensables.
Maintenant que tout le monde (ou presque) est accroc au net, on va augmenter les tarifs ! Idem à la clope et au pétrole, devenu indispensables.
Le financement de la fibre, ce n'est pas le rôle des fournisseurs d'accès, mais celui des collectivités locales, comme pour les transports et l'eau.
Ils sont en train de faire croire au bon peuple qu'ils produisent de la matière première, du contenu, non.
Le contenu ce sont les sites internet, les internautes qui le produisent pas les opérateurs. Eux tout ce qu'on leur demande c'est de mettre en place les voies de communication.
Il faut dire qu' à ce niveau, les péages autoroutiers sont un mauvais exemple à ne pas suivre.
Ils sont en train de faire croire au bon peuple qu'ils produisent de la matière première, du contenu, non.
Le contenu ce sont les sites internet, les internautes qui le produisent pas les opérateurs. Eux tout ce qu'on leur demande c'est de mettre en place les voies de communication.
Il faut dire qu' à ce niveau, les péages autoroutiers sont un mauvais exemple à ne pas suivre.
Encore un article ici :
Menace sur l'Internet fixe illimité en France
https://www.zdnet.fr/actualites/menace-sur-l-internet-fixe-illimite-en-france-39763157.htm
"La Fédération française des télécoms, qui regroupe les principaux FAI français, envisagerait d'appliquer des plafonds aux forfaits ADSL actuels, signant de fait la fin de l'illimité fixe. Numéricâble fait savoir qu'il n'est plus membre de la FFT tandis que Free a émis des réserves."
Menace sur l'Internet fixe illimité en France
https://www.zdnet.fr/actualites/menace-sur-l-internet-fixe-illimite-en-france-39763157.htm
"La Fédération française des télécoms, qui regroupe les principaux FAI français, envisagerait d'appliquer des plafonds aux forfaits ADSL actuels, signant de fait la fin de l'illimité fixe. Numéricâble fait savoir qu'il n'est plus membre de la FFT tandis que Free a émis des réserves."
"L'internet limité" ou "comment revenir 10 ans en arrière". Cette idée aurait vite sombrée s'il n'y avait pas eue un consortium de FAI qui utilise beaucoup de ses ressources pour trouver des idées qui augmentent la facture du particulier.
Derrière cette idée de "faisons payer plus ceux qui consomment plus", il n'y a pas la réciproque : "faisons payer moins ceux qui ne consomment quasiement rien" c'est etonnant non ? On va à l'encontre même des bases mathématiques : 2 = 2 et bien chez les opérateurs : 34€ à Paris [très différent de] 34€ à Rouy....
Que les FAI appellent un chat un chat, s'il veulent augmenter leurs tarifs, qu'ils le disent explicitement, ce n'est pas la peine de trouver un bouc hémissaire pour ça !
Derrière cette idée de "faisons payer plus ceux qui consomment plus", il n'y a pas la réciproque : "faisons payer moins ceux qui ne consomment quasiement rien" c'est etonnant non ? On va à l'encontre même des bases mathématiques : 2 = 2 et bien chez les opérateurs : 34€ à Paris [très différent de] 34€ à Rouy....
Que les FAI appellent un chat un chat, s'il veulent augmenter leurs tarifs, qu'ils le disent explicitement, ce n'est pas la peine de trouver un bouc hémissaire pour ça !
Salut
En prétextant vouloir restreindre les "gros consommateurs de bande passante" je sens comme un arrière goût d'Hadopi derrière ça !? Avec la logique "Qui consomme beaucoup, télécharge probablement" !
Quoi qu'il en soit, on nous a vendu de l'internet illimité, alors qu'il le reste ou alors qu'on nous autorise à résilier nos contrats sans frais !
En prétextant vouloir restreindre les "gros consommateurs de bande passante" je sens comme un arrière goût d'Hadopi derrière ça !? Avec la logique "Qui consomme beaucoup, télécharge probablement" !
Quoi qu'il en soit, on nous a vendu de l'internet illimité, alors qu'il le reste ou alors qu'on nous autorise à résilier nos contrats sans frais !