Mini-tour : avantage ou inconvénient ?

Résolu
monolith666 Messages postés 14 Statut Membre -  
 Utilisateur anonyme -
salut à tous !

je voudrais remplacer ma tour par une proposée chez matériel.net au départ je partais pour le modèle arkane puis la microLan semble mieux niveau config mais pourquoi une tour si petite ? quel autre avantage à part poids et encombrement ?

sinon vous pensez quoi de la config de l'arkane

merci pour vos réponses
A voir également:

6 réponses

antipolis a Messages postés 17152 Statut Membre 2 860
 
Mettez nous un lien vers ce matériel, et on regardera.
3
Utilisateur anonyme
 
Salut

quel autre avantage à part poids et encombrement ?<= aucun, cette config est plutôt prévue pour ceux qui se déplacent chez des amis pour jouer en réseau local.

Les inconvénients:
La place dans le boitier pour un éventuel upgrade, il se peut que certaines cartes-graphique encombrantes n'y rentrent pas.
La ventilation du boitier, plus c'est compact, moins c'est aéré donc facile à refroidir, les composant vont très probablement chauffer plus.

Si tu cherches une config entre 530 et 650€ sans OS, rien ne t'empêche d'en faire une sur-mesure sans oublier que le i3-2100, qui va pas mal du tout pour un processeur "gamme d'accès" n'est pas du tout évolutif, on ne peut pas les overclocker et comme tout i3, il n'a pas le Turbo mode des i5 et i7 qui augmente la fréquence en cas de besoin.

Dans cette gamme de prix, une base AMD X4 955 BE est beaucoup plus adaptée au gaming.
1
monolith666 Messages postés 14 Statut Membre
 
voila pour le lien

https://www.materiel.net/pc-de-bureau/l402/
0
monolith666 Messages postés 14 Statut Membre
 
puis l'autre

https://www.materiel.net/pc-de-bureau/l402/
0
Utilisateur anonyme
 
C'était facilement trouvable en 3 clics mais bon... (1° materiel.net > 2° clic sur Ordinateurs > 3° clic sur Pc de jeu et regarder dans la liste)
0

Vous n’avez pas trouvé la réponse que vous recherchez ?

Posez votre question
monolith666 Messages postés 14 Statut Membre
 
sinon niveau systeme :

ma tour actuelle est montée depuis 6 ans maintenant et tourne avec xp pro jamais eu aucun pb mise à jour faite tous les mois bref super systeme je trouve...je vais devoir passer sous windows 7 je ne connais pas du tout ce systeme....
0
Utilisateur anonyme
 
Windows 7 est mieux que Xp, surtout pour une machine récente.

C'est un poil différent niveau "manipulation" mais ça reste du Windows, on retrouve très vite ses marques.

Très stable dès le départ (contrairement à Xp qui a dû attendre 2 ou 3 service pack's pour l'être) interface plus agréable, plus performant, meilleure gestion des processeur multi-core.

Il consomme plus de mémoire vive mais bon, avec 4Go en moyenne dans les Pc récents, y largement de quoi voir venir.

Seul problème, certaines applications assez anciennes ne tournent pas sous Windows 7.
0
monolith666 Messages postés 14 Statut Membre
 
ok, ok

bon je crois que mon choix va se porter vers l'arkane...avec ce que j'ai lu ici et là je pense qu'avec leur prix proposé c'est une bonne affaire en plus site de confiance apparemment...
merci scarface
0
Utilisateur anonyme
 
C'est une bonne config, surtout pour le prix demandé. Ce Pc fait tourner sans problème tous les jeux actuels dans de très bonnes conditions, sauf peut-être les monstres graphiques style Crysis, Crysis 2 et surtout Metro 2033 qui ne passeront probablement pas "aux max" sur des résolutions supérieures à 1440x900 mais ça ira très bien en diminuant un peu les détails graphiques, en qualité moyenne au moins.

Donc si tu ne tiens pas impérativement à jouer sur un moniteur Full HD avec tous les détails graphiques au max cette config est parfaite.
0