Saccades avec Windows Media Player
Fermé
TVRL
Messages postés
3
Date d'inscription
vendredi 25 juin 2004
Statut
Membre
Dernière intervention
22 juin 2006
-
15 juin 2006 à 22:24
mascio Messages postés 25 Date d'inscription mardi 3 juillet 2007 Statut Membre Dernière intervention 30 août 2018 - 27 sept. 2007 à 17:09
mascio Messages postés 25 Date d'inscription mardi 3 juillet 2007 Statut Membre Dernière intervention 30 août 2018 - 27 sept. 2007 à 17:09
A voir également:
- Saccades avec Windows Media Player
- Telecharger windows media player - Télécharger - Lecture
- Vlc media player gratuit - Télécharger - Lecture
- Media player classic download - Télécharger - Lecture
- Clé windows 10 gratuit - Guide
- Montage video windows - Guide
3 réponses
M&M
Messages postés
5057
Date d'inscription
dimanche 11 août 2002
Statut
Contributeur
Dernière intervention
3 décembre 2009
667
22 juin 2006 à 00:49
22 juin 2006 à 00:49
Bonsoir,
Ce n'est pas parce qu'un fournisseur d'accès se vante d'offir 10Mbit/sec que tu auras un débit d'un mégabyte par seconde, exemple : Internet sur un câble de télédistribution: le débit de 10Mbit/sec est en réalité partagé avec tes voisins de rue, jusqu'à la prochaine borne de multiplexage vers la fibre optique.
Une salle informatique est toujours sous-équipée, on ajoute de la puissance quand les temps de transits commencent à se dégrader, ( le temps de réponse trop lent à chaque clic). Quand les clients râlent ou désirent payer plus pour une meilleure qualité de service, on essaye d'améliorer, et on donne la priorité à ceux qui payent le plus. Si tu as trouvé un gratuit aux EU, tu n'as forcément pas la quote.
Ce n'est pas parce que tu as un bon débit que tu es capable de faire du temps réel, il se peut qu'on observe un tel délai entre toi et ton site américain, avec une triple douzaine de hops qu'il en devient impossible de régénérer une image fluide. Il ne faut pas perdre de vue que les paquets ne suivent pas forcément tous le même trajet et pourtant ils doivent être remis dans l'ordre chronologique à la réception par une couche de protocole supérieure.
Donc le streaming suisse pour la Suisse, cela passe, le streaming en un demi-mégabit/sec de Corée, Chine populaire ou States, tu cherches vraiment les ennuis, surtout si tu espères avoir plus d'un spectateur à la fois ! Et je ne suis pas sûr que ton hébergeur appréciera la consommation de bande passante que tu lui confisqueras, au détriment de ses autres clients locaux.
Proposition: réalise une version de taille vignette au plus serré et compare la fluidité des deux.
_ç_§:
(.)#(.)
Ce n'est pas parce qu'un fournisseur d'accès se vante d'offir 10Mbit/sec que tu auras un débit d'un mégabyte par seconde, exemple : Internet sur un câble de télédistribution: le débit de 10Mbit/sec est en réalité partagé avec tes voisins de rue, jusqu'à la prochaine borne de multiplexage vers la fibre optique.
Une salle informatique est toujours sous-équipée, on ajoute de la puissance quand les temps de transits commencent à se dégrader, ( le temps de réponse trop lent à chaque clic). Quand les clients râlent ou désirent payer plus pour une meilleure qualité de service, on essaye d'améliorer, et on donne la priorité à ceux qui payent le plus. Si tu as trouvé un gratuit aux EU, tu n'as forcément pas la quote.
Ce n'est pas parce que tu as un bon débit que tu es capable de faire du temps réel, il se peut qu'on observe un tel délai entre toi et ton site américain, avec une triple douzaine de hops qu'il en devient impossible de régénérer une image fluide. Il ne faut pas perdre de vue que les paquets ne suivent pas forcément tous le même trajet et pourtant ils doivent être remis dans l'ordre chronologique à la réception par une couche de protocole supérieure.
Donc le streaming suisse pour la Suisse, cela passe, le streaming en un demi-mégabit/sec de Corée, Chine populaire ou States, tu cherches vraiment les ennuis, surtout si tu espères avoir plus d'un spectateur à la fois ! Et je ne suis pas sûr que ton hébergeur appréciera la consommation de bande passante que tu lui confisqueras, au détriment de ses autres clients locaux.
Proposition: réalise une version de taille vignette au plus serré et compare la fluidité des deux.
_ç_§:
(.)#(.)
TVRL
Messages postés
3
Date d'inscription
vendredi 25 juin 2004
Statut
Membre
Dernière intervention
22 juin 2006
22 juin 2006 à 11:45
22 juin 2006 à 11:45
Hello,
Merci de ta réponse intéressante. Ca a effectivement rapport au débit mais c'est assez complexe.
En fait l'hébergeur n'est pas gratuit mais je ne connais pas les termes du contrat. On passe par un hébergeur physique en Suisse qui nous a ouvert un espace sur un serveur virtuel au USA, ceci pour nous offir une solution meilleure marché qu'un hébergement physique chez eux. La bande passante en Suisse coûte beaucoup plus cher qu'aux USA. Ce que je sais, c'est que notre hébergeur paye les services de ce serveur virtuel, en fonction de l'espace de stockage et du débit. Ce n'est donc pas entièrement gratuit.
Quand je dis 3Mbit/s, c'est suite à des tests en FTP. J'arrive à descendre une de mes vidéos depuis ce serveur en FTP à 3,5 Mbit/S et juste après cela saccade sur une vidéo streamée à 500kBit/s. C'est donc bizarre. De plus, je me suis amusé à coder une vidéo en imposant un buffer de 60sec. A la lecture, on voit qu'il attend plus longtemps avant de partir (il charge donc bien la vidéo dans le buffer), mais ce met aussi à saccader après 10sec. Il a pourtant bien ces secondes-là dans le buffer, non ?
Là où je suis sur que le serveur (ou le réseau entre lui et moi) n'est pas innocent, c'est qu'après avoir "pompé" une vidéo à 391kBit/s sur un site qui marche bien et l'avoir posé sur notre serveur pour des test, cela saccade aussi !!!
La seule solution actuelle que j'ai trouvé est d'encoder à 300kBit/s la vidéo et le son à 48kBit/s. Là ça a l'aire d'être la limite.
Voilà l'état de mes recherches. Tout n'est pas très carthésien en informatique.
Merci encore de ton aide et meilleures salutations
François
Merci de ta réponse intéressante. Ca a effectivement rapport au débit mais c'est assez complexe.
En fait l'hébergeur n'est pas gratuit mais je ne connais pas les termes du contrat. On passe par un hébergeur physique en Suisse qui nous a ouvert un espace sur un serveur virtuel au USA, ceci pour nous offir une solution meilleure marché qu'un hébergement physique chez eux. La bande passante en Suisse coûte beaucoup plus cher qu'aux USA. Ce que je sais, c'est que notre hébergeur paye les services de ce serveur virtuel, en fonction de l'espace de stockage et du débit. Ce n'est donc pas entièrement gratuit.
Quand je dis 3Mbit/s, c'est suite à des tests en FTP. J'arrive à descendre une de mes vidéos depuis ce serveur en FTP à 3,5 Mbit/S et juste après cela saccade sur une vidéo streamée à 500kBit/s. C'est donc bizarre. De plus, je me suis amusé à coder une vidéo en imposant un buffer de 60sec. A la lecture, on voit qu'il attend plus longtemps avant de partir (il charge donc bien la vidéo dans le buffer), mais ce met aussi à saccader après 10sec. Il a pourtant bien ces secondes-là dans le buffer, non ?
Là où je suis sur que le serveur (ou le réseau entre lui et moi) n'est pas innocent, c'est qu'après avoir "pompé" une vidéo à 391kBit/s sur un site qui marche bien et l'avoir posé sur notre serveur pour des test, cela saccade aussi !!!
La seule solution actuelle que j'ai trouvé est d'encoder à 300kBit/s la vidéo et le son à 48kBit/s. Là ça a l'aire d'être la limite.
Voilà l'état de mes recherches. Tout n'est pas très carthésien en informatique.
Merci encore de ton aide et meilleures salutations
François
mascio
Messages postés
25
Date d'inscription
mardi 3 juillet 2007
Statut
Membre
Dernière intervention
30 août 2018
4
27 sept. 2007 à 17:09
27 sept. 2007 à 17:09
Descartes s'écrit sans "h", donc cartésien également.
Pour le reste, désolé de ne pas pouvoir vous aider ;-)
Pour le reste, désolé de ne pas pouvoir vous aider ;-)