Bilan sur ubuntu dapper
Bonjour,
je dois dire que je suis un peu déçu du passage de ubuntu breezy à ubuntu dapper .
J'ai rencontré pas mal de difficultées non réglées en matière de 3D accélération pour carte graphique ati 9200 et aussi au niveau du visionnage de la tnt via carte tv 1400 cinergy terratec.Egalement, le CD live qui ne fonctionne pas m'obligeant à faire une migration par mise à jour directe.
Points positifs: reconnaissances matériels, ma carte TV et la webcam sont reconnus d'entrée sans faire quoique soit :)
point s négatifs : image télé tnt de qualité très mauvaise alors que sur breezy celle-ci etait impeccable, amsn avec support webcam qui ne s'ouvre pas ? mplayer qui ne s'ouvre pas ? gnomemeeting qui refuse de s'installer, 3D accélération impossible pour l'instant :(
en bref, breezy est bien supérieur et bien plus stable (un régal cette version).
En conclusion, je reviens sur breezy en attendant une amélioration de dapper et en espérant pouvoir tester XGL (le bureau en 3D).
A+
je dois dire que je suis un peu déçu du passage de ubuntu breezy à ubuntu dapper .
J'ai rencontré pas mal de difficultées non réglées en matière de 3D accélération pour carte graphique ati 9200 et aussi au niveau du visionnage de la tnt via carte tv 1400 cinergy terratec.Egalement, le CD live qui ne fonctionne pas m'obligeant à faire une migration par mise à jour directe.
Points positifs: reconnaissances matériels, ma carte TV et la webcam sont reconnus d'entrée sans faire quoique soit :)
point s négatifs : image télé tnt de qualité très mauvaise alors que sur breezy celle-ci etait impeccable, amsn avec support webcam qui ne s'ouvre pas ? mplayer qui ne s'ouvre pas ? gnomemeeting qui refuse de s'installer, 3D accélération impossible pour l'instant :(
en bref, breezy est bien supérieur et bien plus stable (un régal cette version).
En conclusion, je reviens sur breezy en attendant une amélioration de dapper et en espérant pouvoir tester XGL (le bureau en 3D).
A+
4 réponses
-
ContributeurEt bien pour l'accélération 3D faut demander à ATI qui fournit des pilotes mediocres contrairement à Nvidia qui fournit des pilotes de memes qualites que ceux destinés pour windows.
Sinon concernant les problemes des logiciels cités, lance les en ligne de commande pour avoir les messages d'erreur.
Aussi, as tu verifié l'integrite de ton live-cd?
Perso, j'ai installé la dapper et aucun souci logiciel ou matériel.
-
Contributeur
-
ContributeurBonjour,
J'ai réglé le problème en changeant de carte graphique. Je me suis procuré une Nvidia 6600 silencer , tout marche nickel et en quelques minutes, voilà ce que ça donne :nlav@nlav-desktop:~$ glxgears -printfps 17912 frames in 5.0 seconds = 3582.242 FPS 19947 frames in 5.0 seconds = 3989.375 FPS 19966 frames in 5.0 seconds = 3993.022 FPS 19963 frames in 5.0 seconds = 3992.570 FPS 19960 frames in 5.0 seconds = 3991.901 FPS 19965 frames in 5.0 seconds = 3992.955 FPS 19865 frames in 5.0 seconds = 3972.920 FPS
pas mal non ?
j'en avais assez de passer des heures à régler un truc insoluble, donc voilà je suis passé à nvidia et je ne regrette pas d'autant plus que le CD live fonctionne maintenant et j'ai pu refaire une installation nickel à partir de ce CD.
Avec mon ancienne carte ati 9200, le mode video pour faire fonctionner le cd live n'etait pas pris en charge (j'avais essayé tous les mode video sans succès)
conclusion: c'est bien les driver ATI qui posent problème ...
PS: dommage d'être obligé de changé de carte pour profiter de dapper, linux est a priori réputé pour fonctionner sur des vieux coucou !! j'espère que la prochaine version posera moins de problème parcequ'il ne sera plus question de changer de matos. C'est pas très linuxien tout ça ,mais bon, je l'ai fait quand même et c'est tant mieux :)
A+ -
Bonjour,
Pristella tu t'écris : "linux est a priori réputé pour fonctionner sur des vieux coucou"
Heureusement que cette réputation change. Il faut qu'il soit performant sans être clinquant ( comme dans le cas d'Ubuntu ) pour attirer les foules.
