Photo avec filigrane
Pino
-
bal -
bal -
Bonjour à tous.
Je sais qu'il existe une procédure pour protéger les photos sur son site qui permet d'obtenir une image filigranée quand on la copie. En effet, on voit l'image normalement mais si on la copie alors un calque avec copyright ou des taches noires apparaissent. En travaillant avec Photoshop, j'imagine des calques en transparence qui s'y intègrent. Mais comme réaliser cela et surtout, quand je pose l'image sur ma page web, y-a t'il une manipulation à faire pour que ça marche? Je n'y connais pas trop, alors MERCI d'avance pour toute suggestion. Merciii
Bonjour,
Je sais qu'il existe une procédure pour protéger les photos sur son site qui permet d'obtenir une image filigranée quand on la copie. En effet, on voit l'image normalement mais si on la copie alors un calque avec copyright ou des taches noires apparaissent. En travaillant avec Photoshop, j'imagine des calques en transparence qui s'y intègrent. Mais comme réaliser cela et surtout, quand je pose l'image sur ma page web, y-a t'il une manipulation à faire pour que ça marche? Je n'y connais pas trop, alors MERCI d'avance pour toute suggestion. Merciii
Bonjour,
A voir également:
- Photo avec filigrane
- Google photo - Télécharger - Albums photo
- Filigrane - Guide
- Photo filtre 7 gratuit - Télécharger - Retouche d'image
- Google maps photo maison - Guide
- Partage photo - Guide
3 réponses
Une amie illustratrice m'a demandé la même chose, voic quelle a été ma réponse :
Je lui ai dit de créer un claque sur chacune de ses images sur lequel elle écrivait un truc du genre : copyright sonsite.fr par exemple mais sur toute l'image et de manière répétée, pour que l'image ne soit quand même pas dénaturée, je lui ai suggéré de réduire l'opcité de son calque à 5%, ce qui fait qu'on voit un tout petit peu le copyright mais vraiment légèrement, après, on peut régler l'opacité en fonction des images.
Cette technique est imparable car même si on vos pique l'image, il faudra beaucoup d'heures de travail au contrevenant pour retoucher votre image et se l'approprier.
Je pense qu'il existe aussi des scripts de type javascript qui s'appliquent aux images automatiquement dès lors qu'elles figurent sur une galerie en ligne.
Je lui ai dit de créer un claque sur chacune de ses images sur lequel elle écrivait un truc du genre : copyright sonsite.fr par exemple mais sur toute l'image et de manière répétée, pour que l'image ne soit quand même pas dénaturée, je lui ai suggéré de réduire l'opcité de son calque à 5%, ce qui fait qu'on voit un tout petit peu le copyright mais vraiment légèrement, après, on peut régler l'opacité en fonction des images.
Cette technique est imparable car même si on vos pique l'image, il faudra beaucoup d'heures de travail au contrevenant pour retoucher votre image et se l'approprier.
Je pense qu'il existe aussi des scripts de type javascript qui s'appliquent aux images automatiquement dès lors qu'elles figurent sur une galerie en ligne.
Salut
Je pense que c'est un script de ce type "on mouse over"
le copyright apparait dès que la souris se rapproche de la photo
http://translate.google.fr/...
Dis toi que rien n'est infaillible et que un copyright n'est que dissuasif, un balèze en informatique arriverait à passer outre ce script, rien qu'en passant par le code source de la page je pense pour trouver l'adresse URL de la photo
Dans firefox si je fais outils informations sur la page, médias, les photos apparaissent et je peux les enregistrer depuis cette fenêtre et non directement depuis la fenêtre de la page web
Et pourtant je n'aurais fait aucun clic droit enregistrer sous ni passé mon curseur sur l'image, donc à mon avis le javascript il l'aura dans le baba :)...
SI tu as un logiciel gérant les calques tapes ton copyright ajoutes une ombre portée et baisse le fond du calque à zéro, pas besoin de baisser l'opacité des calques ca te fera un copyright translucide qui ne cache pas la photo et est tout aussi dur à enlever
avant :
http://www.box.net/shared/s6omdv8pqg0f59231m6t
aprés :
http://www.box.net/shared/pab5mbb3ty28hfh29eud
Je pense que c'est un script de ce type "on mouse over"
le copyright apparait dès que la souris se rapproche de la photo
http://translate.google.fr/...
Dis toi que rien n'est infaillible et que un copyright n'est que dissuasif, un balèze en informatique arriverait à passer outre ce script, rien qu'en passant par le code source de la page je pense pour trouver l'adresse URL de la photo
Dans firefox si je fais outils informations sur la page, médias, les photos apparaissent et je peux les enregistrer depuis cette fenêtre et non directement depuis la fenêtre de la page web
Et pourtant je n'aurais fait aucun clic droit enregistrer sous ni passé mon curseur sur l'image, donc à mon avis le javascript il l'aura dans le baba :)...
SI tu as un logiciel gérant les calques tapes ton copyright ajoutes une ombre portée et baisse le fond du calque à zéro, pas besoin de baisser l'opacité des calques ca te fera un copyright translucide qui ne cache pas la photo et est tout aussi dur à enlever
avant :
http://www.box.net/shared/s6omdv8pqg0f59231m6t
aprés :
http://www.box.net/shared/pab5mbb3ty28hfh29eud
edit :
j'avais trouvé un javascript sur un site anglais mais le bot ccm n'aime ni les adresses trop longues, ni tinyurl qui permet de les raccourcir
ca devient un peu mission impossible pour les liens en anonyme...
de toute façon :
http://www.commentcamarche.net/faq/3134-mythes-on-peut-proteger-une-page-web-une-image-contre-la-copi
j'avais trouvé un javascript sur un site anglais mais le bot ccm n'aime ni les adresses trop longues, ni tinyurl qui permet de les raccourcir
ca devient un peu mission impossible pour les liens en anonyme...
de toute façon :
http://www.commentcamarche.net/faq/3134-mythes-on-peut-proteger-une-page-web-une-image-contre-la-copi
Merci pour ces conseils. Je pense donc, vu que rien est impossible sur le net, qu'il est inutile de trouver dessolutions betes pour proteger son propre travail.La meilleur solution reste le calque en transaperne sur l' image, au moi on va les embeter à s'amuser à refaire l'image.; lol.. Merci encor aà tous.. Bonne soirée..
Bonjour Pino,
Pas pour t'embêter mais il existe aussi à la vente des logiciels pour effacer les marquages de cette sorte... :-((
Premier venu: https://www.bytesin.com/software/Watermarks-removal-tool/, freeware pas testé mais....
https://www.google.fr/search?hl=&q=download+photo+watermark+removal+tool&sourceid=navclient-ff&rlz=1B3GGLL_frFR393FR393&ie=UTF-8&gws_rd=ssl
Luke.
Salut Bal,
Bonne journée.
Pas pour t'embêter mais il existe aussi à la vente des logiciels pour effacer les marquages de cette sorte... :-((
Premier venu: https://www.bytesin.com/software/Watermarks-removal-tool/, freeware pas testé mais....
https://www.google.fr/search?hl=&q=download+photo+watermark+removal+tool&sourceid=navclient-ff&rlz=1B3GGLL_frFR393FR393&ie=UTF-8&gws_rd=ssl
Luke.
Salut Bal,
Bonne journée.
Salut Luke et tous
Ton freeware me balade de liens morts en liens morts :)
Mais bah oui un algorithme pour effacer le blanc ou le noir d'une image c'est faisable et ca fait gagner du temps ca doit exister surement
Je trouve que le translucide est le plus esthétique et celui qui fera perdre le plus de temps à un copieur
Plusieurs translucides parsemés c'est encore mieux
Petit exemple du détournement de la fonction "remplir avec contenu pris en compte" de photoshop cs5 :
Tu vois que un copyright simple noir ou blanc et unique ne résistera pas longtemps, surtout mal placé ca me prend 5 secondes et c'est automatique imagine si on s'applique à l'enlever ;)
http://www.box.net/shared/nychnz7dqnzb7a14jdmi
(bouton play en bas à gauche)
Toute photo du net appartient de fait à son auteur, copyright ou pas sur la photo, à savoir
Peu de gens le savent et ne sont "impressionnés" que par un copyright visible, donc un copyright pour un novice lui donnera plus l'impression qu'il n'a pas le droit de copier, et encore...
Le tout est de prouver la paternité
Si le copyright n'est que dissuasif pour qui veut bien, en revanche si tu choisi une solution payante sécurisée de protection du droit d'auteur, tu apportes la preuve que l'image t'appartient bien et donc tu peux engager des poursuites gagnantes au cas où plagiat, c'est tout.
M^me Digimarc le sytéme le plus balèze et sécurisé de protection des images car il laisse une empreinte numérique m^me après retouche, j'ai lu ici que seb sauvage savait le faire sauter, rien n'est infaillible pour un copyright, point.
ça pourtant renommé, vu que c'est mis automatiquement et que 9 sur 10 sont sur fond noir, ca prendrait 5 minutes maxi à luke ou moi pour les virer sans que tu y vois rien;)
http://www.box.net/shared/eoyjnpqlkjbqt60bmttu
Ton freeware me balade de liens morts en liens morts :)
Mais bah oui un algorithme pour effacer le blanc ou le noir d'une image c'est faisable et ca fait gagner du temps ca doit exister surement
Je trouve que le translucide est le plus esthétique et celui qui fera perdre le plus de temps à un copieur
Plusieurs translucides parsemés c'est encore mieux
Petit exemple du détournement de la fonction "remplir avec contenu pris en compte" de photoshop cs5 :
Tu vois que un copyright simple noir ou blanc et unique ne résistera pas longtemps, surtout mal placé ca me prend 5 secondes et c'est automatique imagine si on s'applique à l'enlever ;)
http://www.box.net/shared/nychnz7dqnzb7a14jdmi
(bouton play en bas à gauche)
Toute photo du net appartient de fait à son auteur, copyright ou pas sur la photo, à savoir
Peu de gens le savent et ne sont "impressionnés" que par un copyright visible, donc un copyright pour un novice lui donnera plus l'impression qu'il n'a pas le droit de copier, et encore...
Le tout est de prouver la paternité
Si le copyright n'est que dissuasif pour qui veut bien, en revanche si tu choisi une solution payante sécurisée de protection du droit d'auteur, tu apportes la preuve que l'image t'appartient bien et donc tu peux engager des poursuites gagnantes au cas où plagiat, c'est tout.
M^me Digimarc le sytéme le plus balèze et sécurisé de protection des images car il laisse une empreinte numérique m^me après retouche, j'ai lu ici que seb sauvage savait le faire sauter, rien n'est infaillible pour un copyright, point.
ça pourtant renommé, vu que c'est mis automatiquement et que 9 sur 10 sont sur fond noir, ca prendrait 5 minutes maxi à luke ou moi pour les virer sans que tu y vois rien;)
http://www.box.net/shared/eoyjnpqlkjbqt60bmttu
Bonjour,
Je ne fait que passer mais je me pose une question.
N'aurait-il pas moyen d'empêcher de copier l'image par le clic droit comme sur le blog de Luke?
Personnellement, je ne sais pas comment on fait et si cela est difficile mais c'est une idée aussi a étudier je pense. De plus, cela peut être un complément au filigrane.
Amitiés Luke et bal.
Bonne journée.
PS: T'as encore changé de pseudo bal?
Je ne fait que passer mais je me pose une question.
N'aurait-il pas moyen d'empêcher de copier l'image par le clic droit comme sur le blog de Luke?
Personnellement, je ne sais pas comment on fait et si cela est difficile mais c'est une idée aussi a étudier je pense. De plus, cela peut être un complément au filigrane.
Amitiés Luke et bal.
Bonne journée.
PS: T'as encore changé de pseudo bal?
salut TBH
http://www.commentcamarche.net/faq/1980-javascript-interdire-le-clic-droit-de-la-souris
c'est pas infaillible, encore une fois si je fais outils informations sur la page médias dans firefox, les images sont là prêtes à enregistrer et sans clic droit
on peut aussi souvent avec la touche "détails"
aussi un ctrl clic remplace parfois un clic droit
rien de grave TBH quelques interprétations sur le second degré dans certaines questions aux modérateurs...
http://www.commentcamarche.net/faq/1980-javascript-interdire-le-clic-droit-de-la-souris
c'est pas infaillible, encore une fois si je fais outils informations sur la page médias dans firefox, les images sont là prêtes à enregistrer et sans clic droit
on peut aussi souvent avec la touche "détails"
aussi un ctrl clic remplace parfois un clic droit
rien de grave TBH quelques interprétations sur le second degré dans certaines questions aux modérateurs...