Aide pour laptop gamer
Fermé
LeCobraXxQCxX
Messages postés
182
Date d'inscription
mercredi 18 février 2009
Statut
Membre
Dernière intervention
3 août 2016
-
Modifié par LeCobraXxQCxX le 3/07/2011 à 18:30
LeCobraXxQCxX Messages postés 182 Date d'inscription mercredi 18 février 2009 Statut Membre Dernière intervention 3 août 2016 - 7 juil. 2011 à 00:15
LeCobraXxQCxX Messages postés 182 Date d'inscription mercredi 18 février 2009 Statut Membre Dernière intervention 3 août 2016 - 7 juil. 2011 à 00:15
A voir également:
- Aide pour laptop gamer
- Comment réinitialiser un laptop - Guide
- Laptop lent - Guide
- Retro gamer action - Accueil - Jeu vidéo
- Test batterie laptop - Guide
- Temperature pc gamer - Guide
21 réponses
Panoramix.
Messages postés
2673
Date d'inscription
mardi 13 avril 2010
Statut
Membre
Dernière intervention
28 décembre 2016
1 096
3 juil. 2011 à 18:33
3 juil. 2011 à 18:33
Salut,
Le premier (le 14 pouces) est plus performant que le deuxième (17 pouces). Maintenant à toi de voir si un 14 pouces te suffit pour jouer !
Attention, tu as une licence de Windows 7 en anglais !
Le premier (le 14 pouces) est plus performant que le deuxième (17 pouces). Maintenant à toi de voir si un 14 pouces te suffit pour jouer !
Attention, tu as une licence de Windows 7 en anglais !
LeCobraXxQCxX
Messages postés
182
Date d'inscription
mercredi 18 février 2009
Statut
Membre
Dernière intervention
3 août 2016
1
3 juil. 2011 à 18:46
3 juil. 2011 à 18:46
oui oui la liscence en anglais ses car j'était sur le site canadien de dell en anglais mais j'ai juste a le mettre en francais , ses juste pour en attendant et 14 pouce me suffit mais ses la carte video , certain dise que le 3GB on en a pas besoin , le de base est le 1.5 GB , mais je préfere prendre la 3GB ( je prend pas de chance :P )
Panoramix.
Messages postés
2673
Date d'inscription
mardi 13 avril 2010
Statut
Membre
Dernière intervention
28 décembre 2016
1 096
3 juil. 2011 à 19:25
3 juil. 2011 à 19:25
Donc si 14 pouces tu suffit et que tu as le budget, choisi-le :
--> Meilleur CPU
--> Plus de RAM et meilleur FSB
Par contre, malgré une mémoire vidéo plus grande, la GeForce® GT 555M est moins puissante que la GTX 460M ; vitesse du bus.
--> Meilleur CPU
--> Plus de RAM et meilleur FSB
Par contre, malgré une mémoire vidéo plus grande, la GeForce® GT 555M est moins puissante que la GTX 460M ; vitesse du bus.
LeCobraXxQCxX
Messages postés
182
Date d'inscription
mercredi 18 février 2009
Statut
Membre
Dernière intervention
3 août 2016
1
4 juil. 2011 à 00:30
4 juil. 2011 à 00:30
je comprend pas quand tu dit ''FSB''
Vous n’avez pas trouvé la réponse que vous recherchez ?
Posez votre question
LeCobraXxQCxX
Messages postés
182
Date d'inscription
mercredi 18 février 2009
Statut
Membre
Dernière intervention
3 août 2016
1
4 juil. 2011 à 00:32
4 juil. 2011 à 00:32
mais , la GTX460M est plus rapid mais la memoire est moindre ( 1.5 GB ) mais a quoi sert donc d'avoir 3GB ?? au lieu de 1.5 GB
Napostriouf
Messages postés
2687
Date d'inscription
jeudi 5 août 2010
Statut
Membre
Dernière intervention
29 octobre 2013
569
4 juil. 2011 à 01:03
4 juil. 2011 à 01:03
Entre les deux config, sans hésitation, je prendrais la deuxième car mieux balancé pour le gaming. Le nombre de ram de la carte vidéo n'étant pas un facteur de performance, mais bien de capacité. Et aucun jeu actuellement utilise totalement les 1.5 go... Le 3go, c'est surtout utile pour si tu fais du montage 3D avec les programmes de fine pointe.
Atoum75
Messages postés
302
Date d'inscription
dimanche 8 août 2010
Statut
Membre
Dernière intervention
8 mai 2012
2
4 juil. 2011 à 01:11
4 juil. 2011 à 01:11
le premier évidemment écran plus grand,meilleur carte graphique,meilleur ram,meilleur disque dur
Napostriouf
Messages postés
2687
Date d'inscription
jeudi 5 août 2010
Statut
Membre
Dernière intervention
29 octobre 2013
569
Modifié par Napostriouf le 4/07/2011 à 01:34
Modifié par Napostriouf le 4/07/2011 à 01:34
Atoum75> Je crois que tu as mal vu.
1er Écran 14" - 2e Écran 17.3"
1er Carte graphique GT 555M GDDR3 - 2e Carte graphique GTX460M GDDR5
Sur ces deux points le deuxième bat à plat de couture le premier.
Par contre niveau clocking de la ram et capacité du disque dur oui tu as raison.
1er Écran 14" - 2e Écran 17.3"
1er Carte graphique GT 555M GDDR3 - 2e Carte graphique GTX460M GDDR5
Sur ces deux points le deuxième bat à plat de couture le premier.
Par contre niveau clocking de la ram et capacité du disque dur oui tu as raison.
Atoum75
Messages postés
302
Date d'inscription
dimanche 8 août 2010
Statut
Membre
Dernière intervention
8 mai 2012
2
4 juil. 2011 à 01:50
4 juil. 2011 à 01:50
Ah oui effectivement j'avais mal vu
LeCobraXxQCxX
Messages postés
182
Date d'inscription
mercredi 18 février 2009
Statut
Membre
Dernière intervention
3 août 2016
1
4 juil. 2011 à 02:33
4 juil. 2011 à 02:33
mais le processeur joue quand meme un role asser important?
LeCobraXxQCxX
Messages postés
182
Date d'inscription
mercredi 18 février 2009
Statut
Membre
Dernière intervention
3 août 2016
1
4 juil. 2011 à 02:35
4 juil. 2011 à 02:35
en fin de compte je suis mieux de prendre le M17X? mais sa me déplait que j'aille seulement 4 GB de ram et un petit HD :S
Napostriouf
Messages postés
2687
Date d'inscription
jeudi 5 août 2010
Statut
Membre
Dernière intervention
29 octobre 2013
569
Modifié par Napostriouf le 4/07/2011 à 03:05
Modifié par Napostriouf le 4/07/2011 à 03:05
Selon moi, oui tu es mieux avec le M17X. Pour ce qui est du processeur la différence entre le i7 2820QM vs le 2720QM est assez négligeable. Oui, le 2820 est supérieur, mais ils sont très serré niveau performance.
Et 4Go de ram c'est plus que suffisant vu qu'actuellement aucun jeu ne les utilise au complet, les jeux étant développé en 32-bit. Le nombre de ram n'indique pas la performance, mais bien la capacité de celle-ci. Le clocking par contre peut oui faire la différence, mais encore là en 1333 mhz tu surpasses les besoins "actuel" de l'industrie.
Et 4Go de ram c'est plus que suffisant vu qu'actuellement aucun jeu ne les utilise au complet, les jeux étant développé en 32-bit. Le nombre de ram n'indique pas la performance, mais bien la capacité de celle-ci. Le clocking par contre peut oui faire la différence, mais encore là en 1333 mhz tu surpasses les besoins "actuel" de l'industrie.
Panoramix.
Messages postés
2673
Date d'inscription
mardi 13 avril 2010
Statut
Membre
Dernière intervention
28 décembre 2016
1 096
4 juil. 2011 à 12:46
4 juil. 2011 à 12:46
Le FSB c'est la vitesse du bus ; c'est à dire la vitesse avec laquelle la barrette de RAM va communiquer avec la carte-mère.
Donc au final, la différence au niveau des performances est moindre ; choisit en fonction de la taille de l'écran.
Donc au final, la différence au niveau des performances est moindre ; choisit en fonction de la taille de l'écran.
LeCobraXxQCxX
Messages postés
182
Date d'inscription
mercredi 18 février 2009
Statut
Membre
Dernière intervention
3 août 2016
1
5 juil. 2011 à 01:24
5 juil. 2011 à 01:24
ok je comprend merci !! :)
LeCobraXxQCxX
Messages postés
182
Date d'inscription
mercredi 18 février 2009
Statut
Membre
Dernière intervention
3 août 2016
1
4 juil. 2011 à 14:17
4 juil. 2011 à 14:17
ok merci de m'avoir éclaircis les idée :P sa devrai déja etre mieux que mon portable 3 GB de ram et une carte graphique ATI Radeon 4200 hd XD ...
LeCobraXxQCxX
Messages postés
182
Date d'inscription
mercredi 18 février 2009
Statut
Membre
Dernière intervention
3 août 2016
1
4 juil. 2011 à 14:18
4 juil. 2011 à 14:18
mais les memoire cache , 6MB et 8MB , je vais voir la différence ou pas?
Napostriouf
Messages postés
2687
Date d'inscription
jeudi 5 août 2010
Statut
Membre
Dernière intervention
29 octobre 2013
569
Modifié par Napostriouf le 4/07/2011 à 15:33
Modifié par Napostriouf le 4/07/2011 à 15:33
En jeu tu ne verras pas la différence, peut-être si tu fais de la conversion vidéo ou autre chose orienté processeur par contre ça peut faire une différence, mais vu ce dont tu as décris plus haut, c'est pour gamer si je ne me trompe pas?
LeCobraXxQCxX
Messages postés
182
Date d'inscription
mercredi 18 février 2009
Statut
Membre
Dernière intervention
3 août 2016
1
5 juil. 2011 à 01:23
5 juil. 2011 à 01:23
Gamer et utilisée comme ordi de tout les jour .. aller internet et chat , et gaming
LeCobraXxQCxX
Messages postés
182
Date d'inscription
mercredi 18 février 2009
Statut
Membre
Dernière intervention
3 août 2016
1
5 juil. 2011 à 01:25
5 juil. 2011 à 01:25
au final , il est mieux le M17X meme avec seullement 4 GB de ram ?
Napostriouf
Messages postés
2687
Date d'inscription
jeudi 5 août 2010
Statut
Membre
Dernière intervention
29 octobre 2013
569
5 juil. 2011 à 07:35
5 juil. 2011 à 07:35
Donc le 2e est plus adapté à tes besoins.
Panoramix.
Messages postés
2673
Date d'inscription
mardi 13 avril 2010
Statut
Membre
Dernière intervention
28 décembre 2016
1 096
5 juil. 2011 à 12:52
5 juil. 2011 à 12:52
Résumons :
Le M14X :
--> Meilleur processeur
--> Meilleur mémoire vive (capacité et performance)
--> Plus grand disque dur
Le m17X :
--> Meilleur carte graphique
Maintenant, Dell ne te propose pas de configurer ce M14X (modifier les composants) ?
Le M14X :
--> Meilleur processeur
--> Meilleur mémoire vive (capacité et performance)
--> Plus grand disque dur
Le m17X :
--> Meilleur carte graphique
Maintenant, Dell ne te propose pas de configurer ce M14X (modifier les composants) ?
Napostriouf
Messages postés
2687
Date d'inscription
jeudi 5 août 2010
Statut
Membre
Dernière intervention
29 octobre 2013
569
5 juil. 2011 à 12:55
5 juil. 2011 à 12:55
Pour le M17X, il y a aussi écran plus large, malgré le fait qu'il soit d'exactement la même résolution que le premier. Vu qu'il prévoit gamer c'est non négligeable bien que non essentiel vu qu'il y aussi l'inconvénient du transport.
Panoramix.
Messages postés
2673
Date d'inscription
mardi 13 avril 2010
Statut
Membre
Dernière intervention
28 décembre 2016
1 096
Modifié par Panoramix. le 5/07/2011 à 19:29
Modifié par Panoramix. le 5/07/2011 à 19:29
C'est vrai. Après il faut aussi voir du coté de l'autonomie. Mais de toute façon, ces ordinateurs sont plus des stations "transportables" que "portables" !