Du RAID 10 avec 2 disques durs?!
Résolu
tchao57
Messages postés
638
Statut
Membre
-
tchao57 Messages postés 638 Statut Membre -
tchao57 Messages postés 638 Statut Membre -
Bonjour,
un client possède un serveur HP qui sert de passerelle TSE. Ce serveur contient 2 disques durs de 146Go en SAS. Cette semaine je m'aperçois qu'un des 2 disques est HS suite à l'appel du client qui me remonte des lenteurs sur les sessions TSE. En regardant la config RAID dans le pilote "HP array configuration utility" il est noté que le type de RAID est un RAID 1+0... Comment est-ce possible? Il faut mini 4 disques pour faire un RAID 10 non? J'ai enlevé le disque dur défectueux donc le serveur tourne avec un seul disque. Ce qui est certain c'est que ce n'est pas un RAID 0 sinon il ne tournerai plus. Je penche logiquement pour un RAID 1 mais c'est tout de même bizare que le pilote HP me dise que c'est un RAID10. J'avoue que je n'ai pas regardé dans la sequence de Boot car je ne peux pas trop m'amuser à rebooter le serveur comme ça, il y a des personnes qui bossent dessus toute la journée. Par ailleurs ce n'est pas ultra necessaire non plus mais j'aimerai quand même comprendre le truc?!
Une idée?
Merci
un client possède un serveur HP qui sert de passerelle TSE. Ce serveur contient 2 disques durs de 146Go en SAS. Cette semaine je m'aperçois qu'un des 2 disques est HS suite à l'appel du client qui me remonte des lenteurs sur les sessions TSE. En regardant la config RAID dans le pilote "HP array configuration utility" il est noté que le type de RAID est un RAID 1+0... Comment est-ce possible? Il faut mini 4 disques pour faire un RAID 10 non? J'ai enlevé le disque dur défectueux donc le serveur tourne avec un seul disque. Ce qui est certain c'est que ce n'est pas un RAID 0 sinon il ne tournerai plus. Je penche logiquement pour un RAID 1 mais c'est tout de même bizare que le pilote HP me dise que c'est un RAID10. J'avoue que je n'ai pas regardé dans la sequence de Boot car je ne peux pas trop m'amuser à rebooter le serveur comme ça, il y a des personnes qui bossent dessus toute la journée. Par ailleurs ce n'est pas ultra necessaire non plus mais j'aimerai quand même comprendre le truc?!
Une idée?
Merci
A voir également:
- Raid10
- Clé d'activation windows 10 - Guide
- Restauration systeme windows 10 - Guide
- Windows 10 ne démarre pas - Guide
- Windows 10 gratuit - Accueil - Mise à jour
- Logiciel montage vidéo gratuit windows 10 - Guide
3 réponses
Bonjour,
je reviens un peu tard mais j'ai des réponses claires. En fait lorsqu'on crée le RAID s'il n'y a que 2 disques on peut indiquer au contrôleur que nous voulons un RAID 10, il se créera à ce moment là un RAID 1 car 2 disques. Je pense que si l'on rajoute 2 disques supplémentaires on se retrouve effectivement automatiquement avec un RAID 10.
Voilà.
@+
je reviens un peu tard mais j'ai des réponses claires. En fait lorsqu'on crée le RAID s'il n'y a que 2 disques on peut indiquer au contrôleur que nous voulons un RAID 10, il se créera à ce moment là un RAID 1 car 2 disques. Je pense que si l'on rajoute 2 disques supplémentaires on se retrouve effectivement automatiquement avec un RAID 10.
Voilà.
@+
"Il faut mini 4 disques pour faire un RAID 10 non?"
Oui. Deux grappes RAID 1 (mirroring) assemblées en RAID 0 (entralaçement de disques)
"bizare que le pilote HP me dise que c'est un RAID10"
Bug, où défaut suite à enlèvement des disques des grappes RAID 1 (disques contenant la pure copie des disque restant, assemblés en RAID 0).
Si les deux disques restant sont bien en RAID 0, la perte de l'un d'eux a entrainé la perte totale des données.
Manifestement, le fonctionnement encore possible indique que le disque restant contient toutes les données, ce qui amène à penser qu'il n'y a jamais eu de RAID 0 effectif, mais bien un RAID 1.
Oui. Deux grappes RAID 1 (mirroring) assemblées en RAID 0 (entralaçement de disques)
"bizare que le pilote HP me dise que c'est un RAID10"
Bug, où défaut suite à enlèvement des disques des grappes RAID 1 (disques contenant la pure copie des disque restant, assemblés en RAID 0).
Si les deux disques restant sont bien en RAID 0, la perte de l'un d'eux a entrainé la perte totale des données.
Manifestement, le fonctionnement encore possible indique que le disque restant contient toutes les données, ce qui amène à penser qu'il n'y a jamais eu de RAID 0 effectif, mais bien un RAID 1.
