[C]Traduire un code shell en C

Fermé
Ikedia - 13 mai 2006 à 14:41
crabs Messages postés 908 Date d'inscription lundi 18 avril 2005 Statut Membre Dernière intervention 3 août 2008 - 15 mai 2006 à 17:05
Bonjour,

j'aurais besoin d'aide pour traduire ce code shell en utilisant le langage C

exe1 <file -O | exo4 -lix >>results


Merci d'avance
A voir également:

10 réponses

Est-ce que quelqu'un aurait une idée sur la manière de procéder?
0
arth Messages postés 9374 Date d'inscription mardi 27 septembre 2005 Statut Contributeur Dernière intervention 16 décembre 2016 1 291
13 mai 2006 à 19:36
Est ce que tu peux me dire à quoi correspnd cette commande?
0
Bonjour,

je suppose que ce code ne correspond à rien

On me demande juste de retranscrire ce code shell en utilisant le C, c'est à écrire sur feuille, donc ne doit pas être compilé

Je ne sais pas comment m'y prendre.

As-tu une idée?
0
crabs Messages postés 908 Date d'inscription lundi 18 avril 2005 Statut Membre Dernière intervention 3 août 2008 506
14 mai 2006 à 11:27
Salut,
Si tu dois donner un source pour UNIX/LINUX, regardes du coté des
fonctions système :
fork() : création d'un processus
execlp() : remplacement d'un processus par un autre
open(), read(), write(), close() : primitives de manipulations des fichiers
pipe() : création d'un tube de communication
dup2() : duplication d'un descripteur de fichier ouvert avec un numéro de
descripteur de fichier de ton choix.
Il faut avoir à l'esprit que les descripteurs de fichiers suivant ont des
rôles précis :
0 : entrée standard du processus (saisie au clavier)
1: sortie standard
2 : sortie d'erreur

A+, crabs
0

Vous n’avez pas trouvé la réponse que vous recherchez ?

Posez votre question
exe1 <file -O | exo4 -lix >>results

Voici ce que j'ai fait .
Si quelqu'un pouvait me dire ce qui ne va pas .

Merci d'avance .

Voici le code :

int main (void){
}
0
jamel_theone Messages postés 61 Date d'inscription dimanche 5 février 2006 Statut Membre Dernière intervention 1 décembre 2008 20
14 mai 2006 à 22:44
Bein la tu as seulement definie la fonction qui sera le point d'entree de ton programme, mais ca ne fera rien du tout...Je sais pas si c'est exactement ce que tu veux, mais en C, tu peux utiliser la fonction System pour executer la commande telle quelle (vu qu'apparemment c'est une commande aleatoire)
0
Désolé, j'avais validé alors que je n'vais pas tout tapé

Voici ce que j'ai fait .
Si quelqu'un pouvait me dire ce qui ne va pas .

Merci d'avance .

Voici le code :

int main (void){
int p[2];
pid_t pid;
int fd,fd2;
char tampon[BUFSIZ];
int nb_lus;

if(pipe(p)==-1){
perror("pipe");
exit(1);
}

if(pid=fork()==-1){
perror("fork");
exit(1);
}

if(pid){
close(p[0]);

fd = open("fichier",O_CREAT);
int nb_lus = read(fd,tampon,BUFSIZ);
if(nb_lus == -1){
perror("read");
exit(1);
}
close(fd);

fd2 = open("exe1",O_CREAT|O_TRUNC);
write(fd2,tampon,nb_lus);
}

close(p[1]);
dup2(p[0],0);
execlp("exo4","exo4", "-lix");
}
0
crabs Messages postés 908 Date d'inscription lundi 18 avril 2005 Statut Membre Dernière intervention 3 août 2008 506
15 mai 2006 à 05:47
Salut,
La commande shell à écrire en C est :
exe1 <file -O | exo4 -lix >>results 

Ton processus doit éxécuter ces traitements :
ETAPE 1 : le pipe entre les deux processus
    - création d'un pipe mémoire : int p[2] ; pipe( p )
ETAPE 2 : le processus exe1
    - creation d'un nouveau processus : la suite c'est le code  du fils : fork()
    - ouvrir en lecture seule le fichier "file" : fdfile = open("file", O_RDONLY)
    - fermer l'entrée standard en la duplicant avec fdfile : dup2()
    - fermer la sortie standard en la duplicant avec p[1]
    - fermer p[0]
    - remplacer le fils par "exe1 -O" : execlp()
ETAPE 3 : le processus exo4 (c'est le processus père du for
    - creation d'un nouveau processus : la suite c'est le code  du fils : fork
    - ouverture de results en mode ajout :
          fdresults = open( "results", O_WRONLY|O_CREAT|O_APPEND, 0666);
    - fermer la sortie standard en la duplicant avec fdresults
    - fermer l'entrée standard en la duplicant avec p[0]
    - fermer p[1]
    - remplacer le process par "exo4 -lix"
ETAPE 4 :
    - fermer p[0] et p[1]
    - attendre la mort des fils : 2 fois wait()
    - exit du status le plus défavorable

Lorsque tu utiliser execlp, ne pas oublier de mettre le dernier argument
à NULL et de traiter l'erreur, exemple pour exe1
execlp( "exe1", "exe1", "-O", NULL ) ;
perror( "execlp" ) ; /* le execlp c'est mal passé */
exit( 100 )  ;

A+, crabs
0
Bonjour,

Est-ce que maitenant le programme est bien écrit ?

int main (void){
  int p[2];
  int fdfile,fdresults;
  int status;
  
  if(pipe(p)==-1){
    perror("pipe");
    exit(1);
  }
  
  switch(fork()){
  case -1 :
    perror("fork");
    exit(2);
    
  case 0:
    fdfile = open("file", O_RDONLY);
    dup2(fdfile, 0);
    dup2(p[1], 1);
    close(p[0]);
    execlp("exe1", "exe1", "-O", NULL) ;
    perror("execlp" );
    exit(3);
    
  default:
    fdresults = open("results", O_WRONLY|O_CREAT|O_APPEND, 0666);
    dup2(fdresults, 1);
    dup2(p[0], 0);
    close(p[1]);
    execlp("exo4", "exo4", "-lix", NULL) ;
    perror("execlp" );
    exit(4);
  }
  close(p[0]);
  close(p[1]);
}
0
crabs Messages postés 908 Date d'inscription lundi 18 avril 2005 Statut Membre Dernière intervention 3 août 2008 506
15 mai 2006 à 17:05
Salut,
Tu y es presque...
Il manque un fork() -> dans le 'default' il faut créer un autre processus
pour exo4
Il manque wait() ou waitpid() pour que le père ne meurre pas avant les fils
et que ton système se retrouve avec des processus zombies.
Ton code ne permet d'atteindre les close() hors du switch, car le default fait
un exec.
En programmation système, il est de bon ton de tester tous les codes de
retour des primitives et d'assumer une gestion d'erreur initialement
simplissime : perror() + exit().
A+, crabs
0