Algorithme niveau seconde

Laura3132 Messages postés 3 Statut Membre -  
 Profil bloqué -
Bonjour,

Je suis en seconde et je dois écrire un algortihme et même avec beaucoup de réfléxion, je n'y arrive pas. L'énoncé est le suivant : Ecrire un algorithme et le programmer sur Algobox (un site spécialisé pour les algorithmes), qui permet de tracer point par point le courbe représentative de f sur l'intervalle [-0,5;10] avec un pas de 0,1. Sachant que la fonction f est [(1/(x+1))-3].
Si vous une solution à me proposer, merci d'avance.

5 réponses

  1. KX Messages postés 19031 Statut Modérateur 3 020
     
    Regarde l'algorithme de tracé de la courbe représentative d'une fonction.
    Il y a très peu de chose à modifier pour obtenir ce que tu veux
    1
    1. Laura3132 Messages postés 3 Statut Membre
       
      Si je suis cet algortihme en modifiant certaine chose, arriver à la fin de la boucle "TANT QUE", algobox détecte une erreur, donc je vais essayer de chercher encore. Merci beaucoup pour votre aide.
      0
    2. KX Messages postés 19031 Statut Modérateur 3 020
       
      Voici ce que tu devrais obtenir avec les modifications :

      VARIABLES
        pas EST_DU_TYPE NOMBRE
        xdepart EST_DU_TYPE NOMBRE
        xfin EST_DU_TYPE NOMBRE
      DEBUT_ALGORITHME
        pas PREND_LA_VALEUR 0.1
        xdepart PREND_LA_VALEUR -0.5
        TANT_QUE (xdepart<10) FAIRE
          DEBUT_TANT_QUE
          xfin PREND_LA_VALEUR xdepart+pas
          TRACER_SEGMENT (xdepart,F1(xdepart))->(xfin,F1(xfin))
          xdepart PREND_LA_VALEUR xfin
          FIN_TANT_QUE
      FIN_ALGORITHME
      
      Fonction numérique utilisée :
      F1(x)=1/(x+1)-3
      0
  2. Laura3132 Messages postés 3 Statut Membre
     
    Merci beaucoup, ça va surement m'aider.
    0
  3. Profil bloqué
     
    En espérant que tu saches t'en servir, voici une pise:

    Variables
    x est_du_type nombre (si tu as décimal, mets le au lieu de nombre)

    Algo:
    x prend_la_valeur 0,5
    tant_que(x<10)faire
    debut_tant_que
    y prend la valeur ((1/(x+1))-3)
    si tu as une instruction pour tracer, ou écrire y, marques sur cette ligne
    x prend_la_valeur (x+0,1)
    fin_tant_que

    Ca doit ressembler à ça. Je te laisse comprendre et faire en sorte que ça marche ?
    0
  4. Profil bloqué
     
    Voici une solution en Pascal et un tracé de l'exécution du programma, si c'est bien le cas l'algorithme de Varaldi Q répond à ton problème.

    program TraceDeFonction;

    var

    X, F : Real;

    begin
    X := 0.1;
    while X <= 10 do begin
    F := (1 /(x + 1))- 3;
    WriteLn(X:5:2, ' ---> ', F:10:6);
    X := X + 0.1;
    end;
    Readln;
    end.
    -------------------------
    0.10 ---> -2.090909
    0.20 ---> -2.166667
    0.30 ---> -2.230769
    0.40 ---> -2.285714
    0.50 ---> -2.333333
    0.60 ---> -2.375000
    0.70 ---> -2.411765
    0.80 ---> -2.444444
    0.90 ---> -2.473684
    1.00 ---> -2.500000
    1.10 ---> -2.523810
    1.20 ---> -2.545455
    1.30 ---> -2.565217
    1.40 ---> -2.583333
    1.50 ---> -2.600000
    1.60 ---> -2.615385
    1.70 ---> -2.629630
    1.80 ---> -2.642857
    1.90 ---> -2.655172
    2.00 ---> -2.666667
    2.10 ---> -2.677419
    2.20 ---> -2.687500
    2.30 ---> -2.696970
    2.40 ---> -2.705882
    2.50 ---> -2.714286
    2.60 ---> -2.722222
    2.70 ---> -2.729730
    2.80 ---> -2.736842
    2.90 ---> -2.743590
    3.00 ---> -2.750000
    3.10 ---> -2.756098
    3.20 ---> -2.761905
    3.30 ---> -2.767442
    3.40 ---> -2.772727
    3.50 ---> -2.777778
    3.60 ---> -2.782609
    3.70 ---> -2.787234
    3.80 ---> -2.791667
    3.90 ---> -2.795918
    4.00 ---> -2.800000
    4.10 ---> -2.803922
    4.20 ---> -2.807692
    4.30 ---> -2.811321
    4.40 ---> -2.814815
    4.50 ---> -2.818182
    4.60 ---> -2.821429
    4.70 ---> -2.824561
    4.80 ---> -2.827586
    4.90 ---> -2.830508
    5.00 ---> -2.833333
    5.10 ---> -2.836066
    5.20 ---> -2.838710
    5.30 ---> -2.841270
    5.40 ---> -2.843750
    5.50 ---> -2.846154
    5.60 ---> -2.848485
    5.70 ---> -2.850746
    5.80 ---> -2.852941
    5.90 ---> -2.855072
    6.00 ---> -2.857143
    6.10 ---> -2.859155
    6.20 ---> -2.861111
    6.30 ---> -2.863014
    6.40 ---> -2.864865
    6.50 ---> -2.866667
    6.60 ---> -2.868421
    6.70 ---> -2.870130
    6.80 ---> -2.871795
    6.90 ---> -2.873418
    7.00 ---> -2.875000
    7.10 ---> -2.876543
    7.20 ---> -2.878049
    7.30 ---> -2.879518
    7.40 ---> -2.880952
    7.50 ---> -2.882353
    7.60 ---> -2.883721
    7.70 ---> -2.885057
    7.80 ---> -2.886364
    7.90 ---> -2.887640
    8.00 ---> -2.888889
    8.10 ---> -2.890110
    8.20 ---> -2.891304
    8.30 ---> -2.892473
    8.40 ---> -2.893617
    8.50 ---> -2.894737
    8.60 ---> -2.895833
    8.70 ---> -2.896907
    8.80 ---> -2.897959
    8.90 ---> -2.898990
    9.00 ---> -2.900000
    9.10 ---> -2.900990
    9.20 ---> -2.901961
    9.30 ---> -2.902913
    9.40 ---> -2.903846
    9.50 ---> -2.904762
    9.60 ---> -2.905660
    9.70 ---> -2.906542
    9.80 ---> -2.907407
    9.90 ---> -2.908257
    10.00 ---> -2.909091
    0
  5. Vous n’avez pas trouvé la réponse que vous recherchez ?

    Posez votre question
  6. Profil bloqué
     
    Merci metarefsalem !

    Par contre, algobox, je connaissais pas, en gros ça permet de programmer sans véritable langage... mais à l'aide de mots...

    Mais c'est vrai, on a raison ;)
    0
    1. KX Messages postés 19031 Statut Modérateur 3 020
       
      Les mots, en soit, c'est déjà un langage ;)

      Les mots-clés sont en français et il y a des fonctions d'assez haut niveau...mais ça reste un langage de programmation !
      0
    2. metarefsalem
       
      Le Pascal est un langage évolué, proche du langage humain il est presque un algorithme en soi
      0
    3. Profil bloqué
       
      Oui, c'est vrai. c'est un niveau de prog très élevé... dans le sens où on est très loin de l'assembleur... ^^
      0